АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16564/2016

г. Ярославль

22 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  22 июня 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Областного государственного казенного учреждения "Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования "Костромаавтодор" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Трансэкспо" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,  Общества с ограниченной ответственностью «Ярославская транспортная компания» 

о   взыскании   4454.00  руб.

при участии:

от истца –  не явился

от ответчика –  не явился

установил:

Областное государственное казенное учреждение  «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор»    (далее – Управление, истец) обратилось в суд с иском  к Обществу  с ограниченной ответственностью «Трансэкспо»   (далее – Общество, ответчик)    о взыскании         4454 руб.  платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам Костромской   области регионального или межмуниципального значения. 

Дело принято к производству в порядке упрощенного производства. 

В связи с необходимостью выяснения дополнительных  обстоятельств суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового производства. 

К участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Общество с ограниченной ответственностью  «Ярославская транспортная компания». 

Стороны в суд  явку своих представителей не обеспечили,   истец и третье лицо надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрении я дела, ответчик – в порядке статьи 123 АПК РФ.  Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 АПК РФ. 

          Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п.1  ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об  автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты  Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями  п.6 данной статьи  федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства.

Согласно пункту 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996 (зарегистрирована в Минюсте РФ 08.08.1996 N 1146) (далее - Инструкция) перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном названной Инструкцией, по форме, приведенной в Приложении 2.

В силу п.1.2  Инструкции под  тяжеловесным грузом следует  понимать  транспортное средство,  масса которого с грузом или без груза  и (или) осевая  масса превышает хотя бы  один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1 к Инструкции.

         Как установлено актом  № 5689  на пункте весового контроля СПВК-1  проведена проверка весовых параметров  транспортного средства  тягача  СКАния регистрационный номер м615он76 с полуприцепом г.н. АЕ0274 76, на котором осуществлялась  перевозку тяжеловесного груза по региональной  автодороге  по маршруту  движения гр.Кировской обл. – Кострома, протяженностью 371 км. 

Акт составлен в отношении собственника транспортного средства – Общества с ограниченной ответственностью «Ярославская транспортная компания». 

         В результате проверки  выявлено нарушение  Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996 (зарегистрированной в Минюсте РФ 08.08.1996 N 1146), а именно превышение  предельно допустимой нагрузки на  2 ось транспортного средства при отсутствии на то  разрешения  органов управления дорожным хозяйством.

          Размер ущерба при движении по автодороге составил  4454 руб. 

Исковые требования предъявлены к ответчику, владевшему транспортным средством  по договору аренды, заключенному с ООО «Ярославская транспортная компания».           

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, которыми установлен порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации, вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда (далее - Правила).

По пункту 2 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В силу статьи 632 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора (ст. 640 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 названной нормы).

С учетом того, что в силу ст. 640 ГК РФ при аренде транспортного средства с экипажем причинителем вреда является арендодатель – собственник транспортного средства, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении  иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.