94/2021-14263(1) 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации   

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А09-11219/2020

город Брянск

25 февраля 2021 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Петрунина С.М.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казачковой Е.В.,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате  государственной пошлины по делу № А09-11219/2020 по иску ЛЕГО Джурис А/С  

к ИП ФИО1 о защите исключительных прав на товарные знаки, третье лицо: ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» при участии: от истца: не явились; от ответчика: не явились; от третьего лица: не явились; 

установил:

ЛЕГО Джурис А/С обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее - ИП ФИО1) о признании регистрации доменного имени lego-lepin.ru  нарушением исключительных прав компании ЛЕГО Джурис А/С на общеизвестный  товарный знак по свидетельству РФ № 129, товарный знак по свидетельству РФ 42932,  товарный знак по свидетельству РФ 59114, товарный знак по свидетельству РФ 74727,  товарный знак по свидетельству РФ 161589, товарный знак по международной  регистрации № 869258, и запрете ФИО1 (ИНН 

<

***>)  без разрешения компании ЛЕГО Джурис А/С использовать общеизвестный товарный знак  по свидетельству РФ № 129, товарный знак по свидетельству РФ 42932, товарный знак по  свидетельству РФ 59114, товарный знак по свидетельству РФ 74727, товарный знак по  свидетельству РФ 161589, товарный знак по международной регистрации № 869258, в том  числе в сети Интернет, в том числе в доменном имени lego-lepin.ru.  

Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.02.2021 по делу № А09- 11219/2020 исковые требования ЛЕГО Джурис А/С удовлетворены.  

До вступления в законную силу вышеуказанного решения судом установлено, что  при вынесении судебного акта по настоящему делу не был разрешен вопрос о  распределении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения по настоящему  делу рассмотрен судом в судебном заседании в отсутствие представителей сторон в  порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, вправе вынести дополнительное решение в случае, если арбитражным судом при  принятии судебного акта не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.  

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В данном случае государственная пошлина по настоящему делу составляет 12 000  руб.  

Как следует из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина в  размере 12 000 руб. по платежному поручению от 13.11.2020 № 3644.  

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика в  пользу истца подлежит взысканию 12 000 руб. в качестве компенсации последнему  понесенных судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной по делу.  

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в  пользу ЛЕГО Джурис А/С 12 000 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд в г. Тула в месячный срок.  

Судья С.М. Петрунин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.09.2020 8:59:32

Кому выдана Петрунин Сергей Михайлович