РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-144943/22-147-1108

г. Москва

16 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 07 сентября 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ТЕХНОЛОГИИ ЗДОРОВЬЯ» (117405, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, 145, 8, ОГРН: 1057746505002, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: 7701589274)

к ИП Гулящих А.Л.

о взыскании задолженности в размере 306 050 руб.

при наличии в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 309,310, 395 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЕХНОЛОГИИ ЗДОРОВЬЯ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Гулящих А.Л. (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 306 050 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

07 сентября 2022 г. суд изготовил резолютивную часть по делу № А40-144943/22-147-1108. Резолютивная часть опубликована 08 сентября 2022 г.

09.09.2022 г. в суд от истца по почте поступило заявление об изготовлении решения в полном объеме. Ходатайство подано в 5-дневный срок в соответствии с ч.2. ст.229 АПК РФ и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из заявления, поданного в суд, между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки №14/22 от 19.01.2021 г. (далее «Договор поставки»).

В рамках указанного Договора поставки в период с 11.02.2022 года по 01.03.2022 год, Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар на общую сумму 306.050 рублей.

В соответствии с п. 4.4. Договора поставки Покупатель оплачивает товар Поставщику на условиях отсрочки платежа в течение 45 (сорок пять) календарных дней с даты поставки.

08.02.2022 Истец в адрес Ответчика направил претензию с требованием погашения задолженности исх. № 16 от 07.02.2022, указанная претензия была направлена Ответчику.

На основании указанных обстоятельств истец обратился с настоящим исковом заявлением. 

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Истцом в материалы дела не представлены доказательства поставки товара на заявленную сумму, представленная экспедиторская расписка данные обстоятельства не подтверждает. 

В связи с вышеизложенным, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, поскольку требования Истца, в нарушение ст.65 АПК РФ, не подтверждены надлежащими доказательствами, они не подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 395 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «ТЕХНОЛОГИИ ЗДОРОВЬЯ» к ИП Гулящих Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности в размере 306 050 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на сайте kad.arbitr.ru в разделе “Картотека арбитражных дел».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Н.В. Дейна