АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2022 года

Дело № А33-22050/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря  2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 декабря  2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314246825300200, г. Элиста)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика Вкуса" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Ростов-на-Дону)

о взыскании долга и неустойки

в предварительном и судебном заседаниях присутствуют:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.11.2021, личность удостоверена паспортом, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФАБРИКА ВКУСА" (далее – ответчик) о взыскании 175 000 руб. долга по договору от 04.06.2020 № 04/06/2020, 175 000 руб. пени за период с 08.11.2021 по 06.07.2022.

Определением от 31.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства. 

Определением от 24.10.2022 Арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

04.06.2020 между ИП ФИО1 (правообладатель) и ООО «Фабрика вкуса»  (пользователь) заключен договор франчайзинга № 04/06/2020, от 04.06.2020 по условиям которого, правообладатель предоставляет пользователю право использования Комплекса исключительных прав (пункт 2.1. договора) для создания и эксплуатации объектов общественного питания - ресторанов, осуществляющих производство продуктов питания с использованием технологий и товаров, предоставленных правообладателем и их реализацию, а также реализацию сопутствующих товаров, перечень которых согласован сторонами.

Согласно пункту 1.5 договора в рамках настоящего договора термином «Сеть Kannam Chicken» или «Сеть» обозначается совокупность предприятий, открытых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, действующими в рамках договоров о предоставлении права использования комплекса исключительных прав, указанного в п. 2.1. настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора правообладатель, являясь обладателем комплекса исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации товаров, а именно:

- товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 18 января 2018 года, Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент), номер Свидетельства 642096, приоритет от 20 июля 2016 года, срок действия регистрации истекает 20.07.2026 г.;

- ноу-хау, включающее в себя бизнес-модель организации работы ресторана по приготовлению курицы   с   использованием   специальных   маринадов,   а  также  рецептуры  их   приготовления.   В соответствии с положениями настоящего договора правообладатель передает пользователю ноу-хау за денежное вознаграждение, указанное в разделе 8 настоящего договора, право использования в предпринимательской   деятельности   на   условиях   неисключительной   лицензии   вышеуказанного комплекса исключительных прав в предпринимательской деятельности пользователя, на условиях, территории открытия и в количестве предприятий, согласованных сторонами в настоящем договоре

В соответствии с пунктом 2.2 договора объем предоставляемых приобретателю прав определяются в соответствии с описанием стартового пакета в приложение №1 к настоящему Договору, выбранного покупателем при заключении настоящего договора.

В силу пункта 3.1 договора настоящим договором для пользователя определена следующая территория, в пределах которой пользователь вправе согласовать открыть предприятие (далее - территория открытия): административные границы города Ростов-на-Дону, Аксайский район, Эксклюзив.

Согласно пункту 8.1 договора  пользователь за предоставление прав, перечисленных в п. 2.1. настоящего договора, уплачивает правообладателю, следующие платежи согласно стартовым пакетам из приложения №1 к договору: 

единовременная плата (паушальный взнос) в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) российских рублей, с первым платежом 1 000 000 (один миллион) российских рублей в течение 5 дней с момента подписания данного договора, остаток суммы 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) российских рублей предоставляется с рассрочкой на 12 месяцев по 125 000 (сто двадцать пять тысяч) российских рублей. График платежей по рассрочке второй части платежа:

1 платеж до 05.09.2020 - 125000 российских рублей;

2 платеж до 05.10.2020 -125000 российских рублей;

3 платеж до 05.11.2020 -125000 российских рублей;

4 платеж до 05.12.2020 -125000 российских рублей;

5 платеж до 05.01.2021-125000 российских рублей;

6 платеж до 05.02.2021- 125000 российских рублей;

7 платеж до 05.03.2021- 125000 российских рублей;

8 платеж до 05.04.2021- 125000 российских рублей;

9 платеж до 05.05.2021- 125000 российских рублей;

10 платеж до 05.06.2021-125000 российских рублей;

11 платеж до 05.07.2021-125000 российских рублей;

12 платеж до 05.08.2021-125000 российских рублей;

Пользователь  обязан  внести  паушальный взнос в течение  5  (Пяти) банковских дней с даты подписания настоящего Договора

Согласно пункту 8.1.2. договора пользователь за предоставление комплекса исключительных прав уплачивает правообладателю роялти (регулярные периодические ежемесячные платежи), которые исчисляются начиная с 6 месяца со дня открытия первого и последующих предприятий пользователя и составляют 4,9% от валовой денежной выручки по всем видам прожданной продукции и оказанных услуг всех предприятий пользователя за каждый месяц, но не менее ежемесячного минимального гарантированного платежа, который составляет для приобретенного стартового пакета «Эксклюзив» в городе, имеющем население более 900 000 жителей 35 000 рублей в месяц.

Пользователь обязан самостоятельно исчислять роялти и перечислять на расчетный счет правообладателя не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, на основании настоящего договора. Неполучение пользователем счета или иного документа, в котором указывается сумма роялти, исчисленная в порядке и в соответствии с условиями настоящего договора, не является основанием, освобождающим пользователя от обязанности по уплате роялти.

Согласно пункту 10.2. договора франчайзинга № 04/06/2020 от 04.06.2020 во исполнение настоящего договора пользователь обязуется своевременно оплачивать оплату в порядке, предусмотренном Пунктом 8.1.2. настоящего договора роялти. В случае задержки данных платежей правообладатель вправе взыскать с пользователя пени из расчета 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения соответствующей задолженности, при этом Правообладатель вправе зачесть вышеуказанные пени в приоритетном порядке из очередного периодического ежемесячного платежа Роялти Пользователя и/или иной оплаты.

В материалы дела представлено приложение № 1 к договору (стартовые пакеты)

Согласно иску истец указывает, что после обучения и передачи ноу-хау, ООО «Фабрика вкуса» открыло в городе Ростов-на-Дону два предприятия общественного питания под товарным знаком Kannam Chicken, принадлежащем ИП ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации товарного знака  №642096 от 18 января 2018. 

Факт открытия ответчиком предприятий Kannam Chicken в городе Ростов-на-Дону, подтверждается актом об открытии точки от 10.09.2020 г. по адресу: 344022, Ростов-на-Дону, ул. Тургеневская, 40.,  Актом об открытии точки от 10.09.2020 г. по адресу: 344022, Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 12.

ООО «Фабрика вкуса» не оплачивает  роялти, начиная с 25.05.2021 и по состоянию на 25.10.2021, имеет задолженность за оплату роялти на общую сумму 175 000 руб. за период с мая по октябрь 2021, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов №253- услуги от 25.10.2021.

Также истцом в порядке пункта 10.2 договора насчитана пеня в размере 175 000 руб. 

29.10.2021 на почтовый адрес ответчика, указанный в реквизитах сторон договора было направлены: уведомление о расторжении договора, с указанием наличия задолженности по оплате роялти в сумме 175 000 рублей и поставленных товаров, а также претензия об оплате задолженности за товар, что подтверждается почтовой квитанцией №66008264008905 от 29.10.2021 и описью вложения к ценному письму. 

Вышеуказанные документы также направлены ответчику по адресу электронной почты fabrikavkusa161@ gmail.ru от 08.11.2021.

Факт получения документов о задолженности, подтверждается также перепиской сторон в WhatsApp, где представитель ООО «Фабрика вкуса» соглашается с наличием задолженностью и оплатой в рассрочку.

Однако оплата задолженности за роялти по договору  франчайзинга  до настоящего момента не произведена.

На основании изложенного, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Отзыв на исковое заявление в материалы дела ответчиком не представлен.

Арбитражным судом Красноярского края в адрес ответчика направлено определение от 31.08.2022 о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного судопроизводства по настоящему делу почтовым отправление с почтовым идентификатором №66000076055467 по адресу соответствующему адресу ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц: 344019, 

<

...>, согласно сведениям сайта Почта России прибыло в место вручения – 12.09.2022, неудачная попытка вручения – 14.09.2022, возврат отправителю по иным обстоятельствам – 16.09.2022.

Письмом от 05.11.2022 Арбитражный суд обратился в адрес УФПС Ростовской области за разъяснениями информации относительно вручения письма с почтовым идентификатором №66000076055467, а также требованием надлежащего вручения определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2022 о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства.

Определением от 24.10.2022 Арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Указанное определение также направлено в адрес ответчика почтовым отправление с почтовым идентификатором №66000077239095, согласно сведениям сайта Почта России прибыло в место вручения – 03.11.2022, неудачная попытка вручения – 09.11.2022, возврат отправителю по иным обстоятельствам  - 12.11.2022.

29.11.2022 в материалы дела поступил ответ УФПС Ростовской области, согласно которому УФПС указывает, что заказное письмо разряда «судебное» №66000077239095 поступило для вручения в отделение почтовой связи (далее-ОПС) Ростов-на-Дону 344019 03.11.2022 и 12.11.2022 возвращено по обратному адресу по истечении срока хранения. При доставке почты почтальоном по адресу: ул. 10-я Линия, д. 11 установлено, что по указанному адресу находится частный жилой дом. Вывеска с наименованием организации и почтовый ящик, предусмотренный требованиями ст. 31 ФЗ «О почтовой связи» №176 от 17.07.1999, отсутствуют. Доверенность на получение письменной корреспонденции доверенным лицом организации в ОПС Ростов-на-Дону 344019 также отсутствует.

Пунктом 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234"Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Таким образом, при отправке ответчику определений суда Красноярского края сроки, установленные Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, не нарушены. 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В абзаце третьем пункта 63 Постановления N 25 обращается внимание на то, что при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно восьмому абзацу статьи 31 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" в районах малоэтажной застройки пользователи услуг почтовой связи для получения почтовых отправлений устанавливают почтовые абонентские ящики за счет собственных средств.

Исходя из смысла и содержания статьи 31 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" установка и поддержание в исправном состоянии таких ящиков осуществляются адресатами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. Из приведенных нормативных положений следует, что заинтересованным в судебной защите является лицо, имеющее законное право или охраняемый законом интерес, а предъявленный этим лицом иск выступает средством защиты его нарушенного права и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг). 

Пунктом 1 статьи 1028 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным. 

Согласно статье 1030 Гражданского кодекса Российской Федерации, вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.

Согласно пункту 8.1 договора  пользователь за предоставление прав, перечисленных в п. 2.1. настоящего договора, уплачивает правообладателю, следующие платежи согласно стартовым пакетам из приложения №1 к договору: 

единовременная плата (паушальный взнос) в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) российских рублей, с первым платежом 1 000 000 (один миллион) российских рублей в течение 5 дней с момента подписания данного договора, остаток суммы 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) российских рублей предоставляется с рассрочкой на 12 месяцев по 125 000 (сто двадцать пять тысяч) российских рублей. График платежей по рассрочке второй части платежа:

1 платеж до 05.09.2020 - 125000 российских рублей;

2 платеж до 05.10.2020 -125000 российских рублей;

3 платеж до 05.11.2020 -125000 российских рублей;

4 платеж до 05.12.2020 -125000 российских рублей;

5 платеж до 05.01.2021-125000 российских рублей;

6 платеж до 05.02.2021- 125000 российских рублей;

7 платеж до 05.03.2021- 125000 российских рублей;

8 платеж до 05.04.2021- 125000 российских рублей;

9 платеж до 05.05.2021- 125000 российских рублей;

10 платеж до 05.06.2021-125000 российских рублей;

11 платеж до 05.07.2021-125000 российских рублей;

12 платеж до 05.08.2021-125000 российских рублей;

Пользователь  обязан  внести  паушальный взнос в течение  5  (Пяти) банковских дней с даты подписания настоящего Договора

Согласно пункту 8.1.2. договора пользователь за предоставление комплекса исключительных прав уплачивает правообладателю роялти (регулярные периодические ежемесячные платежи), которые исчисляются начиная с 6 месяца со дня открытия первого и последующих предприятий пользователя и составляют 4,9% от валовой денежной выручки по всем видам прожданной продукции и оказанных услуг всех предприятий пользователя за каждый месяц, но не менее ежемесячного минимального гарантированного платежа, который составляет для приобретенного стартового пакета «Эксклюзив» в городе, имеющем население более 900 000 жителей 35 000 рублей в месяц.

Пользователь обязан самостоятельно исчислять роялти и перечислять на расчетный счет правообладателя не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, на основании настоящего договора. Неполучение пользователем счета или иного документа, в котором указывается сумма роялти, исчисленная в порядке и в соответствии с условиями настоящего договора, не является основанием, освобождающим пользователя от обязанности по уплате роялти.

Согласно позиции истца и имеющимся в материалах дела актам, долг ответчика по договору составляет 175 000 руб., в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены подписанные в одностороннем порядке акты: 

- акт №21от 12.01.2021 о приемке  выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 4 237 руб. 34 коп.; 

- акт №205 от 30.07.2020 о приемке  выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 6 356 руб. 82 коп.;

- акт №207 от 06.11.2020 о приемке  выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 12 713 руб. 64 коп.;

- акт №543 от 25.05.2021 о приемке  выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 35 000 руб.;

- акт №1163 от 27.10.2021 о приемке  выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 140 000 руб.;

- акт №133 от 10.02.2021 о приемке  выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 35 000 руб.;

- акт №206 от 13.08.2020 о приемке  выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 6 356 руб. 82 коп.;

- акт № 279 от 24.03.2021 о приемке  выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 36 340 руб.;

- акт №422 от 19.04.2021 о приемке  выполненных работ (оказанных услуг) на сумму 52 493 руб.  

Также истцом в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающее предшествующее образованию задолженности внесение ответчиком оплат по договору:

- платежное поручение №2 от 07.07.2020 на сумму 6 356 руб. 82 коп.;

- платежное поручение №12 от 29.03.2021 на сумму 50 000 руб.;

- платежное поручение №13 от 23.09.2021 на сумму 36 340 руб. ;

- платежное поручение №24 от 11.08.2020 на сумму 6 356 руб. 82 коп.;

- платежное поручение №40 от 09.02.2021 на сумму 35 000 руб.;

- платежное поручение №120 от 27.10.2020 на сумму 12 713 руб. 64 коп. 

Вместе с тем, истец указывает, что задолженность образовалась за период с мая по октябрь 2021, таким образом, по актам  №543 от 25.05.2021,  №1163 от 27.10.2021, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов №253- услуги от 25.10.2021, суд не вправе выходить за пределы исковых требований

Расчет истца судом проверен, представленный расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Доказательства внесения ответчиком спорных платежей в материалах дела отсутствуют.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной сумме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга суду не представлены, суд признает требование истца о взыскании 175 000 руб. долга по договору от 04.06.2020 № 04/06/2020 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 175 000 руб. пени за период с 08.11.2021 по 06.07.2022.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 10.2. договора франчайзинга № 04/06/2020 от 04.06.2020 во исполнение настоящего договора пользователь обязуется своевременно оплачивать оплату в порядке, предусмотренном Пунктом 8.1.2. настоящего договора роялти. В случае задержки данных платежей правообладатель вправе взыскать с пользователя пени из расчета 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения соответствующей задолженности, при этом Правообладатель вправе зачесть вышеуказанные пени в приоритетном порядке из очередного периодического ежемесячного платежа Роялти Пользователя и/или иной оплаты.

Истцом неустойка насчитана за период с 08.11.2021 по 06.07.2022.

Арбитражным судом проверен расчет истца, признан арифметически неверным на основании следующего.

Уведомление о расторжении договора от 28.10.2021, направлено в адрес ответчика 29.10.2021, почтовому отправлению присвоен номер РПО  66008264008905, согласно сведениям сайта АО «Почта России» указанное письмо прибыло в место вручения 03.11.2021. Истцом в претензии установлен десятидневный период устранения нарушений. 

Также согласно пункту 13.3 договора правообладатель в праве досрочно в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора в том случае, если пользователь в течение 10 (десяти) календарных дней не исправит/не прекратит нарушать следующие пункты и подпункты настоящего Договора: 3.4.; 4.1.; 4.2.; 4.3.; 4.7.; 4.8.; 4.9.; 4.10. 4.13.1.; 4.13.2.; 5.1.; 5.2.; 5.3.; 5.4.; 6.3.; 7.1.; 7.2.; 7.4.; 7.7; 8.1.2.; 8.2.3.; 10.1.; 10,2.; 10.3.; 10.5.; 10.6., 10.7.; 10.9.; 10.10.; 10.11.; 10.12.; 10.13.; 10.15.; 10.16.;   10.17.; 10.19.; 10.20.; 10.21.; 10.22.; 10.26. 10.27.; 10.28.; 10.29.; 10.30.; 13.10.   и/или повторно нарушит любой из вышеуказанных пунктов в течение   1   (Одного)   года   с   даты   направления   ему   первичного   требования   о   нарушении вышеуказанных пунктов настоящего договора.

Согласно статье 112 Трудового кодекса Российской Федерации нерабочими праздничными днями в Российской Федерации является 4 ноября - День народного единства.

Таким образом, надлежащий период исполнения обязанности по оплате задолженности истек 14.11.2021 (воскресенье).

В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, последним днем надлежащего исполнения являлось 15.11.2021, просрочку надлежит исчислять с 16.11.2021.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" В период действия моратория  (с 01.04.2022 по 01.10.2022) проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, с 01.04.2022 в отношении ответчика действует мораторий, в связи с чем, начисление пени на период действия моратория не допустимо.

На основании изложенного, пеня в порядке пункта 10.2 договора подлежит начислению за период с 16.11.2021 по 31.03.2022 согласно следующему расчету: 

175 000 руб. – размер долга

136 дней – количество дней просрочки с 16.11.2021 по 31.03.2022

0,5% - размер процента 

175 000 руб. х 136 х 0,5% = 119 000 руб. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению за период 16.11.2021 по 31.03.2022 в размере 119 000 руб., в остальной части заявленного требований о взыскании пени Арбитражный суд отказывает.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

В силу статьи 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Исходя из взаимосвязи статьи 106 АПК РФ с положениями статей 64, 65 Кодекса, за счет проигравшей стороны могут подлежать возмещению и расходы, связанные с получением в установленном порядке сведений о фактах, представляемых в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, для подтверждения обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (данная правовая позиция выражена в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 №2186-О, от 04.10.2012 №1851-О).

Из материалов дела следует, что почтовые расходы истца составляют 447 руб. 78 коп. (207 руб. 48 коп. за отправку претензии, 240 руб. 047 коп. за отправку искового заявления и приложений), подтверждены почтовыми квитанциями с описями вложения в письмо.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в Арбитражный суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. по платежному поручению №958 от 22.08.2022. Исковые требования удовлетворены частично (84%), в связи с чем на ответчика подлежат отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 400 руб., почтовых расходов в размере 376 руб. 13 коп.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фабрика Вкуса" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Ростов-на-Дону) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314246825300200, г. Элиста) 175 000 руб. основного долга, 119 000 руб. пени, а также 8 400 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 376 руб. 13 коп. почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.А. Красовская