Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-46423/24

16 апреля 2025 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Шиляева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Изиевым И.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

МБУ «Развитие» Сергиево-Посадского городского округа Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к АО «Сергиево-Посадское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании неотработанного аванса в размере 3 318 430 руб. 35 коп., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 19.03.2024 по 28.05.2024 в размере 102 998 руб. и за период с 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России,  

и встречному исковому заявлению АО «Сергиево-Посадское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к МБУ «Развитие» Сергиево-Посадского городского округа Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 14 766 149 руб. 99 коп., 

при участии в судебном заседании:  

от МБУ «Развитие» Сергиево-Посадского городского округа Московской области: ФИО1, по дов. от 01.01.2025,  

от АО «Сергиево-Посадское дорожное ремонтно-строительное управление»: ФИО2, дов. от 10.01.2024,  

Руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать. 2. Встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

3. Взыскать с МБУ «Развитие» Сергиево-Посадского городского округа Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Сергиево- Посадское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате фактически выполненных работ по контракту от 11.03.2022 № 0148200005422000044 в размере 14 766 149 руб. 99 коп. и расходы по оплате  

государственной пошлины в размере 96 831 руб.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.В. Шиляев