АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-2925/2023

08 ноября 2023 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Мармелад Медиа» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>), Общества с ограниченной  ответственностью «Смешарики» (ОГРН:1037843073322, ИНН: 

<

***>), Общества с  ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Рики» (ОГРН: 

<

***>  ИНН: 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  компенсации за нарушение имущественных прав,  

участники процесса не явились 

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью. 

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в  

пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа»:  

- компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. за нарушение  

исключительных прав на товарный знак № 335001. 

- компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. за нарушение  

исключительных прав на товарный знак № 321815. 

- компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. за нарушение  

исключительных прав на товарный знак № 321869. 

- компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. за нарушение  

исключительных прав на товарный знак № 581162. 

- компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. за нарушение  

исключительных прав на товарный знак № 581164. 

- компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. за нарушение  

исключительных прав на товарный знак № 581165. 

- расходы, понесённые обществом с ограниченной ответственностью «Мармелад  

Медиа», состоящие из оплата госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.  

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смешарики»:  

- компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. за нарушение  исключительных прав на произведение изобразительного искусства-рисунок  (изображение): «Совунья».  

- компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. за нарушение  исключительных прав на произведение изобразительного искусства-рисунок  (изображение): «Пин».  

- компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. за нарушение  исключительных прав на произведение изобразительного искусства-рисунок  (изображение): «Копатыч».  

- расходы, понесённые обществом с ограниченной ответственностью «Смешарики»,  состоящие из оплаты госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.  

- расходы, понесённые обществом с ограниченной ответственностью «Смешарики»,  состоящие из стоимости спорного товара в размере 3150 рублей, почтовых расходов в  размере 122 (сто двадцать два) руб. 50 коп.  

4. Взыскать Индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Рики»:  

- компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. за нарушение  исключительных прав на произведение изобразительного искусства-рисунок  (изображение): «Крошик».  

- компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. за нарушение  исключительных прав на произведение изобразительного искусства-рисунок  (изображение): «Ёжик».  

- компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. за нарушение  исключительных прав на произведение изобразительного искусства-рисунок  (изображение): «Барашик».  

- расходы, понесённые обществом с ограниченной ответственностью  «Продюсерский центр «Рики», состоящие из оплаты госпошлины в размере 2000  (две тысячи) рублей.  

5. Взыскать Индивидуального предпринимателя ФИО2  государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Представленный истцом в качестве вещественного доказательства контрафактный  товар – уничтожить после вступления решения в законную силу в соответствии с пунктом  14.16 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации,  утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.12.2013 № 100. Акт об уничтожении вещественного доказательства  хранить в деле.  

Судья Н. М. Лагутина