И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-108137/23-180-857

28 июля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения от 13 июля 2023 г.

Мотивированное решение от 28 июля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                          

Судьи  Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец:   

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБС" (192012, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЫБАЦКОЕ, ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ПР-КТ, Д. 271, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1103, ОГРН: 1217800022120, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2021, ИНН: 7811755936)

ответчик:    

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (108824, ГОРОД МОСКВА, РЯЗАНОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ФАБРИКИ ИМЕНИ 1-ГО МАЯ ПОСЕЛОК, ДОМОВЛАД 24, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ПОМ 9, ОГРН: 1163668052327, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2016, ИНН: 3662222392)

о взыскании 185 806 руб. 96 коп. задолженности по поставке товаров, из них: 166 242 руб. 70 коп. – долг, 19 564 руб. 26 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 22.02.2022 по 26.04.2023

Без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 185 806 руб. 96 коп. задолженности по поставке товаров, из них: 166 242 руб. 70 коп. – долг, 19 564 руб. 26 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 22.02.2022 по 26.04.2023.

Определением от 22.05.2023 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по документам, представленным в материалы дела доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Истец ссылается на то, что между ООО «МБС» (Покупатель) и ООО «ИПК» (Поставщик) был заключен договор на поставку товара, не имеющий простой письменной формы, но подтверждающий возникновение правовых отношений по договору поставки товара выставленными Ответчиком Истцу счетами на оплату, платежными поручениями Истца, товарными накладными на товар (по форме ТОРГ-12), подписанными сторонами.

Истец произвел следующие оплаты:

- 185 863 руб. 20 коп.,  перечисленных по платежному поручению № 38 от 18.05.2021 г.

- 22 925 руб. 10 коп., перечисленных по платежному поручению № 48 от 24.05.2021 г. 

- 158 343 руб. 00 коп., перечисленных по платежному поручению № 93 от 03.06.2021 г. 

- 64 990 руб. 00 коп., перечисленных по платежному поручению № 125 от 16.06.2021 г.;

- 68 993 руб. 10 коп., перечисленных по платежному поручению № 245 от 13.07.2021 г. 

- 101 030 руб. 70 коп., перечисленных по платежному поручению № 308 от 26.07.2021 г. 

Общая сумма оплат составляет 602 145 руб. 10 коп. Ответчик произвел отгрузки на следующие суммы:

- 208 788,30 рублей (Товарная накладная (по форме ТОРГ-12) № 178 от 21.05.2021 г., Счет-фактура № 178 от 21.05.2021 г.);

- 64 890,00 рублей (Товарная накладная (по форме ТОРГ-12) № 227 от 16.06.2021 г., Счет-фактура № 227 от 16.06.2021 г.);

- 61 193,40 рубля (Товарная накладная (по форме ТОРГ-12) № 228 от 16.06.2021 г., Счет-фактура № 228 от 16.06.2021 г.);

- 56 423,40 рубля (Товарная накладная (по форме ТОРГ-12) № 290 от 26.07.2021 г., Счет-фактура № 290 от 26.07.2021 г.);

- 44 607,30 рублей (Товарная накладная (по форме ТОРГ-12) № 291 от 26.07.2021 г., Счет-фактура № 291 от 26.07.2021 г.).

Общая сумма отгрузок составляет 435 902 руб. 40 коп.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов № б/н за период: 01.01.2021 - 21.02.2022, подписанному сторонами, долг Ответчика в пользу Истца составляет 166 242 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Выставленные Ответчиком счета на оплату и их оплата Истцом свидетельствует о возникновении между сторонами обязательственных отношений.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов, начисленных истцом на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 22.02.2022 по 26.04.2023 составляет 19 564 руб. 26 коп.

Между тем, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Таким образом, проценты за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 на долг, возникший до 01.04.2022, начислению не подлежат. 

15.03.2022 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 02/03 от 02.03.2022 г., однако, данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательства отсутствия долга ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что  исковые требования подлежат удовлетворению в размере 169 417 руб. 25 коп. задолженности по поставке товаров, из них: 166 242 руб. 70 коп. – долг, 3 174 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 22.02.2022 по 31.03.2022, с учетом Моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

В остальной части иска суд отказывает.

Госпошлина по делу  распределяется между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 11, 309, 395, 487, 506 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (108824, ГОРОД МОСКВА, РЯЗАНОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ФАБРИКИ ИМЕНИ 1-ГО МАЯ ПОСЕЛОК, ДОМОВЛАД 24, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ПОМ 9, ОГРН: 1163668052327, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2016, ИНН: 3662222392) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБС" (192012, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЫБАЦКОЕ, ОБУХОВ-СКОЙ ОБОРОНЫ ПР-КТ, Д. 271, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1103, ОГРН: 1217800022120, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2021, ИНН: 7811755936) 169 417 руб. 25 коп. задолженности по поставке товаров, из них: 166 242 руб. 70 коп. – долг, 3 174 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 22.02.2022 по 31.03.2022, с учетом Моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, а также 5 994 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья                                                                                     Ламонова Т.А.