АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-1973/2017

город Ульяновск

05 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года Полный текст решения изготовлен 05 июля 2017 года 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Муниципального унитарного предприятия «Гортепло» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

7302003297), Ульяновская область, г. Димитровград 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» (ОГРН  

1137329003723, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград о взыскании 50 000 руб. 00 коп. 

при участии в заседании:  

от истца – до перерыва – ФИО2, доверенность; после перерыва - не  

явился, извещен; 

от ответчика – до перерыва - ФИО3, доверенность; после перерыва - не  

явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Гортепло» обратилось в Арбитражный  суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Новое время» о взыскании 50 000 руб. 00 коп.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.02.2017 указанное  исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу в порядке  упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2017 суд перешел  от упрощенного порядка судопроизводства к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства и назначил предварительное судебное заседание.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2017 удовлетворил  ходатайство истца об уточнении исковых требований.  

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении  исковых требований, просит взыскать с ответчика 6 162 323 руб. 98 коп. – задолженность  по договору № 432/В, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395  ГК РФ за период с 01.10.2016г. по 08.06.2017г. в размере 387 028 руб. 38 коп., проценты с  09.06.2017г. по день оплаты основного долга, расходы на оплату государственной  пошлины.  

Ходатайство судом удовлетворено. 

В судебном заседании судом в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв  на 28.06.2017г. до 08 час. 30 мин.  

После окончания перерыва представители истца и ответчика в судебное заседание  не явился. Судебное заседание продолжено в отсутствие представителей истца и  ответчика.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей  истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  частично. При этом суд исходил из следующего.  

Как следует из материалов дела, 01.08.2014 между МУП «Гортепло»  (Теплоснабжающая организация) и ООО «Новое время» (Исполнитель) заключен договор  на поставку горячей воды № 432/В, в соответствии с которым Теплоснабжающая  обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть горячую воду, а  Исполнитель обязуется принимать и оплачивать горячую воду в объёме, сроки и на  условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления, а  также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договора).  

Согласно п. 8.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и  распространяет свои действия на отношения сторон, возникшие с 01.07.2014 по  30.06.2015.  

Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания этого срока  не последует заявления одной из сторон о прекращении настоящего договора и его  изменении (п. 8.4 договора).  

Поскольку ответчик, потребив горячую воду, не оплатил ее стоимость, МУП  «Гортепло» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика  (с учетом уточнений) основной долг по договору № 432/В за период с сентября 2016г. по  октябрь 2016г. размере 6 162 323 руб. 98 коп.  

Ответчик исковые требования не признает, указывает, что объемы поставки не  оспаривает, но считает необходимым применить формулу № 23, содержащуюся в  приложении № 2 к Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.  

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п.п. 4.2, 4.3 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию  и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. Оплата за потребленную  горячую воду в расчетном периоде осуществляется Исполнителем путем перечисления  денежных средств на расчетный счет ТСО. Поступившие денежные средства разделяются  на сумму денежных средств за горячую воду, которая была потреблена за расчетный  период при использовании общего имущества в МКД (общедомовые нужды), и на сумму  денежных средств за горячую воду, которая была потреблена при использовании  помещений собственниками помещений и нанимателями жилых помещений в МКД.  

Согласно п. 4.4 договора оплата потребленной горячей воды производится  Исполнителем за расчетный период с первого по последнее число месяца, следующего за  

расчетным, в размере 100% от стоимости фактического объема потребления горячей воды,  определяемого в соответствии с условиями договора. В случае если сумма, перечисленная  за расчетный месяц, превысит стоимость коммунального ресурса, то сумма переплаты  закрывает раннюю задолженность, а при отсутствии задолженности засчитывается как  авансовый платеж.  

Как следует из искового заявления, во исполнение данного договора, истец в  осуществил поставку ответчику горячей воды, что подтверждается счетами, актами  выполненных работ за спорный период, составленными на основе показаний приборов  учета.  

Доводы ответчика о необходимости применения формулы № 23, содержащейся в  приложении № 2 к Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, судом не  принимается.  

Правоотношения по определению объема коммунального ресурса, поставляемого  по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным  (общедомовым) прибором учета, регулируются Правилами, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124,  обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для  целей оказания коммунальных услуг. Ими установлено, что объем коммунального ресурса  определяется на основании показаний общедомового прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам  нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения,  заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае,  если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым)  прибором учета) (пп. "а" п. 21 Правил).  

Согласно абз. 8 п. 2 Правил № 354 коллективным (общедомовым) прибором учета  является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного  оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального  ресурса, поданного в многоквартирный дом.  

В соответствии с ч. 3 ст. 20 Закона о водоснабжении коммерческий учет тепловой  энергии, которая отпущена (получена) за определенный период абонентам в составе  горячей воды по договорам горячего водоснабжения, производится в соответствии с  Федеральным законом "О теплоснабжении".  

Согласно ч. 2 ст. 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой  энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые  устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности,  если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой  энергии не определена иная точка учета.  

В силу пункта 21 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. № 642, оплата абонентом горячей  воды по договору горячего водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду,  устанавливаемым в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и  водоотведения. Объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов  потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств  измерений (приборов учета) за определенный период времени. Оплата абонентами  полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за  расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные  сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией,  осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов  учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из  объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в  

порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения (пункты 22 - 23 Правил  горячего водоснабжения).  

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261- ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об  энергосбережении), производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы  подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых  энергетических ресурсов.  

Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах,  введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона,  обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а  также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (ч. 5 ст. 13 Закона об  энергосбережении).  

При этом судом считает, что неприменение при расчете за потребленный  коммунальный ресурс надлежащего качества показаний общедомового прибора учета  нивелирует требования законодателя об обязательном учете потребляемых  энергетических ресурсов и не соответствует цели правового регулирования отношений по  энергосбережению.  

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных  о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных,  потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических  ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также  при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета  используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны  осуществляться с применением расчетных способов определения количества  энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской  Федерации (ч. 2 ст. 13 Закона об энергосбережении).  

Из вышеуказанных норм следует, что законодатель отдает безусловный приоритет  учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их  измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего  правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета,  при нарушении сроков представления показаний приборов учета.  

В Правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных  услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  23.05.2006 № 306, дано определение понятия норматива потребления коммунальной  услуги - определяемый в соответствии с настоящими Правилами количественный  показатель объема потребления коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода,  природный и (или) сжиженный углеводородный газ, электрическая энергия, тепловая  энергия, сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно- технического обеспечения), применяемый для расчета размера платы за коммунальную  услугу при отсутствии приборов учета.  

Аналогичное определение норматива потребления коммунальной услуги  приведено в пункте 2 Правил № 354.  

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных  услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной  власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации.  

В ситуации, когда в многоквартирных жилых домах установлены коллективные  (общедомовые) приборы учета на горячую воду, позволяющие определять объем горячего  водоснабжения исходя из двух компонентов: на воду в куб. м и на тепловую энергию в  

Гкал, правомерно применение при расчетах между ресурсоснабжающей организацией и  исполнителем коммунальных услуг установленного регулирующим органом  двухкомпонентного тарифа, при отсутствии доказательств неисправности приборов учета,  что соответствует положениям ст. 544 ГК РФ, ст. 157 Жилищного кодекса Российской  Федерации.  

Наличие общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов исключает  определение объема горячей воды расчетным путем. Действующим нормативным  регулированием отношений по горячему водоснабжению установлен приоритет учета  фактического потребления горячей воды по показаниям приборов учета над иными  расчетными способами.  

Из материалов дела и пояснения сторон следует, что в спорном случае  многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учета, которые  допущены в эксплуатацию в установленном законом порядке. Объем потребленной  тепловой энергии в горячей воде определен истцом на основании показаний приборов  учета, представленных ответчиком.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов.  

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной тепловой энергии в полном  объеме, требование истца о взыскании задолженности в сумме 6 162 323 руб. 98 коп.  является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

При рассмотрении настоящего дела судом не нарушена судебно-арбитражная  практика, что подтверждает Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  22.07.2017 по делу № А72-4096/2016.  

Истец просит также взыскать с ответчика 387 028 руб. 38 коп. – проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 по 08.06.2017.  

Просрочка денежного обязательства влечет ответственность для должника,  установленную статьей 395 ГК РФ, в виде уплаты процентов по основному долгу, а  кредитор при этом сохраняет за собой право требования как основного долга, так и  процентов по нему.  

Согласно п. 1 ст. 395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие  их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств.  

Доказательства оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами  суду не представлены.  

Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свои обязательства по  оплате полученной тепловой энергии, требование истца о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами является законным, но подлежит  удовлетворению в размере 387 028 руб. 38 коп. за период с 01.10.2016 по 08.06.2017.  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами с 09.06.2017 по день фактической уплаты основного долга  ответчиком исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц,  опубликованных Банком России, действующим в соответствующий период.  

Согласно пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов,  подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения  решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за  пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день  уплаты этих средств кредитору.  

Принимая во внимание, что денежное обязательство в сумме 6 162 323 руб. 98 коп.  ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами с 09.06.2017 по день фактического  исполнения обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ также подлежит удовлетворению.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на  стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.  

Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 1677-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новое время» в пользу  муниципального унитарного предприятия «Гортепло» 6 162 323 руб. 98 коп. – сумму  основного долга, 387 028 руб. 38 коп. – проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 01.10.2016 по 08.06.2017, а также проценты за пользование  чужими денежными средствами с 09.06.2017 по день исполнения обязательства по  правилам статьи 395 ГК РФ, 2 000 руб. 00 коп. – возмещение госпошлины и в доход  федерального бюджета 53 747 руб. 00 коп. госпошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем  подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи  кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный  суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Малкина О.К.