Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-44620/23

21 сентября 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление 

ООО "СП-САНТЕХМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>)

к ГУП МО "КС МО" (ИНН 

<

***>)

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать   с   ГУП   МО   «КС   МО»   в   пользу   ООО   «СП-СанТехМонтаж»:

-  сумму задолженности за оказание услуг по транспортировке холодной воды за период с 01.01.2022   по 28.02.2023 в размере 27653072,23 руб.;

-   сумму задолженности за оказание услуг по водоотведению за период с 01.11.2021 по 28.02.2023   в размере 30153714,68 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО   «СП-СанТехМонтаж» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГУП МО «КС МО» (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать   с   ГУП   МО «КС МО»   в   пользу   ООО «СП-СанТехМонтаж»:

-  сумму задолженности за оказание услуг по транспортировке холодной воды за период с 01.01.2022   по 28.02.2023 в размере 27653072,23 руб.;

-   сумму задолженности за оказание услуг по водоотведению за период с 01.11.2021 по 28.02.2023   в размере 30153714,68 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб.

В судебном заседании присутствовали представители сторон, полномочия которых судом проверены. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания. 

Истец по заявленному ходатайству возражал. 

Ходатайство ответчика отклонено судом ввиду его необоснованности, влекущее затягивание срока рассмотрения спора по существу. 

У ответчика было достаточно времени для подготовки своей позиции по иску и представления документов в обоснование своих возражений, а также подготовки морового соглашения в случае достижения такой договоренности с истцом.

Пользуясь добросовестно своими процессуальными правами, стороны должны в разумные сроки реализовывать свои права и исполнять требования суда (ст. 41 АПК РФ).

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В условиях того, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, представил документально мотивированный отзыв по требованиям, у ответчика была возможность своевременно и в установленном порядке сформировать и представить правовую позицию по спору, на основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 9, 41, 159 АПК РФ, судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

В зону эксплуатационной ответственности ООО «СП-СанТехМонтаж» входят объекты системы водоотведения на территории микрорайона «Лукино-Варино» г.о. Лосино-Петровский Московской области, что подтверждается Распоряжением Министерства энергетики Московской области от 22.12.2020 №380-р «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения городского округа Лосино-Петровский Московской области на период до 2035 года (актуализация на 2020 год)». 

В аренде ООО «СП-СанТехМонтаж» находятся наружные сети водоотведения, канализационно-насосные станции и канализационные очистные сооружение на основании договора №13НК-КНС-2-ЛВ аренды недвижимого имущества от 01.01.2020, договора № НК-КНС-2-ЛВ-19 аренды недвижимого имущества от 01.01.2020, договора №КНС-2-19 аренды недвижимого имущества от 01.01.2020, договора № КНС/ЛВ-2 аренды здания, сооружения от 23.03.2016, договора № КОС/ЛВ-3 аренды здания, сооружения от 23.03.2016. Данные системы участвуют в принятии, транспортировке, очистке и отведении сточных вод. 

Администрацией муниципального образования городской округ Лосино-Петровский вынесено Постановление №971 от 06.10.2020 года «О наделении статусом единой гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Лосино-Петровский». 

Данным постановлением статусом единой гарантирующей организацией, осуществляющей централизованное холодное водоснабжение и водоотведение, наделено Государственное унитарное предприятие Московской области «Коммунальные системы Московской области» (далее - ГУП МО «КС МО»), которое определено единственным поставщиком данных ресурсов на территории муниципального образования городской округ Лосино-Петровский с 01.11.2020 года. Также определено, что зоной деятельности единой гарантирующей организацией является территория муниципального образования городской округ Лосино-Петровский. 

Постановлением №1092 от 09.11.2020 «О внесении изменений в постановление администрации городского округа Лосино-Петровский от 06.10.20202 №971» внесены изменения, а именно: п. 1 Постановления №971 от 06.10.2020 изложен в следующей редакции: «1.Наделить Государственное унитарное предприятие Московской области «Коммунальные системы Московской области» статусом единой гарантирующей организации, осуществляющей централизованное холодное водоснабжение и водоотведение, и определить ГУП МО «КС МО» как единственного поставщика данных ресурсов на территории муниципального образования городской округ Лосино-Петровский с 01.01.2021». 

Истец, ссылаясь на ч. 4 ст. 12 Закона N 416-ФЗ и пункта 76 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644, что если на территории муниципального образования объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения эксплуатируются несколькими организациями, осуществляющими регулируемую деятельность, одна из которых в установленном законом порядке наделена статусом гарантирующей организации, иные организации водопроводно-канализационного хозяйства обязаны оказывать услуги по транспортировке воды и (или) по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод не непосредственно абонентам, а этой гарантирующей организации водоотведения (канализации) - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения. 

Следовательно, с 01.01.2021 ГУП МО «КС МО» осуществляет водоотведение абонентам через отдельный объект централизованной системы водоотведения, эксплуатируемый ООО «СП-СанТехМонтаж». 

Договор на транспортировку сточных вод отсутствует, однако указанное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения обязанной стороны от оплаты фактически оказанной ей услуги. 

Факт оказания услуг по транспортировке сточных вод подтверждается приложенными к исковому заявлению актами снятия показаний прибора учета установленного на границе эксплуатационной ответственности принятия сточных вод ООО «СП-СанТехМонтаж». 

ГУП МО «КС МО» оплату услуг по транспортировке сточных вод, оказанных ООО «СП-СанТехМонтаж» с 01.01.2022 по 28.02.2023 не производило. 

Стоимость услуг ООО «СП-СанТехМонтаж» по транспортировки сточных вод в спорный период составила 30386460,73 руб. 

В аренде ООО «СП-СанТехМонтаж» находятся наружные сети водоснабжения, водозаборная насосная станция, на основании договора № Водоснабжение-ЛВ-20 аренды недвижимого имущества от 01.01.2020 (дополнительное соглашение №1.1 от 10.01.2020г.; Дополнительное соглашение №1.1 от 31.01.2020; дополнительное соглашение №1.2 от 30.11.2020; Дополнительное соглашение №1.3 от 31.03.2021), договора № ВНС/ЛВ-1 аренды здания, сооружения от 23.03.2016 (дополнительное соглашение от 01.04.2016; Дополнительное соглашение №290416/ТУ от 29.04.2016; дополнительное соглашение от 28.09.2016; дополнительное соглашение от 28.02.2017; дополнительное соглашение от 31.01.2018; дополнительное соглашение от 01.01.2019; дополнительное соглашение №1.1 от 10.01.2020.; дополнительное соглашение №1.2 от 31.01.2020; дополнительное соглашение № 1.3 от 31.10.2020; дополнительное соглашение №1.4 от 31.03.2021), договора № Водоснабжение-ЛВ-20 от 01.01.2022, договора № ВНС/ЛВ-1 от 01.01.2022.

 С помощью данной системы осуществляется подача холодного водоснабжения абонентам.

Следовательно, с 01.01.2021 ГУП МО «КС МО» осуществляет подачу холодного водоснабжения абонентам через отдельный объект централизованной системы холодного водоснабжения, эксплуатируемый ООО «СП-СанТехМонтаж».

Договор на транспортировку холодной воды отсутствует, однако указанное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения обязанной стороны от оплаты фактически оказанной ей услуги.

Факт оказания услуг по транспортировке холодной воды подтверждается приложенными к исковому заявлению актами снятия показаний прибора учета установленного на границе эксплуатационной ответственности между ООО «СП-СанТехМонтаж» и ГУП МО «КС МО».

ГУП МО «КС МО» оплату услуг по транспортировке воды, оказанных ООО «СП-СанТехМонтаж» с 01.11.2021 по 28.02.2023 не производило.

Стоимость услуг ООО «СП-СанТехМонтаж» по транспортировки воды в спорный период составила 27 653 072,23 руб.

В сложившейся ситуации, при отсутствии договорных отношений сторон, ответчик фактически за счет истца сберег денежные средства в размере стоимости оказанных ему в спорный период услуг на общую сумму 58039532,96 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика исх.№2004-03 и №2004-02 от 20.04.2023  направлены претензии о погашении образовавшейся задолженности по договорам, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв, в котором, возражая против удовлетворения заявленных истцом требований ссылался на неверный способ расчета истцом задолженности, произведённого без учета уровня нормативных потерь холодной воды при транспортировке, представил контррасчет задолженности на сумму 27255975,66 руб. за транспортировку воды и на сумму 30331087,15 по водоотведению.

Представителем истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство об изменении суммы исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

Соответственно предметом спора являются требования о взыскании задолженности за оказание услуг по транспортировке холодной воды за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере 27653072,23 руб., а также задолженности за оказание услуг по водоотведению за период с 01.11.2021 по 28.02.2023 в размере 30153714,68 руб.

Также истцом в ходатайстве об изменении размера исковых требований указано на тот факт, что  неучтенные потери при транспортировке, о которых сообщает ответчик в отзыве на исковое заявление, не могут быть учтены истцом в связи с тем, что данные потери учтены в тарифах на транспортировку ХВС.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 4 статьи 12 Закона N 416-ФЗ и пункта 76 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644, абоненты, чьи объекты капитального строительства присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности гарантирующей организации, обязаны приобретать услугу по холодному водоснабжению и (или) водоотведению только у такой гарантирующей организации, независимо от того, кто фактически владеет и эксплуатирует отдельные элементы этой системы.

Следовательно, если на территории муниципального образования объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения эксплуатируются несколькими организациями, осуществляющими регулируемую деятельность, одна из которых в установленном законом порядке наделена статусом гарантирующей организации, иные организации водопроводно-канализационного хозяйства обязаны оказывать услуги по транспортировке воды и (или) по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод не непосредственно абонентам, а этой гарантирующей организации.

В силу п. 10 Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, осуществляется абонентом или транзитной организацией, если иное не предусмотрено договорами абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение.

В силу пункта 5 статьи 20 Федерального закона 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении).

Согласно п.1 ст. 17 Федерального закона N 416-ФЗ предусмотрено, что по договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Пунктом 53 Правил холодного водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, установлено, что под расчетным периодом для расчета в рамках договора по транспортировке сточных вод понимается 1 календарный месяц.

Оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В этой связи спорные правоотношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены в материалы дела копии  актов выполненных работ, счетов для оплаты, счетов-фактур (УПД) с отметкой о направлении через ЭДО АО «ПФ «СКБ Конур», акты снятия показаний приборов учета за спорный период, а также подробный расчет задолженности за спорный период с указанием объем поставленной, отведенной воды и тарифа.

Судом установлено, что истец надлежащим образом оказал ответчику услуги по транспортировке холодной воды за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 на сумму  27653072,23 руб., а также услуг по водоотведению за период с 01.11.2021 по 28.02.2023 на сумму 30153714,68 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик доказательств оплаты взыскиваемой задолженности не представил.

В сложившейся ситуации, ответчик фактически за счет истца сберег денежные средства в размере стоимости оказанных ему в спорный период услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

В силу п. 1 ст. 1105 ГК РФ В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения. 

Поскольку факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности за услуги по транспортировке холодной воды за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 на сумму  27653072,23 руб., а также за услуги по водоотведению за период с 01.11.2021 по 28.02.2023 на сумму 30153714,68 руб. подлежат удовлетворению как основанные на законе и не оспоренные ответчиком.

Доводы ответчика, содержащиеся в отзыве на исковое заявление и озвученные в ходе судебного заседания, отклоняются судом, поскольку являются необоснованными, при этом судом при рассмотрении настоящего спора, учитывается правоприменительная судебная практика рассмотрения дел между теми же лицами, но за предшествующие периоды (дела № А41-94102/2021,А41-94173/2021 Арбитражного суда Московской области), принимая во внимание, что вынесение решения по настоящему делу без учета сложившейся правоприменительной практики, привело бы к нарушению единообразного подхода в рассмотрении дел с участием данных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб., подтвержденные платежным поручением № 319 от 13.04.2023, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ГУП   МО   «КС   МО»   в   пользу   ООО   «СП-СанТехМонтаж»:

-  сумму задолженности за оказание услуг по транспортировке холодной воды за период с 01.01.2022   по 28.02.2023 в размере 27653072,23 руб.;

-   сумму задолженности за оказание услуг по водоотведению за период с 01.11.2021 по 28.02.2023   в размере 30153714,68 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                               Т.Ш. Кулматов