Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78748/2015

24 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

/З-1

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен  24 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Ю.В. Ильенко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (191040, Санкт-Петербург, Пушкинская 

<

...>),

при участии:

-от ПАО АКБ «АВАНГАРД»: представитель ФИО4, по доверенности от 20.12.2018,

-от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (по тексту – арбитражный суд) от 26.09.2016 в отношении ФИО3 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 24.09.2016 № 177.

Рассмотрение отчета неоднократно откладывалось.

Определением арбитражного суда от 10.01.2018 дата судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, в связи с передачей дела в производство судьи Ильенко Ю.В., изменена на 08.02.2018.

Определением арбитражного суда от 08.02.2018 в связи с освобождением финансового управляющего судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 19.04.2018.

Определением арбитражного управляющего от 19.04.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 24.05.2018.

Определением арбитражного суда от 24.05.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 19.07.2018.

Определением арбитражного суда от 04.06.2018 финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Определением арбитражного суда от 19.07.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 27.09.2018.

Определением арбитражного суда от 27.09.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 01.11.2018.

Определением арбитражного суда от 01.11.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 06.12.2018.

Определением арбитражного суда от 06.12.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 24.01.2019.

Определением арбитражного суда от 24.01.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 21.02.2019.

Определением арбитражного суда от 21.02.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 11.04.2019.

Определением арбитражного суда от 11.04.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 23.05.2019.

Определением арбитражного суда от 23.05.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 18.07.2019.

17.07.2019 в арбитражный суд посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, в том числе, отчет финансового управляющего от 10.07.2019 с прилагаемыми к отчету документами, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов №б/н от 12.07.2019, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель ПАО АКБ «АВАНГАРД» ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Учитывая изложенное, отчет финансового управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие вышеуказанных лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы финансового управляющего,  выслушав мнение представителя ПАО АКБ «АВАНГАРД» арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 указанной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В случае если проведение реструктуризации не принесло должных результатов, гражданин объявляется банкротом и начинается реализация имущества должника (ст. ст. 213.11 - 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Реализация имущества гражданина заключается в его продаже на торгах, по результатам которых полученные денежные средства передаются кредитору в счет уплаты долга. В конкурсную массу попадают все активы должника, за исключением имущества, пользующегося иммунитетом от взыскания, перечень которого установлен пунктами 1, 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве. Порядок, условия, сроки реализации имущества гражданина, а также начальная цена продажи имущества определяются финансовым управляющим и утверждаются арбитражным судом, о чем он выносит соответствующее определение (п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Как следует из отчета финансового управляющего, гражданином не представлено проекта плана реструктуризации долгов гражданина в течение десяти дней с даты истечения двухмесячного срока для предъявления требований кредиторов к гражданину с момента опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом); вместе с тем, при указанных обстоятельствах, основания для утверждения плана реструктуризации долгов отсутствуют;  финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества в отношении должника.

Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 177 от 24.09.2016. Уведомления о введении реструктуризации долгов направлено финансовым управляющим всем известным кредиторам.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования семи конкурсных кредиторов, общий размер требований которых составляет 203 742 324,83 руб. 

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с лицами, указанными в пункте 1 статьи 12 Закона о банкротстве, гражданин и (или) его представитель.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

В рассматриваемом случае собрание кредиторов должника, назначенное на 12.07.2019, признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума. Протокол несостоявшегося собрания кредиторов финансовый управляющий представил в материалы дела.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие представленного финансовому управляющему проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных статьей 213.24 Закона о банкротстве, а также о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не выбиралась. По результатам рассмотрения кандидатуры ФИО2, принимавшей участие в качестве финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, суд полагает, что данная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению финансовым управляющим должника в следующей процедуре банкротства.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника с установлением вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки  ФИО3.

Признать гражданку ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Выборг Ленинградской области; зарегистрирована по месту жительства: 191040, Санкт-Петербург, Пушкинская 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313784733800407) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника                                                  ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 119180, г. Москва, а/я61), члена Ассоциации СРО «МЦПУ».

Финансовому управляющему:

-представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

-не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 16 января 2020 года   в 10 час. 35 мин.   в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, Суворовский проспект, д. 50-52, зал 109а.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. 

 

Судья                                                                                             Ю.В. Ильенко