1   

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-41677/2021

26 апреля 2022 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Инжиниринговая компания «Кронштадт», г. Санкт-Петербург» (ОГРН  

<

***>, далее – истец, ООО «ИК «Кронштадт»),  

к обществу с ограниченной ответственностью «АтомСпецПром», г. Трехгорный  Челябинской области (ОГРН 

<

***>, далее – ответчик, ООО «АтомСпецПром»),  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора:  

-общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленное объединение  «Кронштадт», г. Санкт-Петербург» (ОГРН 

<

***>, далее – ООО «ТПО  «Кронштадт»),  

общество с ограниченной ответственностью Производственное предприятие  «Уралэнергомаш», г. Озерск Челябинской области (ОГРН 

<

***>, далее – ООО  ПП «Уралэнергомаш»),  

общество с ограниченной ответственностью «Южноуральскаялитейнаякомпания», г.  Златоуст Челябинской области (ОГРН 

<

***>, далее – ООО «ЮУЛК»),  

о взыскании 279 366 руб. 98 коп., 

при участии в заседании представителя ответчика – ФИО2 (доверенность от  12.05.2021 б/н),  

Руководствуясь ст. 110, 136, 137, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить в части. 

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью  «АтомСпецПром», г. Трехгорный Челябинской области (ОГРН 

<

***>) в пользу  истца – общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания  «Кронштадт», г. Санкт-Петербург» (ОГРН 

<

***>) 289 884 руб. 68 коп., в том  числе неосновательное обогащение в размере 272 750 руб. 00 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 17 134 руб. 68 коп., рассчитанные  по состоянию на 31.03.2022, а также 8487 руб. 45 коп. в счет возмещения расходов по  уплате госпошлины.  

В связи с введением моратория для начисления процентов (пени) исходя из  положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» и ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с  01.04.2022 до отмены моратория отказать в начислении неустойки.  

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью  «АтомСпецПром», г. Трехгорный Челябинской области (ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 15  133 руб. 00 коп.  

Взыскать с истца – общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая  компания «Кронштадт», г. Санкт-Петербург» (ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 03  (Три) руб. 23 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты изготовления его в полном объеме.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в  арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Т.Н. Бесихина