АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-10353/2021

г. Томск

02 марта 2022 года

Судья Арбитражного суда Томской области Чиндина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании материалы  дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Томскгеонефтегаз» (634009, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2 (634006, 

<

...>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (634006, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным постановления от 01.10.2021 о принятии результатов оценки

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области (634003, 

<

...>), общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская оценочная компания» (634033, 

<

...>).

При участии в заседании: без участия 

                                                            УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «Томскгеонефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о признании незаконным постановления от 01.10.2021 о принятии результатов оценки.

Определением арбитражного суда от 09.02.2022 заявление Общества оставлено без рассмотрения в соответствии с п. 9 ст. 148 АПК РФ.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что на момент рассмотрения дела представитель Общества по объективным причинам не смог явиться в заседание и представить соответствующее ходатайство о переносе заседания.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам ,считает его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются, в частности, вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 данной статьи, существовавшие на момент принятия судебного акта.

Из определения суда от 09.02.2022, о пересмотре которого ходатайствует Общество, следует, что судом заявление оставлено без рассмотрения  на основании пп.9 п. 1 ст. 148 АПК РФ по причине неявки дважды в судебное заседание и не представления ходатайства о переносе заседания или уважительности причин неявки, в связи с чем пришел к выводу об утрате интереса со стороны Заявителя.

Вместе с тем, судом установлено наличие объективных причин неявки в заседание представителей Общества, что свидетельствует об отсутствии со стороны Заявителя утраты интереса к спору.

При изложенных обстоятельствах,  суд исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, закрепленных п. 2 ст. 2 АПК РФ, а именно обеспечения доступности арбитражного судопроизводства, что развивает положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации о том, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод,  исследовав представленные в материалы дела доказательства, считает, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, определение суда от 09.02.2022 об оставлении заявления без рассмотрения - отмене.

Руководствуясь ст. 167-170, 317Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Томскгеонефтегаз» о пересмотре определения Арбитражного суда Томской области  от 09.02.2022 по делу №А67-10353/2021 удовлетворить.

Определение  Арбитражного суда Томской области от 09.02.2022 по делу №А67-10353/2021 отменить.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                       Е.В. Чиндина