АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

25 января 2024 года

Дело № А33-1791/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 января 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 января 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Углеснаб" (ИНН 2455022530, ОГРН 1042401400898)

к обществу с ограниченной ответственностью "Топаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Углеснаб" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Топаз" (далее – ответчик) о взыскании 3 800 000 руб. долга по договору № 04/22п от 17.01.2022.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.01.2023 возбуждено производство по делу. Судебное разбирательство по делу откладывалось.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). 

02.11.2023 от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 3365000 руб. долга. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшение размера иска принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

17.01.2022 между ООО «Топаз» (заказчик) и ООО «Углеснаб» (поставщик) заклчюен договор на поставку угля № 04/22п, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в течение срока действия договора, а заказчик обязуется принимать и оплачивать уголь (далее - «товар») в соответствии со спецификацией к настоящему договору (далее-«спецификация»), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Наименование, ассортимент, объемы, цена, стоимость товара указываются в спецификации (пункт 1.2. договора).

Стоимость договора составляет 5939132,40 руб. (пункт 1.3. договора).

Цена товара указываются в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 3.1 договора).

Поставка товаров осуществляется следующим образом:

- На условиях самовывоза со склада поставщика, находящегося по адресу: Красноярский край. Минусинский район. Промышленная площадка Железножорожная.403 км ж.д.  Междуреченек-Тайшет.2А, автотранспортом Заказчика. Погрузка ( отпуск товара) осуществляется средствами поставщика.  Взвешивание производится в присутствии представителя заказчика.

- Ассортимент и количество товара: Уголь Канско-Ачинский бурый марка 2БР фракция 0-300 фракция 0-25, 2БР рассортированный (25-300) в количестве всего 3000 тонн в период с момента подписания настоящего договора до 31.12.2022г., или до выполнения поставщиком своих обязательств, согласно заявок (пункт 4.1 договора).

Поставляемый по настоящему договору товар оплачивается заказчиком по ценам, указанным в спецификации (пункт 5.1 договора).

5.3. Оплата производится заказчиком по безналичному расчету, в течение всего срока действия договора по партиям. Оплата каждой партии товара, согласно представленным документам (товарная накладная, счет - фактура) производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания товарной .накладной. Поступившие от заказчика денежные средства направляются в погашение его задолженности по оплате товара в порядке возрастания календарных дат и номеров, соответствующих товарных накладных и счетов – фактур (пункт 5.3 договора).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором. другая сторона вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерацию заказчик освобождается от выплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны (пункт 7.4 договора).

Согласно спецификации (приложение №1 к договору поставки) поставщик обязался поставить покупателю следующий товар:

№п/п

Наименование товаров,

Характеристика товаров

Ед. измер.

Количество

Цена, руб.

Сумма, руб.

1

2

3

4

5

6

1

Уголь бурый 2БР

тонна

1140,0

2059,92

2348308,80

2

Уголь бурый 2БР (0-25)

тонна

1680.0

1 880,40

3159072.00

3

2 БР рассортированный (25-300)

тонна

180.0

2398,62

431751.60

ИТОГО

3000,00

5939132,40

Дополнительным соглашением №1 от 16.05.2022 к договору поставки пункт 1.3 договора изложен в следующей редакции: Стоимость  договора составляет 5828961,92 (пять миллионов восемьсот двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 92 копейки, в том числе НДС(20%).

2. Абзац второй пункта 4.1. изложен в следующей редакции:

- Ассортимент и количество товара: уголь Канско-Ачинский бурый марки 2БР фракции 0-300, фракции 0-25, 2БР рассортированный (25-300) в количестве всего 3007,6 тонн в период с 17.01.2022 до 31.05.2022г., или до выполнения Поставщиком своих обязательств, согласно заявок.

Согласно спецификации (приложение №1 к дополнительному соглашению) поставщик обязался поставить покупателю следующий товар:

№ п/п

Наименование товаров, характеристика товаров

Ед. измер

Количество

Цена, руб.

Сумма, руб.

1

2

3

4

5

6

1

Уголь бурый 2БР

тонна

737,1

2059,92

1518367,04

2

Уголь бурый 2БР(0-25)

тонна

2191,1

1880,40

4120144,44

3

2БР рассортированный (25-300)

тонна

79,4

2398,62

190450,44

ИТОГО

3007,6

5828961,92

На основании указанного договора истец поставил ответчику товар по следующим товарным накладным:

Дата ТН

№

Сумма (руб.)

21.01.22

57

399115,49

31.01.22

92

512547,41

31.01.22

93

45333,92

04.02.22

116

191353,51

05.02.22

141

309468,79

11.02.22

149

630748,51

11.02.22

150

47252,82

18.02.22

188

856719,00

18.02.22

189

48212,27

25.02.22

207

501278,11

05.03.22

237

157604,28

12.03.22

256

346485,58_

12.03.22

257

49651,44

18.03.22

280

341766,62

26.03.22

305

343173,00

08.04.22

342

398456,76

15.04.22

356

222746,76

22.04.22

367

157389,48

28.04.22

377

190403,88

06.05.2022

388

79254,29

Общая стоимость поставленного товара составила 5828961,92 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов на 23.11.2022 ответчик имеет задолженность перед истцом за поставленный товар на сумму 3871450,17 руб.

Ответчик частично оплатил товар, что подтверждается следующим платежными поручениями:

25.08.22

319

689353,32

09.09.22

358

139608,43

19.09.22

361

200000,00

21.09.22

365

300000,00

27.09.22

378

50000,00

07.10.22

401

200000,00

13.10.22

402

378550,00

24.11.22

449

21450,17

06.12.22

458

50000,00

20.01.23

9

10000,00

23.01.23

12

30000,00

31.01.23

15

40000,00

27.02.23

36

40000,00

15.03.23

45

20000,00

18.03.23

49

10000,00

23.03.23

54

20000,00

28.03.23

55

10000,00

30.03.23

56

10000,00

05.04.23

60

10000,00

ГЖ04/23

64

10000,00

28.04.23

69

10000,00

10.05.23

74

10000,00

11.05.23

75

10000,00

15.05.23

76

10000,00

19.05.23

78

10000,00

06.05.23

87

10000,00

30.06.23

90

15000,00

25.07.23

102

100000,00

27.07.23

103

50000,00

Претензией 124 от 23.11.2022 истец потребовал от ответчика оплатить 3871450,17 руб. долга за поставленный товар в срок до 25.12.2022. Требования претензии оставлены без удовлетворения.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законные интересов в порядке, установленным данным Кодексом. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Факт передачи товара ответчику подтвержден истцом представленными в материалы дела товарными накладными, ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 65 и частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме суду не представлены, требования истца не оспорены, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика 3365000 руб. задолженности за поставленный товар являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ 2175 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 12 от 13.01.2023, подлежат возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Топаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Углеснаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3365000 руб. долга, 39825 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Углеснаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2175 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 12 от 13.01.2023. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот