АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4800/2020

27 августа 2020 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 24.08.2020г.

Полный текст решения изготовлен 27.08.2020г.

 Арбитражный суд Саратовской области   в составе судьи Н.В. Павловой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> арбитражное дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Микротест плюс», г. Саратов (ИНН

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СТД-Строй», г. Саратов

(ИНН 

<

***>),

третьи лица: ООО «СТД-Стройсервис» (ИНН 

<

***>), г.Саратов, ФИО2 г.Саратов

о взыскании задолженности, по договору поставки № 10/17 от 07.04.2017 г.,

Соглашению о переводе долга в размере 330 000 руб. от 17.07.2019г., государственной пошлины, в размере 9600 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 23.06.2020 г.,

от ООО «СТД-СтройСервис»- ФИО4, представитель по доверенности от 27.01.2020 г.,

от ООО «СТД-Строй»- ФИО4, представитель по доверенности от 27.02.2020г ,

ФИО2 -извещен согласно ст. 121, 123 АПК РФ 

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микротест плюс», г. Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Истец,  к Обществу с ограниченной ответственностью «СТД-Строй», г. Саратов(ИНН 

<

***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности, по договору поставки № 10/17 от 07.04.2017 г., Соглашению о переводе долга в размере 330 000 руб. от 17.07.2019г., государственной пошлины, в размере 9600 руб.

Определением суда от 10.04.2020г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением  от 12.05.2020г. суд, в соответствии с положениями статей136,184, 185,227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.06.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ООО «СТД-Стройсервис».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен ФИО2.

В ходе рассмотрения дела Ответчик возражал против удовлетворения  исковых требований, указал, что имеющиеся у Ответчика перед истцом обязательства выполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует оплата долга в сумме 75600,00 руб. платежными поручениями №23 от  20.07.2019г. и № 173 от 15.09.2019г. 

Истец представил возражения на доводы Ответчика.

Ответчик не заявляет о фальсификации подписей руководителя на представленных в материалы дела Истцом документах.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик присутствует в судебном заседании, возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица- ООО «СТД-СтройСервис»  присутствует в судебном заседании.

Согласно данным с сайта АО «Почта России»  третье лицо- ФИО2      г.Саратов надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

   Изучив материалы дела,  заслушав мнение сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что между ООО «Микротест плюс» (Поставщик) и ООО «СТД-СтройСервис»  (Покупатель) был заключен договор поставки 10/17 от 07.04.2017 г.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1.1. договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять от Поставщика плиты пенополистирольные согласно ГОСТ 15588-2014 или ТУ 2244-025-02068150-2005 (далее по тексту «Товар») и оплатить его в порядке, сроки и на условиях, установленных настоящим Договором. Ассортимент, количество Товара, сроки поставки партии товара - по согласованию Сторон.

В соответствии с п. 2.2. количество товара, передаваемого покупателю, должно точно соответствовать количеству, указанному в товарораспорядительных документах.

Истец во исполнение условий договора в период поставил  товары, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Согласно п. 5.2. договора оплата всего объема товара производится покупателем в рублях в размере 100 % в течение 30 календарных дней со дня первой поставки товара покупателю.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 ООО «СТД-СтройСервис»       в нарушение принятых на себя обязательств не произвёл полную оплату товаров в установленный договором срок.

17.07.2019 года к вышеуказанному договору было подписано соглашение о переводе долга, на основании которого новым должником перед истцом выступает ООО «СТД-Строй».

В соответствии с п.1 ст. 391 ГК РФ в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Согласно п. 1 ст. 392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 настоящего Соглашения «к Новому должнику переходит обязательство Первоначального должника по оплате долга по договору поставки №10/17 от 07.04.2017 года, заключенному между ООО «Микротест плюс» и ООО «СТД- СтройСервис».

На момент подписания настоящего Соглашения передаваемый Новому должнику долг Первоначального должника перед Кредитором составляет 405 600, 00 рублей, который он был обязан погасить не позднее 31.12.2019 года.

Согласно платежным поручениям №23 от 20.07.2019 г., №173 от 15.09.2019 г. ООО «СТД-Строй» частично погасило задолженность на сумму 75 600, 00 руб., остаток долга перед ООО «Микротест плюс» составляет 330 000, 00 руб.

Истец 10.02.2020 г. направил в адрес ответчика досудебную претензию исх.№34 от 10.02.2020г., в которой просил произвести,  в том числе оплату задолженности не позднее 3 (трех) дней с момента получения претензии. 

Указанная претензия осталась без ответа и без удовлетворения.

  В соответствии со ст. 486  Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

    В связи с тем, что ответчиком не был оплачен товар в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими исковыми требованиями.

Факт поставки товара Истцом в адрес первоначального должника подтверждается первично документацией (товарными накладными, доверенностями на получение товара, выданными ООО «СТД-СтройСервис») -  л.д.47-68.

Во всех товарных накладных товар был принят по доверенности от ООО «СТД- СтройСервис» мастером строительного участка ФИО2 

 В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц (пункт 2 статьи 9 Закона № 402-ФЗ).

Согласно части 3 указанной статьи первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни.

О фальсификации подписи  в товарных накладных  и печати в доверенностях ответчик в порядке статьи 161 АПК РФ не заявил. 

Вышеуказанные товарные накладные содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, сведения о получении грузополучателем. 

Таким образом, истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме .

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

17.07.2019 года к  договору поставки №10/17 от 07.04.2017г. было подписано Соглашение о переводе долга, на основании которого новым должником перед истцом выступает ООО «СТД-Строй».

В соответствии с п.1 ст. 391 ГК РФ в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Согласно п. 1 ст. 392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 настоящего Соглашения «к Новому должнику переходит обязательство Первоначального должника по оплате долга по договору поставки №10/17 от 07.04.2017 года, (л.д.39-40), заключенному между ООО «Микротест плюс» и ООО «СТД- СтройСервис».

На момент подписания настоящего Соглашения передаваемый Новому должнику долг Первоначального должника перед Кредитором составляет 405 600, 00 рублей, который он был обязан погасить не позднее 31.12.2019 года.

Согласно платежным поручениям №23 от 20.07.2019 г., №173 от 15.09.2019 г. ООО «СТД-Строй» частично погасило задолженность на сумму 75 600, 00 руб., остаток долга перед ООО «Микротест плюс» составляет 330 000, 00 руб.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. В соответствии со  ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.         

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Представленные истцом в материалы дела товарные накладные, содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, подписана ответчиком без замечаний, что свидетельствует о признании последним факта получения им товара.

Во всех товарных накладных товар был принят по доверенности от ООО «СТД- СтройСервис» мастером строительного участка ФИО2 

Согласно пункту 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представляемым) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, исследованные товарные накладные являются надлежащим доказательством (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) факта поставки истца в адрес ответчика товара.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Суд полагает, что Истцом доказан факт поставки товара первоначальному должнику и его неоплаты, новым должником - Ответчиком,  вследствие чего требования о взыскании основного долга по договору поставки № 10/17 от 07.04.2017 г., Соглашению о переводе долга в размере 330 000,00 руб. от 17.07.2019г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина от суммы уточненных исковых требований составляет 9 600 руб.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину платежным поручением № 174 от 11.02.2020 г. в сумме  9 600 руб., в связи с чем, государственная пошлина, в сумме 9 600 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями    110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

                                                                   РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТД-Строй», г. Саратов (ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микротест плюс», г. Саратов (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 10/17 от 07.04.2017 г., Соглашению о переводе долга в размере 330 000,00 руб. от 17.07.2019г.,   государственную пошлину в размере 9600,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                     Павлова Н.В.