ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва         Дело № А40-72345/17-187-101 «Б»

07 сентября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2017г.

 

           Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Авдониной О.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев дело по заявлению ПАО КБ «ПФС-БАНК» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвест Строй Корпорация» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

с участием сторон: от ООО "ИНВЕСТ СТРОЙ КОРПОРАЦИЯ" – ФИО2 (дов.), от ПАО КБ "ПФС-БАНК" – ФИО3 (дов.)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2017г. принято к производству ПАО КБ «ПФС-БАНК» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвест Строй Корпорация» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поступившее в суд 20.04.2017г., возбуждено производство по делу № А40-76211/17-187-101 «Б»

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ПАО КБ «ПФС-БАНК» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвест Строй Корпорация».

В материалах дела имеется платежное поручение № 642 от 01.09.2017г. о перечислении денежных средств на депозит суда в размере 220 000 рублей для финансирования процедуры банкротства должника.

В материалах дела имеется уточнения заявителя по заявленным требованиям, в которых заявитель просит включить требования в реестр требований кредиторов должника в размере 47 264 612,16 рублей, в том числе 28 999 013,64 руб. основного долга, 7 426 124,29 руб. процентов, 9 038 158,33 руб. неустойка на основной долг, 1 801 315,90 рублей неустойка на проценты.

Судом приняты уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым признать ООО «Инвест Строй Корпорация» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о процессе ликвидации ООО «Инвест Строй Корпорация» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (строка 16).

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлениях от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Требования ПАО КБ «ПФС-БАНК» к должнику следует признать обоснованными, поскольку они основаны на неисполнении должником принятых на себя обязательств по Договору поручительства № ДП-

<

***>-5 от 04.07.2013г., заключенному  в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Ризалит» перед ПАО КБ «ПФС-БАНК» по кредитному договору № 

<

***> от 04.07.2013г.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В материалы дела поступили документы из НП «СГАУ» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена НП «СГАУ».

При этом суд учитывает, что ФИО4 соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Государственная пошлина подлежит взысканию на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Инвест Строй Корпорация» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

Открыть в отношении ООО «Инвест Строй Корпорация» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инвест Строй Корпорация» требование ПАО КБ «ПФС-БАНК» в размере 28 999 013,64 руб. основного долга, 7 426 124,29 руб. процентов, 9 038 158,33 руб. неустойка на основной долг, 1 801 315,90 рублей неустойка на проценты, с учетом требований ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Инвест Строй Корпорация» в пользу ПАО КБ «ПФС-БАНК» денежные средства в размере 6 000 рублей расходов по оплате госпошлины.

              Утвердить конкурсным управляющим ООО «Инвест Строй Корпорация» ФИО4 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 644100, 

<

...>) члена НП «СГАУ», с вознаграждением установленным законом.

Обязать ликвидатора должника передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведений.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Инвест Строй Корпорация» на 06.02.2018г. в 11-20 в зале № 7067 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд с даты его принятия. 

Судья              О.С. Авдонина