АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-1242/2023

17 апреля 2023 года

г. Хабаровск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Яшкиной Е.К.

судей Камалиевой Г.А., Мельниковой Н.Ю.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 03.03.2023

от Учреждения: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.07.2022 № 52

от Минобороны России: ФИО3 – представитель по доверенности от 06.10.2022 № 207/4/155д 

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации

на определение от 06.12.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 

по делу № А73-9859/2021 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория»  

к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации 

о взыскании 57 684,15 руб.   

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2021 с федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680038, 

<

...>, далее – ФГКУ «ДВТУИО» Минобороны России, учреждение), а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 119019, 

<

...>, далее – Минобороны России) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680022, 

<

...>; далее – ООО «УК «Виктория», общество) взыскана неустойка в размере 57 684,15 руб. за нарушение срока оплаты за содержание и ремонт общего имущества, а также коммунальных услуг за период с 25.05.2019 по 28.05.2021.

05.05.2022 Арбитражным судом Хабаровского края выдан исполнительный лист серии ФС 037976119. 

19.09.2022 в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось                  ООО «УК «Виктория» о выдаче дубликата исполнительного листа серии              ФС 037976119 по делу № А73-9859/2021. 

Определением суда от 06.12.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу удовлетворено.

В кассационных жалобах (идентичных по содержанию) учреждение и Минобороны России, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просят Арбитражный суд Дальневосточного округа указанные судебные акты отменить, ввиду недоказанности факта утраты исполнительного листа, отказав в удовлетворении заявления общества.

В судебном заседании представители учреждения и Минобороны России доводы кассационных жалоб поддержали, против чего возражал представитель взыскателя, ответив на дополнительные вопросы суда округа.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 290 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает правовых оснований для их изменения или отмены.

Согласно части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом. 

Частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. 

Аналогичная норма содержится в статье 323 АПК РФ, в силу части 1 которой в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

Исходя из пункта 1 части 1 статьи 321 АПК РФ, части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Из приведенной нормы права следует, что по общему правилу дубликат исполнительного листа выдается: если заявление подано до истечения установленных сроков для его предъявления к исполнению; в течение месяца со дня, когда стало известно об утрате документа; если доказана утрата исполнительного листа; если судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, не исполнен.

Исследуя обстоятельства спора с точки зрения вышеназванных норм права, судебные инстанции, мотивируя свои выводы результатами оценки представленных в дело доказательств, в частности приказа от 05.07.2022 № 1 о проведении расследования по факту пропажи исполнительного листа, акта о проведении расследования по факту пропажи исполнительного листа от 10.07.2022, сведений, представленных по запросу суда Управлением Федерального казначейства по Хабаровскому краю о возвращении исполнительного листа взыскателю без исполнения почтовым отправлением 80097572490991 и органом почтовой связи об обстоятельствах вручения указанного почтового отправления, журнала регистрации входящей/исходящей корреспонденции ООО «УК «Виктория», констатировав факты утраты исполнительного листа и неисполнения судебного акта, пришли к обоснованному выводу об удовлетворении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа.

Доказательств, опровергающих выводы судов, в материалах дела не имеется.

Поскольку судами обстоятельства утраты исполнительного документа установлены, принятые взыскателем меры по розыску исполнительного документа не дали результата, срок предъявления его к исполнению не истек, а доказательства предъявления его к исполнению не представлены, выводы судов следует признать верными.

Доводы заявителей кассационных жалоб о недоказанности факта утраты исполнительного листа подлежат отклонению, поскольку под утратой исполнительного листа понимается, в том числе неизвестность его судьбы и невозможность возврата (определения Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2017 № 310-ЭС17-5014, от 18.06.2019 № 305-ЭС19-8604, от 14.02.2022 № 305-ЭС21-28627).

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе влекущих отмену определения и постановления по безусловным основаниям, судами не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене, а кассационные жалобы - удовлетворению, не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 06.12.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 по делу № А73-9859/2021 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                Е.К. Яшкина     

Судьи                                                                                        Г.А. Камалиева     

                                                                                                   Н.Ю. Мельникова