1453/2023-282713(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

27 ноября 2023 года Дело № А33-11767/2022  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 ноября 2023 года.  В полном объёме решение изготовлено 27 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная  

энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск  

к Администрации Балахтинского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, 

о взыскании задолженности, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гредюшко  

Е.В., 

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации  Балахтинского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 47 264,52 руб.  задолженность за период с 01.04.2019 по 31.01.2020 за энергоснабжение квартир,  расположенных в п. Балахта по адресам: ул. Маяковского, 28 кв. 4, ул. Правды, 30 кв. 1, ул. 60  лет Октября, 18 кв. 4, 12, 16.  

Определением от 19.05.2022 исковое заявление оставлено без движения. Определениями от  05.07.2022, 19.08.2022 срок оставления искового заявления без движения продлялся.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.11.2022 возбуждено  производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания на 12.12.2022.  

В судебном заседании 21.06.2023 в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судом принято ходатайство истца об  уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика 14 262,56  руб., в том числе:  

- 11 761,50 руб. задолженность за период с 01.04.2019 по 10.10.2019 за коммунальные  ресурсы, поставленные в жилые помещения, расположенные по адресу: пгт. Балахта, ул.60 лет  Октября, д. 18, кв. 4;  

- 2 501,06 руб. задолженность за период с 01.04.2019 по 14.05.2019, за коммунальные  ресурсы, поставленные в жилые помещения, расположенные по адресу: пгт. Балахта, ул.60 лет  Октября, д. 18, кв. 12.  

Протокольным определением от 25.09.2023 судебное разбирательство отложено на  21.11.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили. В  соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя лиц, участвующих в  деле.  

Ко дню судебного заседания от сторон поступили дополнительные пояснения и  доказательства, которые приобщены судом к материалам дела.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Из материалов дела следует, что основанием для подачи настоящего иска послужила  неоплата коммунальных услуг (отопление) в сумме 14 262 руб. 56 коп., оказанных в отношении  жилых помещений по адресу:  

- пгт. Балахта, ул. 60 лет Октября, д. 18, кв. 4, на сумму 11 761 руб. 50 коп. за период с  01.04.2019 по 10.10.2019;  

- пгт. Балахта, ул.60 лет Октября, д. 18, кв. 12, на сумму 2 501 руб. 06 коп. за период с  01.04.2019 по 14.05.2019.  

В обоснование предъявления иска к ответчику истец ссылается на принадлежность  муниципальному образованию Балахтинский район на праве собственности спорных жилых  помещений, что ответчиком не оспорено и подтверждается представленными в материалы дела  выписками из ЕГРН.  

Также спорные помещения не были обременены в указанный истцом период договорами  социального найма. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.  

Кроме того, материалами дела подтверждается наличие у истца в спорный период статуса  ресурсоснабжающей организации, осуществляющей производственную деятельность по  выработке ресурсов и предоставлению коммунальных услуг, в том числе - снабжению  коммунальными услугами и ресурсами спорных жилых помещений, находящихся в  муниципальной собственности пгт. Балахта Балахтинского района Красноярского края.  

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской  Федерации собственники помещений в многоквартирном доме могут выбрать один из способов  управления многоквартирным домом, в том числе, как непосредственное управление, так и  управляющей организацией, на которую возложена обязанность по управлению  многоквартирным домом, в том числе обеспечение благоприятных и безопасных условий  проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме,  решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных  услуг гражданам, проживающим в таком доме. При этом многоквартирный дом может  управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации).  

Частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса, предусмотрено, что собственники помещений в  жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают услуги в  соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие  виды деятельности. Согласно части 4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в  

себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение,  теплоснабжение.  

Судом не установлено факта нахождения дома пгт. Балахта, ул. 60 лет Октября, д. 18 в  управлении управляющей компании согласно находящимся в открытом доступе сведениям с  сайта Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.  

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в спорный период истец являлся для  собственников МКД исполнителем коммунальных услуг.  

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены. 

С учетом данного обстоятельства истец в заявленный период вправе взыскивать  задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) по квартирам в  данном доме напрямую с собственника.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательств передачи квартир гражданам по договорам социального найма в спорный  период ответчиком не представлено.  

В соответствии со статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами ГК РФ, применяются  законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в  соответствии с ними.  

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения (пункты 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской  Федерации) (далее ЖК РФ).  

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Пунктом 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за  жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников  жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского  кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии  с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный  потребительский кооператив).  

На основании пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены  (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то  государственными органами.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 158 ЖК РФ размеры цен (тарифов) устанавливаются  решениями органов местного самоуправления.  

Из материалов дела следует, что в спорный период истцом оказаны коммунальные услуги в  отношении жилых помещений, указанных в иске, на сумму 14 262 руб. 56 коп.  

Расчет произведен истцом в соответствии с Правилами Предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов  (утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.11) исходя из площади квартир и  норматива потребления с учетом утвержденных тарифов.  

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности  ответчик не заявил, наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательства оплаты  задолженности за спорный период ответчиком не представлено.  

Расчет долга проверен судом и признан верным, поскольку произведен в соответствии с  действующим законодательством.  

Ответчик доказательств в подтверждение потребления ресурсов в иных объёмах в  материалы дела не представил. Исходные данные, используемые истцом в расчете  задолженности, не оспорены и не опровергнуты ответчиком. Арифметическая правильность  расчета и наличие задолженности ответчиком не оспаривались.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку доказательства оплаты задолженности в заявленной в иске сумме в материалы  дела не представлены, то требование истца является обоснованным и подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворённых требований.  

С учётом размера исковых требований 14 262 руб. 56 коп. государственная пошлина по  настоящему иску составляет 2 000 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена  госпошлина в сумме 2 000 руб. платёжным поручением от 25.04.2022 № 15953.  

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Балахтинского района Красноярского края (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) г. Красноярский край, Балахтинской района, ПГТ Балахта, в пользу  акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

<

...> 262 руб. 56 коп. – долга, а также 2 000  руб. – расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Л.В. Мельникова