Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-147254/17-20-1794

20 ноября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017года.

Решение в полном объеме изготовлено  20 ноября 2017года.

Арбитражный суд в составе 

судьи Бедрацкая А.В., 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

  с участием представителей:

от заявителя – ФИО2 дов. от 16.08.2017г., № 6. 13-08.2/1608-01,

от ответчика –  ФИО3 дов. от 26.12.2016г. № 210-И-8/11507,

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 101000, 

<

...>)

к ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 105082, 

<

...>; 125009, 

<

...>)

о признании недействительным решение от 28.05.2017 г. № 087S19170063568,

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ" (далее также – заявитель, страхователь) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным  решения ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области (далее также – ответчик, Пенсионный фонд) от 28.05.2017 г. № 087S19170063568 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Заявитель в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседания явился, требования заявителя не признал по доводам изложенным в письменном отзыве.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.

   Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом проводилась проверка представленных Страхователем сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету в системе обязательного пенсионного страхования (далее – индивидуальные сведения) за июнь 2016 года. После окончания проверки составлен акт от 27.04.2017 № 087S18170098352, рассмотрены возражения страхователя и вынесено решение от 28.05.2017 г. № 087S19170063568 о привлечении страхователя к ответственности, которым банк привлечено в ответственности предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон) в виде штрафа в размере 500 р.

В соответствии с п. 2.2. ст. 11 Закона 2.2. страхователь ежемесячно не позднее 10-го (по электронным канал связи не позднее 15-го) числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика.

Согласно ст. 17 Закона за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Порядок взыскания указанного штрафа производится в соответствии с Федеральным законом № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

По мнению Пенсионного фонда, страхователь, в нарушении данных положений Закона несвоевременно представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета за июнь 2016 г. – 21.09.2016 г. при сроке представления – не позднее 15.07.2017 г.

Материалами дела подтверждается, что 05.07.2016 страхователь направил в адрес фонда отчетность по форме СЗВ-М за июнь 2016, при этом, 21.09.2016 направил корректирующие сведения с указанием формы «доп».

Согласно ст. 15 Закона страхователь имеет право на уточнение и дополнение первоначальных сведений направленных в пенсионный фонд.

Заявитель самостоятельно выявил ошибки в ранее представленных сведениях, в связи с чем, направил корректирующие данные 21.09.2016, которые были приняты фондом и расценены как исходная отчетность по форме СЗВ-М.

Суд, рассмотрев приведенные в заявлении обстоятельства, считает, что пенсионный фонд неправомерно привлек страхователя к ответственности, поскольку заявитель своевременно и в установленный Законом срок представил индивидуальные сведения, при этом, дополнительные (корректирующие) сведения направленные заявителем в связи с нахождением ошибок, не может расцениваться как нарушение срока представления отчетности по форме СЗВ-М за июнь 2016.

Таким образом, суд полностью соглашается с доводами общества и считает, что оспариваемое решение фонда от 28.05.2017 г. № 087S19170063568 о применении финансовых санкций к страхователю являются незаконным, противоречащим положениям Закона.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в связи с удовлетворением заявленных требований.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ и статьями 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным, не соответствующим ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, решение ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 105082, 

<

...>; 125009, 

<

...>) от 28.05.2017г. № 087S19170063568 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, вынесенное в отношении ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 101000, 

<

...>).

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 105082, 

<

...>; 125009, 

<

...>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 101000, 

<

...>) госпошлину в размере 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 31750 от 26.07.2017г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

             Судья:

                                                                                           А.В. Бедрацкая