Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28801/2020

25 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  21 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  25 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕМИКС" (адрес:  Россия 196650, г КОЛПИНО, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ФИНЛЯНДСКАЯ 31/А/4-Н, ОГРН:  1167847308276);

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "ТСТ Торгово-строительная компания" (адрес:  Россия 192029, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина 21,Б,7, ОГРН: 1177847086780 );

при участии

- от истца: не явился, извещен 

- от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕМИКС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ТСТ ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – Компания) о взыскании 240 596,20 руб. задолженности, 230 852,43 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.06.2019 по 08.06.2020, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 09.06.2020 до момента фактического исполнения обязательства по Договору поставки товара на условиях отсрочки платежа от 13.04.2018 № 16-РС/2018 (далее – Договор).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Компанией (покупателем) заключен Договор¸ по условиям которого поставщик обязуется в сроки, установленные в соответствии с Договором, на основании письменных заявок покупателя передать в собственность покупателя принадлежащий поставщику товар (товар), а покупатель – принимать и оплачивать товар на условиях Договора.

По п. 3.1. Договора в течение срока действия Договора товар поставляется отдельными партиями. За одну партию принимается количество товара, поставленное по одной товарной накладной (ТОРГ-12) или одному УПД.

В силу п. 5.1. Договора поставляемый товар оплачивается по свободным договорным ценам, которые оформляются протоколом согласования договорной цены (приложение 1), являющимся неотъемлемой частью Договора.

По п. 5.4. Договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа на 45 календарных дней, со дня отгрузки товара покупателю. Оплата производится путем перечисления денежных средств покупателя на расчетные реквизиты поставщика. Обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

Согласно п. 6.6. договора в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате товара в установленный срок, пункт 6.5. Договора прекращает сове действие по отношению к покупателю, последний лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование товаром), а к сумме просроченной дебиторской задолженности  (или ее составляющей части) применяются правила статьи 823 ГК РФ о коммерческом кредите. После истечения срока предоставленной отсрочки платежа поставщик вправе требовать проценты за пользование коммерческим кредитом. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 0,1% от суммы предоставленного коммерческого кредита (поставленного товара и стоимости доставки) за каждый день пользования.

Начисление процентов производится со дня, следующего за днем передачи товара покупателю, по день оплаты товара покупателем включительно.

Поставщик поставил товар по Договору согласно универсальным передаточным документам (УПД) от 29.06.2019 № 9781 на сумму 195208,80 руб., от 06.07.2019 № 10324 на сумму 125984 руб., от 06.07.2019 № 10325 на сумму 251070,40 руб., от 11.07.2019 № 10656 на сумму 282656 руб., от 11.07.2019 № 10657 на сумму 158038,40 руб., от 13.07.2019 № 10864 на сумму 125984 руб., от 19.07.2019 № 11278 на сумму 125984 руб., от 19.07.2019 № 11304 на сумму 137100,80 руб.

Поскольку покупатель не оплатил товар в полном объеме, поставщик направил претензию от 21.10.2019 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Компании удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статьи 506 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факты поставки товара подтверждаются представленными в материалы дела УПД, подписанными сторонами Договора. 

Ответчик не представил в суд отзыв на исковое заявление, не оспорил заявленные требования. 

Поскольку Компания не представила доказательства полной оплаты полученного товара, требование о взыскании 240 596,20 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Общество начислило 230 852,43 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.06.2019 по 08.06.2020 на основании пункта 6.6 договора, а также просило взыскать названные проценты за период с 09.06.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Суд проверил расчет процентов и признает его верным.

Требование о взыскании 230 852,43 руб. процентов с начислением их до момента оплаты долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСТ ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕМИКС" 240 596,20 задолженности, 230 852,43 руб. процентов и 12 429 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕМИКС" из федерального бюджета 17326 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 27.03.2020 № 1011.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.