АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-70044/2018

07 февраля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.П. Воронина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Глубоковских рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-70044/2018 по  иску отрытого акционерного общества «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «АРАМИЛЬ-ТЕПЛО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 542 003 руб. 71 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2017.

         Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Отрытое акционерное общество «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с муниципального унитарного предприятия «АРАМИЛЬ-ТЕПЛО» долг в размере  542 003 руб. 71 коп. по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 по договору № 62757 от 05.09.2012.

Истец поддерживает требования в полном объеме.

          Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ОАО «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС»  и  МУП  «АРАМИЛЬ-ТЕПЛО» заключен договор  энергоснабжения № 62757 от 05.09.2012. (далее – Договор).

В соответствии с условиями п.1.1  Договора истец, как гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии ответчика,  а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность)  и оказываемые  услуги на условиях, согласованных в настоящем договоре. 

Истец, в счет исполнения обязательств по Договору  в сентябре 2018 произвел отпуск электроэнергии ответчику на сумму 542003 руб. 71 коп.  

Факт поставки истцом электроэнергии и получения ее ответчиком в спорный период подтверждено материалами дела, в том числе отчетом о расходе электрической энергии за спорный период и ответчиком в порядке статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспаривается.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчеты за потребленную электроэнергию производятся  в соответствии с разделом 5 договора  в порядке, предусмотренном настоящим договором и действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 5.2 Договора ответчик производит оплату электроэнергии в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

На оплату отпущенной электроэнергии ответчику выставлен счет-фактура   на общую сумму 542003 руб. 71 коп.  

Из материалов дела усматривается, что ответчиком поставленная энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена, доказательств, подтверждающих оплату отпущенной электроэнергии в сумме  542003 руб. 71 коп.  ответчик суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При отсутствии доказательств оплаты отпущенной электрической энергии ответчиком в полном объеме, требования истца о взыскании   542003 руб. 71 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет ответчика.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «АРАМИЛЬ-ТЕПЛО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 542003 рубля 71 копейку, составляющих задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2018 по 30.09.2018, а также судебные расходы в размере 13840 рублей.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

     СудьяС.П. Воронин