Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-220269/18-137-1777

г. Москва

11 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд города Москвы 

в составе: судьи Е.А. Скворцовой (единолично) 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПЧАСТЬСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 150031, 

<

...> КОМНАТА 3)

к ответчику ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912, 109052, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА СМИРНОВСКАЯ, 10, 22)

об обязании перечислить остаток денежных средств со счетов 

<

***> и 40702810502003043028 в общей сумме 88 456 руб. по реквизитам указанным в уведомлении о расторжении договора банковского счета; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 001 руб. по состоянию на 18.04.2018г.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью  «ЗАПЧАСТЬСЕРВИС» (далее - ООО «ЗАПЧАСТЬСЕРВИС», истец) к  публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк»   (далее - ПАО «Промсвязьбанк», ответчик) об обязании перечислить остаток денежных средств со счетов 40702810902000042693 и 40702810502003043028 в общей сумме 88 456 руб. по реквизитам указанным в уведомлении о расторжении договора банковского счета; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 001 руб. по состоянию на 18.04.2018. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

От ответчика поступили отзыв и письменные пояснения на исковое заявление, в котором ПАО «Промсвязьбанк» просило суд отказать в удовлетворении исковых требований.

03.12.2018 судом изготовлена резолютивная часть решения в соответствии с нормами статьи 229 АПК РФ.

04.12.2018  в  Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство от ООО «ЗАПЧАСТЬСЕРВИС» об изготовлении мотивированного решения. 

Как видно из материалов дела,  между ПАО «Промсвязьбанк» (Банк) и ООО «ЗАПЧАСТЬСЕРВИС» (Клиент) 17.08.2017 заключен договор банковского счета № 

<

***>, на основании которого истцу открыт расчетный счет № 

<

***> и счет № 40 02810502003043028 для совершения операций с использованием корпоративной банковской карты MasterCard Business Gold Chip.

В конце января 2018 истец установил, что банковской картой невозможно расплатиться, ее  не принимают банкоматы, система клиент-банк не работает: невозможно создать и отправить платежное поручение, невозможно получить выписки по счету. 

В связи с тем, что истец утратил возможность использовать интернет банк, Банк никаких разъяснений истцу не отправил, ООО «ЗАПЧАСТЬСЕРВИС» приняло решение расторгнуть договор банковского счета с ответчиком.

На начало дня 14.02.2018 на счетах истца были следующие остатки денежных средств: на 

<

***> — 69 006 руб. 00 коп.; на 40702810502003043028 — 19 450 руб. 00 коп.

Истец в уведомлении попросил ответчика остаток денежных средств с расчетного№ 

<

***> перечислить по указанным в уведомлении реквизитам, а остаток денежных средств с карточного счета № 40702810502003043028 выдать наличными денежными средствами или перечислить по тем же реквизитам и с тем же назначением платежа.

Однако, сразу поле получения уведомления от истца, Банк стал активно снимать с указанных счетов всевозможные комиссии, потребовал от ООО «ЗАПЧАСТЬСЕРВИС» заполнить различные заявления, в том числе о закрытии счета, и платежные поручения.

20.02.2018 истец направил ответчику претензию, в которой потребовал от ответчика прекратить удерживать различные комиссии, не требовать от истца платежные поручения и перечислить остаток денежных средств, который был на счетах истца на начало дня 14.02.2018.

В нарушение пункта 3 ст.859 ГК РФ Банк в течение семи дней не перечислил остаток денежных средств, по реквизитам, указанным в уведомлении и не выдал их наличными денежными средствами, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. 

Пункт 3 названной статьи устанавливает, что Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно п.1 ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке, на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 859 ГК РФ остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 11.1 Инструкции Банка России №153-И банковские правила являются внутренним документом кредитной организации и включают в себя положения, в том числе о порядке открытия и закрытия счетов с учетом требований, установленных настоящей Инструкцией.

В силу п. 7.2 Правил по счетам, Клиент имеет право в любой момент расторгнуть Договор банковского счета. Для этого Клиент обязан передать в Банк Заявление на закрытие банковского счета по установленной Банком форме, сдать неиспользованные денежные чековые книжки с оставшимися неиспользованными денежными чеками и корешками (если денежные чековые книжки выдавались Клиенту Банком) и урегулировать все вопросы взаиморасчетов с Банком по Договору. На основании Заявления на закрытие банковского счета расторгается только Договор банковского счета, заключенный в отношении Счета, указанного в этом Заявлении на закрытие банковского счета.

В соответствии с п. 7.4 Правил по счетам, договор банковского счета считается расторгнутым с момента получения Банком заявления Клиента, указанного в п. 7.2. настоящих Правил банковского счета. Денежные средства, находившиеся на Счете и оставшиеся после погашения задолженности Клиента перед Банком по указанию Клиента перечисляются на другой счет Клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящих Правил банковского счета.

Разделом 7 Правил по счетам предусмотрено, что для расторжения договора банковского счета Клиент обязан в передать в Банк Заявление на закрытие банковского счета по установленной банком форме и сдать неиспользованные денежные чековые книжки. Факт приема Заявления подтверждается отметкой Банка на данном Заявлении.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Арбитражный суд, оценив представленными участниками спора доказательства, пришел к выводу о том, что истцом не было подано в Банк заявление в установленной форме о закрытии счета. Уведомление, приложенное истцом о закрытии счета, не может рассматриваться как заявление о закрытии счета, поскольку оно не соответствует утвержденной Банком форме. Копия заявления о закрытии счета , приложенная истцом к письменным пояснениям от 02.11.2018, не содержит отметки со стороны уполномоченного сотрудника Банка о его принятии, в связи с чем суд также не может признать ее надлежаще поданным заявлением о закрытии счета. 

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что истец не доказал факт надлежащего обращения к ответчику с заявлением о закрытии банковского счета. 

Кроме того,  в силу ст. 864 ГК РФ, содержание (реквизиты) платежного поручения и его форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и банковскими правилами.

При приеме к исполнению платежного поручения банк обязан удостовериться в праве плательщика распоряжаться денежными средствами, проверить соответствие платежного поручения установленным требованиям, достаточность денежных средств для исполнения платежного поручения, а также выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений, предусмотренные законом, банковскими правилами и договором.

При отсутствии оснований для исполнения платежного поручения банк отказывает в приеме такого платежного поручения к исполнению с уведомлением об этом плательщика в срок не позднее дня, следующего за днем получения платежного поручения, если более короткий срок не установлен банковскими правилами и договором.

В соответствии с п. 5.3 положения Банка России №383-П, реквизиты, форма (для платежного поручения на бумажном носителе), номера реквизитов платежного поручения установлены приложениями 1 З к настоящему Положению.

В силу п. 2.8 Правил по счетам, Банк производит операции по списанию денежных средств со Счета в валюте Счета на основании: 

- платежных поручений, кассовых документов и иных распоряжений Клиента;

- инкассовых поручений и иных распоряжений, предъявляемых к Счету лицами и/или органами, имеющими право на основании закона предъявлять распоряжения к банковским счетам Клиента, для списания денежных средств со Счета без дополнительного распоряжения (согласия) Клиента (взыскателей средств);

- инкассовых поручений, предъявляемых к Счету получателями средств при расчетах по инкассо; - платежных требований и иных составленных по установленным Банком формам распоряжений, предъявляемых к Счету получателями средств при осуществлении расчетов в форме перевода денежных средств по требованиям получателя средств (прямого дебетования);

- расчетных документов и иных распоряжений Банка (включая банковские и платежные ордера, применяемые в случаях, установленных нормативными актами Банка России), в том числе, но не исключительно: составленных Банком на основании распоряжений Клиента (в том числе данных в соглашениях Клиента, заключаемых с Банком), иных лиц в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России и,/или настоящими Правилами банковского счета для списания денежных средств со Счета без дополнительного распоряжения (согласия) Клиента.

Вышеуказанные документы Принимаются Банком к исполнению только при условии их надлежащего оформления в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нормативных актов Банка России и настоящих Правил банковского счета.

Перечень распоряжений, на основании которых  Банк производит операции по Счету, определяется Банком в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 3.3 Правил по счетам, Клиент обязан обеспечивать правильное оформление расчетных и кассовых документов, иных распоряжений Клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России и требованиями Банка. Предоставлять документы в Банк в течение Операционного времени, а в случае заключения между Банком и Клиентом Договора ДБО - в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.

Поскольку истец не представил суду доказательств того, что им было в установленной форме оформлено платежное поручение о перечислении денежных средств в пользу ИП ФИО1 за выполнение работ по договору подряда в размере соответствующем остаткам денежных средств истца на счете открытом в Банке, суд также не находит оснований для признания действий Банка по не перечислению денежных средств незаконными. 

 При этом суд отмечает, что перевод денежных средств на счет не самого Клиента при закрытии счета противоречит Правилам, согласованным сторонами, а само уведомление истца не может быть признано соответствующим Правилам поскольку клиент в реквизитах перечисления денежных средств указал вместо своих реквизитов, реквизиты ИП ФИО1.

В связи с изложенным, у Банка не возникло обязанности по закрытию счета, а также по перечислению денежных средств. Неисполнение платежного поручение вызвано действиями самого Клиента в связи с чем не может быть признано ответственностью Банка.

Доводы истца о том, что Банк ограничивает его право на распоряжение денежными средствами также не нашли своего объективного подтверждения, поскольку ООО «ЗАПЧАСТЬСЕРВИС» может оформить и подать в Банк платежные поручения на бумажных носителях для перечисления денежных средств исходя из своих хозяйственных надобностей. Кроме того, истец может закрыть расчетный счет, при подаче надлежащим образом оформленного заявления. 

Обоснованность списания комиссий после 14.02.2018 с расчетного счета истца не является предметом настоящего спора, в связи с чем суд не праве делать выводу об объеме денежных средств, подлежащих возвращению истцу при закрытии счета. 

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ относятся на истца.   

Руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                      Е.А. Скворцова