15/2023-58187(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3382/2023

г.Тверь

11 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в  отсутствии представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации - 21.12.1999,  

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы  ЗАТО Озерный Тверской области», Тверская область, Бологовский район,  пгт.Озерный, ул.Коммунальная, д.4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата государственной регистрации – 18.07.2019,  

о взыскании 21 829 616,07 руб., 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г.Тверь, обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному  предприятию «Коммунальные системы ЗАТО Озерный Тверской области»,  Тверская область, Бологовский район, пгт.Озерный, о взыскании  21 829 616,07 руб. задолженности по договору поставки газа от 01.09.2019   № 52-4-2722/19 за декабрь 2022 года.  

 Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в  порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и  времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных  судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека  арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание  проводится без участия представителей сторон по правилам статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Из представленных в материалы дела документов следует, что в  спорный период правоотношения сторон были урегулированы договором  поставки газа от 01.09.2019 № 52-4-2722/19, по условиям которого истец  (Поставщик) взял на себя обязательство поставлять газ горючий природный  и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ответчик  (Покупатель) – принимать и оплачивать газ.  

 Количество поставляемого газа согласовано сторонами в разделе 2  договора, дополнительных соглашениях к нему, режим и порядок поставки  газа, способы выборки газа покупателем, штрафные санкции определены в  

разделе 3 договора, порядок учета газа – в разделе 4 договора, цена и порядок  расчетов – в разделе 5 договора.  

 Согласно пункта 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ  производятся в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки  газа  

 В целях исполнения условий спорного договора истец в декабре 2022  года произвел поставку газа в объеме 2 003 218 куб.м. на общую сумму  

21 829 616,07 руб. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не  произвел.  

 Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим иском.  

 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 

 в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных  оснований, предусмотренных Гражданским кодеком Российской Федерации.  

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

 Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

 В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

 Материалами дела, в том числе договором поставки газа от 01.09.2019   № 52-4-2722/19, счетами-фактурами, двусторонними актами поданного -  принятого газа, надлежаще подтверждается факт поставки истцом  природного газа в заявленном объёме. Данный факт ответчиком не оспорен.  Тариф, примененный истцом при расчете суммы иска, документально  подтвержден. Расчет задолженности проверен судом и сомнений не  вызывает.  

 Ответчик не представил суду доказательств погашения спорной  задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. В соответствии пунктом 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

 При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании  основного долга в сумме 21 829 616,07 руб. признаются судом  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 136, 137, 156, 167-171,176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные  системы ЗАТО Озерный Тверской области», Тверская область, Бологовский  район, пгт.Озерный, ул.Коммунальная, д.4, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации – 18.07.2019, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь»,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации - 21.12.1999, 21 829 616,07 руб. задолженности,  а также 132 148 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в  законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья И.В.Калита 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 4:03:00

 Кому выдана Калита Ирина Владимировна