Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30232/2019

24 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербург Сервис" (адрес:  195027, город Санкт-Петербург, улица Магнитогорская, дом 30, литер А, офис 608, ОГРН:  1089847157641)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Петербургская интернет сеть" (адрес:  192289, город Санкт-Петербург, улица Малая Балканская, дом 58, литер А, помещение 38-Н, ч.п. №6, ОГРН:  1077847448997)

о взыскании 364 705,95 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 364 705,95 руб., в том числе 348 750 руб. задолженности оплате услуг, оказанных истцом на основании договора от 01.10.2015 № 72-ПИН-Н2 и принятых ответчиком по актам от 30.06.2018 № 289, от 31.07.2018 № 342, от 31.08.2018 № 393, от 30.09.2018 № 442, от 31.10.2018 № 490, от 30.11.2018 № 534, от 31.12.2018 № 585, и 15 955,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2018 по 27.03.2019.

Определением от 30.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании договора от 01.10.2015 № 72-ПИН-Н2 истец оказал ответчику услуги по установке и обеспечению функционирования оборудования линейных сооружений связи, а ответчик – принял их по актам от 30.06.2018 № 289, от 31.07.2018 № 342, от 31.08.2018 № 393, от 30.09.2018 № 442, от 31.10.2018 № 490, от 30.11.2018 № 534, от 31.12.2018 № 585 и обязался оплатить в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Задолженность ответчика в пользу истца по названному договору составляет     348 750 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 348 750 руб. задолженности и 15 955,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, обоснованы и на основании статьи 395, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петербургская интернет сеть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербург Сервис" 374 999,95 руб., в том числе 348 750 руб. задолженности, 15 955,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 294 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербург Сервис" из федерального бюджета 1 524 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.03.2019 № 40.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.