АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-125096/20-105-620

г. Москва

17 мая 2021 г

ола  

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года Текст решения изготовлен в полном объеме 17 мая 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСИНВЕСТСТРОЙ" (105275,  МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ БУДЁННОГО, ДОМ 53, ЭТ 3 ОФ 316, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 28.04.2016, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВСТРОЙГРУПП" (123060, 

<

...> КОМНАТА 18 ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 07.11.2011, ИНН: 

<

***>)  

Третье лицо временный управляющий ФИО2 

О взыскании по договору № 190425 от 25 апреля 2019 года задолженности в размере 4 085 023  руб. 53 коп., неустойки в размере 1 237 739 руб. 36 коп., неустойки в размере 0,1%,  начисляемую на сумму долга каждый день просрочки начиная с 21.01.2020 года до погашения  задолженности.  

При участии представителей: 

от истца – ФИО3 (по дов. от 28.07.2020 удостоверение адвоката)  от ответчика- не явился, извещен.  

от третьего лица - не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСИНВЕСТСТРОЙ"  обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВСТРОЙГРУПП" О  взыскании по договору № 190425 от 25 апреля 2019 года задолженности в размере 4 085 023  руб. 53 коп., неустойки в размере 1 237 739 руб. 36 коп., неустойки в размере 0,1%,  начисляемую на сумму долга каждый день просрочки начиная с 21.01.2020 года до погашения  задолженности.  

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст.309, 310, 329, 702, 711, 753, 774, 778  ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору № 190425 от 25  апреля 2019  

Ответчики третье лицо, извещенные о месте и времени судебного заседания  надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об  отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда,  

в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, иск по существу не  оспорил.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке статей 123, 156 АПК  РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив  представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд установил следующее.  

25 апреля 2019 года между АО «ГлавСтройГрупп» (Генподрядчик, Ответчик) и ООО  «РусИнвестСтрой» (Подрядчик, Истец) заключен договор подряда № 190425 (далее - Договор),  в соответствии с которым Подрядчик принял на себя обязательства по устройству  автомобильной дороги, устранению замечаний/предписаний Мосгосстройнадзора по дорожной  одежде (далее - Работы) на Объекте строительства: «Реконструкция улицы Василисы  Кожиной» по адресу: район Филевский парк, ЗАО города Москвы в соответствии с условиями  Договора, технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие  предъявляемые к ним требования, нормами действующего законодательства РФ и г. Москвы, а  Генподрядчик обязался передать Подрядчику по акту строительную площадку, рабочую  документацию, принять результат Работ и оплатить обусловленную Договором цену (пункт 1.1  Договора).  

В соответствии пунктом 2.1 Договора стоимость работ, подлежащих выполнению  Подрядчиком, определяется на основании Расчета стоимости работ - Приложение № 1 к  Договору и составляет (с учетом дополнительного соглашения от 01.08.2019 № 1) 11 085 023  руб.53 коп.  

Согласно пункту 6.13 Договора Генподрядчик обязуется произвести авансовые платежи  за подлежащие выполнению работы, зачет которых производится от суммы выполненных  работ, что отражается в справке о стоимости выполненных работ и затрат.  

Генподрядчик произвел предварительную оплату работ в размере 6 000 0 руб., что  подтверждается платежными поручениями от 29.04.2019 № 508, от 08.05.2019 № 530, от  13.05.2019 № 532, от 19.07.2019 № 747, имеющимися в материалах.  

В соответствии с пунктом 6.1 Договора Подрядчик ежемесячно, не позднее 20 числа  отчетного месяца, представляет Генподрядчику акт о приемке выполненных работ по форме  КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и исполнительную  документацию.  

Пунктом 6.5. Договора установлено, что генподрядчик в течение пяти рабочих дней с  момента получения КС-2, КС-3, а также исполнительной документации от подрядчика,  рассматривает представленные подрядчиком документы.  

Согласно пункту 6.6 Договора в случае, если у Генподрядчика в ходе приемки  выполненных работ возникают замечания и возражения в отношении выполненных работ и/или  предоставленных Подрядчиком документов он направляет Подрядчику мотивированный отказ  от подписания актов, справок.  

30 сентября 2019 года Генподрядчиком приняты по актам КС-2 и КС-3 № 1, актом № 32  выполненные Подрядчиком работы без замечаний и возражений, общей стоимостью 11 085 023  руб. 53 коп.  

В соответствии с пунктом 6.9 Договора Генподрядчик в течение 15 рабочих дней с  момента подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости  выполненных работ и затрат по форме КС-3 оплачивает выполненные в отчетном периоде  работы.  

В силу пункта 6.7 Договора Генподрядчик в целях обеспечения исполнения  Подрядчиком его обязательств по Договору производит гарантийное удержание в размере 5 %  от стоимости выполненных Подрядчиком работ.  

Согласно пункту 6.8 Договора сумма гарантийного удержания выплачивается  Подрядчику в течение 60 банковских дней с момента подписания последнего акта приемки  выполненных работ (КС-2) и акта о приемке результата выполненных работ.  

Ответчиком произведена частичная оплата выполненных истцом работ. 

Таким образом, задолженность Генподрядчика за выполненные Подрядчиком по  Договору работы составляет 4 085 023 руб. 53 коп.  

Истец направил ответчику досудебную претензию № 61 от 19 июня 2020 года с  требованием погасить задолженность по договору. Однако Ответчик обязательства по оплате  работ не выполнил.  

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее  результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В силу п.1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная  оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику  обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа  выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

В соответствии с п. 1 и 4 ст.753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о  готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо,  если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить  к его приемке.  

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом,  подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем  делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. 

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности суд считает требования истца о взыскании долга  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере 4 085 023 руб. 53 коп.  

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате выполненных работ истец  просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 237 739 руб. 36 коп.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.  

В соответствии с пунктом 11.11 Договора в случае невыполнения или ненадлежащего  выполнения Генподрядчиком обязательств по оплате выполненных работ, Подрядчик вправе  взыскать с Генподрядчика неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день  просрочки.  

Расчет неустойки произведенный истцом ответчиком не оспорен, судом проверен,  арифметически и методологически выполнен верно. Ходатайство о снижении размера  неустойки в суд не поступало.  

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Требование о взыскании неустойку, начисляемую на сумму основного долга с 21 июля  2020 года по день фактической оплаты из расчета 0,1 % за каждый день просрочки подлежит  удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на  ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 333, 779, 782 ГК РФ, ст.ст. 65, 68,71, 75, 110,  123, 156, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВСТРОЙГРУПП" в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСИНВЕСТСТРОЙ"  задолженность в размере 4 085 023 руб. 53 коп. (Четыре миллиона восемьдесят пять тысяч  двадцать три рубля пятьдесят три копейки), неустойку в размере 1 237 739 руб. 36 коп. (Один  миллион двести тридцать семь тысяч семьсот тридцать девять рублей тридцать шесть копеек),  неустойку, начисляемую на сумму 4 085 023 руб. 53 коп. (Четыре миллиона восемьдесят пять  тысяч двадцать три рубля пятьдесят три копейки) с 21.07.20 по день фактической оплаты из  расчета 0,1% за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в размере 49 614 руб. (Сорок  девять тысяч шестьсот четырнадцать рублей).  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.И. Никонова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:08:09

Кому выдана Никонова Ольга Ильинична