АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Иркутск                                                                                  Дело № А19-711/2017

«20» сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2017.

Решение  в полном объеме изготовлено 20.09.2017.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов ФИО2,

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО)) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2  банкротом,

при участии в судебном заседании 06.09.2017:

от ФНС России – ФИО3, представителя по доверенности от 23.12.2016 № 04-07/022799, паспорт.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.09.2017 по 11.09.2017.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 11.09.2017 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нихочиной Е.М.

Лица, участвующие в деле, не явились.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.09.2017 по 13.09.2017.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 13.09.2017 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4

Лица, участвующие в деле, не явились.

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305381401100382, дата рождения: 05.05.1954, адрес: 665393, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО5

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, отчет об использовании денежных средств, материалы собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника сроком на четыре месяца.

ФНС России в представленном отзыве не возражала относительно введении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России  поддержал

представленный отзыв.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайств не направила. Конверт с копией судебного акта, направленный ФИО2 по адресу ее регистрации по месту жительства, возвращен в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, на стадии рассмотрения обоснованности заявления от должника поступали дополнительные пояснения, что свидетельствует о наличии у должника информации о начавшемся судебном процессе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в уполномоченный орган о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 80 от 06.05.2017 и в федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 1764862 от 05.05.2017).

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

В отчете финансового управляющего указано, что с целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

По сведениям РЭО МО МВД России «Зиминский» Иркутской области (исх. 36/42 от 12.05.2017) и приложенной карточки учета транспортного средства  за ФИО6 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль НИССАН AD, 1999 года выпуска.

По информации Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзор (Ростехнадзор) Енисейское управление (исх. № 8.25-13997/68 от 16.05.2017) опасные производственные объекты за ФИО6 в государственном реестре опасных объектов не зарегистрированы.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (№ 78/03-37-944-17 от 23.05.2017) тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО6 не зарегистрировано.

Из справки Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»  № 244.0001/524 от 07.06.2017 следует, что в отношении ФИО6  отсутствуют сведения о наличии зарегистрированного на праве собственности недвижимого имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № 28/101/902/2017-4415 от 15.05.2017 Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области следует, что ФИО6 принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства, назначение: не определено, общей площадью 679 кв.м, инв. №25:426:001:200044370, расположенный по адресу:  Иркутская область, г. Саянск, промышленно -коммунальная, 49 (стр.), кадастровый номер 38:28:010301:0119:25:426:001:200044370, ограничение права ипотека; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство хозяйственного двора, общей площадью 2313,1 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская область, 

<

...> (стр.), кадастровый номер 38:28:010301:0119, ограничение права: ипотека.

По информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом  в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае (исх. № МЕА-38/5437 от 19.05.2017) федеральное имущество на праве собственности за ФИО6 не  зарегистрировано.

Иного имущество у должника финансовым управляющим не выявлено.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов  ФИО6, согласно которому кредиторская задолженность составляет 1 332 059 руб. 96 коп.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО6; не установлено сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинивших реальный ущерб в денежной форме.

Согласно пояснениям финансового управляющего, изложенным в отчете, в  связи с не представлением должником сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, не представляется возможным провести полный анализ финансового состояния должника.

Финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности ФИО6  невозможно. Финансовым управляющим также сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для погашения расходов арбитражного управляющего.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

24.08.2017 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 24.08.2017, на собрании кредиторов присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня собрания следующие кредиторы: представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», число голосов которого составляет 84,8 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, представитель АО «ВостСибтранскомбанк» с числом голосов 10,5%, представитель ФНС России с числом голосов 4,7%.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Вместе с тем, план реструктуризации долгов ФИО6 в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из протокола  собрания кредиторов должника от 24.08.2017 вопрос о выборе кандидатуры финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО6  на повестку дня не выносился.

Таким образом, финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5, исполнявшая обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 10859, почтовый адрес: 675000, 

<

...>).

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Заявителем по делу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Указанные действия суд расценивает как согласие «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) на финансирование расходов, связанных с процедурой банкротства ФИО6

Возражений по перечислению с депозитного счета суда вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина со стороны заявителя не последовало.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что если у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма, внесенная на депозит суда, подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (абзац второй пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Понесенные «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ФИО6

Руководствуясь статьями 213.5, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305381401100382, дата рождения: 05.05.1954, адрес: 665393, 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «14» февраля  2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 15 минут «14» февраля 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон 

<

***>, факс 

<

***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Указать, что с даты принятия решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО)) ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:67500, 

<

...>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

                   Судья                                                                                               И.А. Волкова