Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65813/23

27 мая 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании ФНС России о признании ООО «МОК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФНС России о признании ООО «МОК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2024 года принято к производству заявление о признании ООО «МОК» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело № А41-65813/23.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2024 года производство по делу прекращено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2023 года определение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2024 года оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2024 года определение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2024 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2023 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Повторно изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам о том, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность перед уполномоченным органом возникла у должника в результате неисполнения обязанности по уплате налоговых платежей в связи со следующим.

ООО «МОК» выступая декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование   в   регионе   деятельности   Себежского   таможенного   поста Псковской таможни по ДТ №10209133/071118/0001392 задекларировало товары №№1-2, «лошади живые, прогулочные», в том числе товар №2 «лошадь живая прогулочная,  спортивная,  породистая,  неплеменная,   кличка  "D"  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мерин, порода KWPN, масть гнедой, per. номер 528003000813698, чип лошади N 528210002124949, производитель: G. VEENEMAN, количество: 1 шт.», код по ТН ВЭД ЕАЭС 0101299000, происхождение Нидерланды, фактурная стоимость 1500 евро, статистическая стоимость 1711,95долл. США/3277,03 долл. США (до/после внесения изменений в заявленные сведения о таможенной стоимости товара), таможенная стоимость 112973,70 руб./216254,9 руб. (до/после внесения изменений в заявленные сведения о таможенной стоимости товара), ИТС 3,42 долл. США/кг/6,55долл. США/кг (до/после внесения изменений в заявленные сведения о таможенной стоимости товара), стоимость за ДЕИ (штуку) стоимость1711,95долл. США/3 277,03 дол л. США (до/после внесения изменений в заявленные сведения о таможенной стоимости товара), вес нетто: 500 кг.

Поставка товара осуществлена в рамках контракта № 09 /11-18 от 06.11.2018, заключенного между Mazajevs Sergejs/Латвия (продавец) и ООО «МОК» /Россия (покупатель) на условиях поставки СРТ Москва.

При таможенном декларировании товара по ДТ №10209133/071118/0001392 в графе 44 ДТ Декларантом заявлены сведения о следующих документах, подтверждающих заявленные сведения о таможенной стоимости:

- под кодом 03011 указаны реквизиты контракта № 09 /11-18 от 06.11.2018;

- под кодом 04021 указаны реквизиты инвойса № 09 /11-18 от 06.11.2018.

Также представлены ветеринарный сертификат серии RU №ЭБ 02056973 от 08.11.2018 выданный ООО «КОНИ ЭКСПРЕСС» (получатель товаров) на лошадь дата рождения 22.06.2008 года, чип 528210002124949 и паспорт лошади по кличке "D" (FRITS), идентификационный номер 528003000813698, чип N 528210002124949.

В соответствии с п.1 Контракта №09 /11-18 от 06.11.2018 (далее - Контракт) продавец Mazajevs Sergejs/Латвия обязуется поставить, а покупатель ООО «МОК»/Россия принять и оплатить живых лошадей, перечисленных в п.2 на условиях Контракта в том состоянии, в котором они находятся в настоящее время. Покупатель уведомлен, что лошади не имеют спортивных результатов, находятся на начальном этапе заездки под седло и в упряжь. Лошади приобретаются для личного пользования и будут использоваться в общехозяйственных целях, для выездов, оздоровительных прогулок, любительского спорта и т.д.

В ходе проведения контроля таможенной стоимости до выпуска товаров с использованием системы управления рисками (далее - СУР) были установлены признаки недостоверного определения таможенной стоимости товаров, а именно - выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров при сопоставимых условиях ввоза (п.5 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, утвержденного Решением ЕЭК №42 от 27.03.2018).

В соответствии со статьей 325 ТКЕАЭС таможенным органом проведена проверка документов и сведений, представленных декларантом ООО «МОК» при совершении таможенных операций (до выпуска товаров), по вопросу контроля достоверности заявления таможенной стоимости товаров. Таможенным органом 08.11.2018 посредством программного средства в электронном виде в адрес декларанта направлен запрос дополнительных документов и сведений.

Декларантом в электронном виде представлен ответ б/н от 08.11.2018 в соответствии с которым ООО «МОК» сообщает, что запрашиваемые документы предоставить не может, выражает согласие на корректировку таможенной стоимости товаров.

В связи с непредставлением запрашиваемых документов, в соответствии с п.18 ст. 325 ТК ЕАЭС, Себежским таможенным постом 08.11.2018 в адрес ООО «МОК» выставлено Требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара.

ООО «МОК» представлены надлежащим образом заполненные формы корректировки декларации на товары и декларации таможенной стоимости. Таможенная стоимость товаров принята резервным методом определения таможенной стоимости, сумма дополнительно уплаченных таможенных пошлин/налогов по товару №2 составила 24684,21 руб.

08.11.2018 товары выпущены под заявленной таможенной процедурой «Выпуск для внутреннего потребления».

В ходе последующего контроля ОКТСиТП установлено следующее.

Служебными  записками  от  29.09.2021     №32-09/0901,     от  13.10.2021 №32-09/0963 в отдел контроля таможенной стоимости и таможенных платежей таможни поступила информация  из ОРО таможни о фактах  возможного уклонения от уплаты таможенных платежей. В соответствии с представленной информацией ОРО таможни в рамках проводимых проверочных мероприятии получены документы, свидетельствующие о недостоверном заявлении сведений о товаре «лошадь живая прогулочная, спортивная, породистая, неплеменная, кличка "D" ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мерин, порода KWPN, масть гнедой, рег.номер 528003000813698,   чип   лошади   N    528210002124949,    производитель:    G. VEENEMAN», задекларированном по ДТ №10209133/071118/0001392 (товар №2).

Так, ОРО таможни направлен запрос от 15.07.2021 №32-08/27253 в адрес Федерации конного спорта России с просьбой предоставить заверенные копии документов (анкета для паспорта ФКСР, племенной паспорт/свидетельство, документ, подтверждающий право собственности, копия паспорта владельца лошади), поданные в Федерацию конного спорта России для получения паспорта ФКСР на лошадей, указанных в приложении. В приложении к запросу под номером   107  указаны  сведения  о  лошади  с  кличкой   "D",   чип   лошади N 528210002124949, дата рождения 22.06.2008.

В ответе от 17.08.2021 №071/08 Федерацией конного спорта России представлены заверенные копии документов, поданных в ФКСР для получения паспорта спортивной лошади, в том числе Договор покупки лошади №2/9/2018 (далее - Договор) на немецком и русском языках.

В соответствии с представленным Договором Продавцом  товара является физическое лицо МС WEYER SARL, (адрес: Strabe. Nr.Maison, 1 PLZ, Ort L-6155 Weyer), покупателем - физическое лицо, гражданин ФИО2.

Предметом Договора является лошадь по кличке FRITS (ФРИТС) 1044X27, пол Мерин, дата рождения 22.06.2008, род EXENEL V.

В соответствии с пунктом 2 Договора цена покупки составляет 85 000 евро, оплата происходит после заключения договора банковским переводом.

В соответствии с пунктом 2 «спортивные качества» лошадь предназначена для участия в соревнованиях, имеет достижения в классе S международный.

На основании вышеуказанных документов и сведений из официальных баз данных Международной и Российской Федераций конного спорта лошадь по кличке FRITS (предыдущая кличка D), владельцем которой является ФИО3, полностью идентифицирована (по чипу, дате рождения, родословной, кличке, регистрационному номеру...) с лошадью по кличке D, ввезенной на таможенную территорию ЕАЭС ООО «МОК» и задекларированной по ДТ №10209133/071118/0001392 (товар №2).

Таким образом, на момент ввоза лошади на таможенную территорию ЕАЭС ее собственником являлся ФИО3, что свидетельствует о заявлении недостоверных сведений при декларировании товара по ДТ №10209133/071118/0001392.

Таким образом по результатам проверки таможенных, иных документов и или сведений после выпуска товаров Псковской таможней установлен факт заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости товара №2 «лошадь живая прогулочная, спортивная, породистая, неплеменная, кличка "D" ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мерин, порода KWPN, масть гнедой, рег.номер 528003000813698, чип лошади N 528210002124949, производитель: G. VEENEMAN», ввезенного на таможенную   территорию   ЕАЭС    и   задекларированного ООО «МОК» по ДТ № 10209133/071118/0001392.

На основании вышеизложенного в адрес ООО «МОК» направлено уведомление о наличии задолженности по таможенным платежам, а также требование об уплате задолженности.

В соответствии с положениями статей 69, 70 НК РФ уполномоченным органом должнику были выставлены требования об оплате налога, сбора, пени, штрафа в адрес должника. В связи с неисполнением требований в установленный законом срок, уполномоченным органом в отношении должника были приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 данного закона (абзац третий пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

К заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам (пункт 6 статьи 41 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных правовых норм проверка обоснованности требований к должнику – юридическому лицу заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, сумма этого обязательства в размере не менее чем триста тысяч рублей, его неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, доказанность оснований возникновения задолженности и факт ее непогашения должником на дату судебного заседания.

Требование уполномоченного органа в заявленном размере подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в том числе применением мер принудительного взыскания задолженности в установленном законом порядке.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

ООО «МОК» заявлено о пропуске уполномоченным органом срока на принудительное взыскание задолженности.

Между тем судом установлено, что пресекательные сроки, установленные статьями 45,46,69,70 Налогового кодекса РФ, уполномоченным органом не пропущены, в связи с чем, доводы должника подлежат отклонению.

Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

Для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

По состоянию на дату подачи заявления ФНС России о признании должника несостоятельным (банкротом) сумма его задолженности перед уполномоченным органом превышает 300 000 руб.

Доказательств погашения задолженности должником перед заявителем в материалы дела не представлено.

ФНС России заявлено о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением положений статьи 230 Закона о банкротстве. 

В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, применяются положения о банкротстве должника с недостаточными активами.

Исследовав материалы дела суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) с применением положений статьи 230 Закона о банкротстве и ввести конкурсное производство по упрощенной процедуре.

Также ООО «МОК» заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со следующим.

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-54806/2024 об оспариваниии незаконных действий Псковской таможни по определению стоимости товара №2 «лошадь живая прогулочная, спортивная, породистая, неплеменная, кличка D, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мерин, порода KWPN, масть гнедой, рег.номер 528003000813698, чип лошади № 528210002124949, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: G. VEENEMAN» код по ТН ВЭД ЕАЭС 0101299000, происхождение Нидерланды, на основании информации, установленной в ходе проверки после выпуска товара, а именно договора покупки лошади №2/9/2018, решения Псковской таможни о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары ДТ №10209133/071118/0001392; действия Московской таможни о принятии решения о принудительном взыскании с ООО «МОК» задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей за счет имущества плательщика на общую сумму 2 093 328,49 руб., в т.ч. таможенные платежи-1 463 827,50 руб., пени- 629 500,99 руб.

В соответствии со ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Между тем производство по делу № А40-54806/2024 определением от 22 мая 2024 года прекращено в связи с отказом ООО «Московское Объединение ФИО4» от заявленных требований, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

В силу пункта 3 статьи 41 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника заявитель просил из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" заявлено о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2023 года судом посредством случайного выбора в ряд саморегулируемых организаций направлены запросы о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Ассоциацией «НацАрбитр» представлены документы на арбитражного управляющего ФИО5 с заключением о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. При таких обстоятельствах кандидатура подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 110, 176, 167 – 170, 223 АПК РФ, статьями 124 – 127, 224 – 226 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

признать ООО «Московское Объединение ФИО4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 4 месяца, до 27.09.2024.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС России на сумму 2 102 134,61 руб. (в том числе: налог – 1 468 817,26 руб.; пени – 632 816,86 руб.; штрафы – 500 руб.).

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «НацАрбитр» ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для переписки: 101000, Россия, 

<

...>, этаж 5, офис 534).

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении.

Взыскать с ООО «Московское Объединение ФИО4» в доход федерального бюджета госпошлину размере 6 000 руб. 

 

По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 30.09.2024 в 10 час.10 мин., зал № 420.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                    М.Ю. Бондарев