Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-12230/23

10 апреля 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Бецема» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Красногорская теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании,

при участии: согласно протоколу от 10.04.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Бецема» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Красногорская теплосеть» (далее – общество) о взыскании - 5 602 633 руб. 54 коп. задолженности по договору от 01.01.2019 № ПТЭ-02/18 за ноябрь 2022 года, 643 073 руб. 50 коп. неустойки за период с 19.12.2022 по 07.04.2023 года с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки начиная с 08.04.2023 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины (с учетом заявленного истцом, рассмотренного и удовлетворенного судом, ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

В судебном заседании присутствовали представители истца.

Дело рассматривается в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор от 01.01.2019 № ПТЭ-02/18, по условиям которого истец обязуется поставлять ответчику тепловую энергию и (или) теплоноситель (пар и горячая вода), а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором. Порядок расчетов определен сторонами в 6 разделе Договора. Согласно пункту 6.2 договора покупатель в течение пяти рабочих дней с момента получения акта приема-передачи тепловой энергии возвращает поставщику один экземпляр, подписанный и скрепленный печатью.

В соответствии с пунктом 6.5 договора при неполучении от покупателя подписанного акта приемки-передачи тепловой энергии, либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленной тепловой энергии в срок, предусмотренный пунктом 6.2 договора, количество тепловой энергии считается принятым покупателем и подтвержденным им без замечаний; окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится покупателем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ноябре 2022 года абонентом было потреблено тепловой энергии на общую сумму 5 602 633 руб. 54 коп. (с учетом произведенных ответчиком оплат, ходатайства истца в порядке статьи 49 АПК РФ). В обоснование требований представлены соответствующие акты и счета - фактуры.

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела. Обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчиком не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность. 

В рамках процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности, в адрес ответчика была направлена претензия. Ответа на данную претензию не получено, вследствие чего, истец обратился в суд. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 314, 539, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», принимая во внимание условия договора, а также правоприменительную практику между сторонами за иные периоды, установив факт поставки на энергоресурсов в отсутствие доказательств полной оплаты долга, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Расчет задолженности и неустойки, произведенный компанией, документально обоснован, обществом по существу не оспорен. 

Каких-либо возражений по спорному периоду и составу (по объему и структуре), предъявленной ко взысканию суммы задолженности не поступало. Доказательств оплаты также не представлено. 

Письменных мотивированных доводов против предъявленных исковых требований ответчиком не заявлено. Контррасчета не представлено.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Бецема» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Красногорская теплосеть» в пользу акционерного общества «Бецема» - 5 602 633 руб. 54 коп. задолженности по договору от 01.01.2019 № ПТЭ-02/18 за ноябрь 2022 года, 643 073 руб. 50 коп. неустойки за период с 19.12.2022 по 07.04.2023 года с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки начиная с 08.04.2023 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также 82 035 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Красногорская теплосеть» в доход федерального бюджета Российской Федерации – 1 496 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Б.М. Кушнаренко