﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17883/2021

17 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Швецовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17883/2021 

по иску Косарева Андрея Николаевич 

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОИТЕЛЬ-Т" (ИНН 6623024900, ОГРН 1056601272881)

об истребовании документов и информации о деятельности общества с ограниченной ответственностью,

при участии в судебном заседании

от истца: Залесова Н.В., представитель по доверенности от 29.03.2021,

от ответчика: Адеев Д.П., представитель по доверенности от 01.05.2021.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд об обязании ООО «Строительно-транспортная компания «Строитель-Т» в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения, передать Косареву Андрею Николаевичу:

1)	письменный отчет директора о деятельности Общества за 2020 год и 1 квартал 2021 года с указанием причин снижения выручки и капитала;

2)	заверенные надлежащим образом копии следующих документов ООО «Строительно-транспортная компания «Строитель-Т»:

2.1)	бухгалтерские балансы за период 2017-2020 гг. и 1 квартал 2021 г.;

2.2)	отчеты о прибылях и убытках за период 2017-2020 годы и 1 квартал 2021 г.;

2.3)	расшифровки к бухгалтерским балансам за период 2017-2020 гг. и 1 квартал 2021 г. по кредиторской, дебиторской задолженностям и основным средствам;

2.4)	все действующие и прекращенные договоры Общества в период с 2017-2020 гг. и 1 квартал 2021 г., с актами приема-передачи, решениями собраний участников об одобрении крупных и сделок с заинтересованностью, сверкой расчетов по каждому контрагенту;

2.5)	справку о состоянии расчетов с бюджетом на дату предоставления ответа (или на конец 1 квартала 2021 г.);

2.6)	справки о стоимости чистых активов Общества на 01.01.2018 г, на 01.01.2019 г., на 01.01.2020 г. и на дату предоставления документов с расшифровкой;

2.7)	перечни основных средств Общества на 01.01.2018 г, на 01.01.2019 г., на 01.01.2020 г., на 01.04.2021 г. и на дату предоставления документов с указанием стоимости каждой позиции;

2.8)	протоколы общих собраний участников Общества (очередных и внеочередных) за весь период деятельности Общества.

В случае неисполнения указанного решения взыскать с ООО «Строительно-транспортная компания «Строитель-Т» в пользу Косарева А.Н. судебную неустойку в размере 10000 (десять тысяч) рублей за каждый день просрочки, начиная с 6 дня после вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения решения суда.

11.05.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно о предоставлении заверенных надлежащим образом копий документов о деятельности общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «Строитель-Т», дополнив список документов, истребуемых в виде надлежащим образом заверенных копий:

1.	карточки регистрации контрольно-кассовой техники; кассовые книги в отношении всех кассовых аппаратов общества, отчеты кассира, платежные ведомости общества за период с 01.01.2017 г. по настоящее время;

2.	книги учета доходов и расходов за период с 01.01.2017 г. по настоящее время;

3.	сведения о всех открытых и закрытых расчетных счетах общества за период с 01.01.2017 по настоящее время;

4.	сведения о движении денежных средств с указанием получателя и назначения платежа (выписки по расчетным счетам) за период с 01.01.2017 г. по настоящее время;

5.	сведения о транспортных средствах, собственником которых является (являлось) общество в период с 01.01.2017 по настоящее время.

Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик иск не признал, представил в материалы дела отзыв.

13.09.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно уточнить в просительной части искового заявления по делу А60-17833/2021 требование о предоставлении заверенных надлежащим образом копий документов о деятельности общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «Строитель-Т» в виде надлежащим образом заверенных копий в следующей формулировке:

1.	все действующие и прекращенные договоры ООО «СТК «Строитель-Т» за период с 2017 года до даты предоставления документов со сверками расчетов по каждому контрагенту, актами выполненных работ/оказанных услуг, счетами-фактурами, иными первичными документами, за исключением предоставленных ранее по актам приема-передачи документов от 09.06.2021 г., 02.08.2021 г., 02.09.2021 г., 09.09.2021 г.;

2.	сведения о движении денежных средств с указанием получателя и назначения платежа (выписка по расчетному счету) за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 по расчетному счету 40702810422020002578 в ПАО ВТБ («Центральный» в г. Москве).

Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, настаивая на предоставлении заверенных надлежащим образом копий документов о деятельности общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «Строитель-Т» в виде надлежащим образом заверенных копий в следующей формулировке:

1.	все действующие и прекращенные договоры ООО «СТК «Строитель-Т» за период с 2018 года до даты предоставления документов со сверками расчетов по каждому контрагенту, актами выполненных работ/оказанных услуг, счетами-фактурами, иными первичными документами, за исключением предоставленных ранее по актам приема-передачи документов от 09.06.2021 г., 02.08.2021 г., 02.09.2021 г., 09.09.2021.

Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2021 исковые требования Косарева Андрея Николаевич к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОИТЕЛЬ-Т" (ИНН 6623024900, ОГРН 1056601272881) удовлетворены. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОИТЕЛЬ-Т" в течение 5-ти  рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Косареву Андрею Николаевичу надлежащим образом заверенные копии следующих документов: 

- все действующие и прекращенные договоры  ООО «СТК «Строитель-Т» с  контрагентами  за период с 2018  года по дату предоставления договоров,  актами выполненных работ/оказанных услуг, счетами-фактурами, иными первичными документами к данным договорам (акты сверок расчетов), за исключением предоставленных договоров  ранее по актам приема-передачи документов от 09.06.2021, 02.08.2021, 02.09.2021, 09.09.2021, 07.10.2021 года.

В порядке распределения судебных расходов с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОИТЕЛЬ-Т" (ИНН 6623024900, ОГРН 1056601272881) в пользу Косарева Андрея Николаевича взыскано 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При этом при принятии данного решения судом не рассмотрено требование о взыскании судебной неустойки.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации	, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В случае неисполнения указанного решения взыскать с ООО «Строительно-транспортная компания «Строитель-Т» в пользу Косарева А.Н. судебную неустойку в размере 10000 (десять тысяч) рублей за каждый день просрочки, начиная с 6 дня после вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения решения суда.

Рассмотрев требование истца о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком судебного решения о передаче истцу запрашиваемых документов общества, суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральным законами.

В силу п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ 24.03.2016 № 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 1 и ч. 2.1 ст. 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 28, 31, 32).

Учитывая, что целью присуждения судебной неустойки является побуждение общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОИТЕЛЬ-Т"  к исполнению решения суда о передаче документации и информации о деятельности общества истцу, суд счёл требование о присуждении судебной неустойки на случай неисполнения решения суда обоснованным.   

При этом, определяя размер судебной неустойки, суд, с учётом разъяснений, изложенных в п. 32 постановления Пленума ВС РФ 24.03.2016 № 7, счёл разумным, справедливым и обеспечивающим баланс интересов сторон по делу компенсацию в размере 1000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, обычно принятый в судебной практике. Иной размер судебной неустойки сторонами с представлением соответствующих доказательств не подтверждён (ст. 65 АПК РФ).    

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176,  225.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Косарева Андрея Николаевич к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОИТЕЛЬ-Т" (ИНН 6623024900, ОГРН 1056601272881) в части взыскания судебной неустойки  удовлетворить.

В случае несвоевременного исполнения решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОИТЕЛЬ-Т" (ИНН 6623024900, ОГРН 1056601272881)  в пользу Косарева Андрея Николаевич  судебную неустойку в размере 1000 руб. 00 коп., начисляемую за каждый день неисполнения  решения суда по истечении пяти рабочих дней для добровольного исполнения решения суда и до момента его фактического исполнения.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья								Е.Н. Федорова