АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2114/2021

г. Астрахань

07 июня 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 02 июня 2021 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Лиманское" жилищно-коммунального хозяйства МО "Рабочий поселок Лиман" Лиманского района Астраханской области в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  о взыскании по договору №04-5-1699/20Б от 11.11.2019 г. основного долга в размере 2 622 444 руб. 02 коп. за декабрь 2020 г.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Лиманское» жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» Лиманского района Астраханской области о взыскании по договору №04-5-1699/20Б от 11.11.2019 г. основного долга в размере 2 622 444 руб. 02 коп. за декабрь 2020 г.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда 02.06.2021 года от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Так же от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования признал.

Судом отзыв приобщен к материалам дела.

Определением суда от 18.03.2021 стороны уведомлены о возможности и порядке перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству в соответствии с правилами статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не заявили  возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствии, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между, Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемым поставщик, и Муниципальным унитарным предприятием "Лиманское" жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Рабочий поселок Лиман" Лиманского района Астраханской области  именуемым покупатель, был заключен договор поставки газа № 04-5-1699/20Б от 11.11.2019 г.

Пунктом 2.1.1 договора сторонами согласован объем поставки газа в период с 01.01.2020 по 31.12.2020, который составляет 1 853,563 тыс. м3.

Во исполнение условий договора в декабре 2020 года истец поставил ответчику газ в объеме 423,247 тыс. м3 на общую сумму 2 622 444,02  руб.

Объем поставленного истцом и принятого ответчиком газа в указанный период подтвержден подписанным сторонами актом сдачи-приемки газа от 31.12.2020 и универсальным передаточным документом № 25196  от 31.12.2020.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора поставки расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Между тем, в установленный договором срок оплата полученного газа ответчиком не произведена, в связи с чем, у ответчика перед истцом возникла задолженность по договору поставки № 04-5-1699/20Б от 11.11.2019 в размере 2 622 444,02  руб.

В целях урегулирования возникшего спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.01.2021 с требованием погасить задолженность за декабрь 2020 года в размере 2 622 444,02  руб. в течение 10 дней, однако, требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Решением арбитражного суда от 15.05.2018года  МУП "Лиманское" ЖКХ МО "Рабочий поселок Лиман" признано несостоятельным (банкротом). Открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть  месяцев. Определением суда от 14.06.2018 конкурсным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2.

Решением арбитражного суда от 11.02.2020 МУП "Лиманское" ЖКХ МО "Рабочий поселок Лиман" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 10.08.2020года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО2. 

Поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность за газ, поставленный в декабре 2020 года, то есть после введения процедуры банкротства, указанные требования, в силу положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», относятся к текущим платежам.

Как подтверждается представленными истцом документами на день рассмотрения спора задолженность ответчика за поставленный в декабре 2020 года га,  по вышеуказанному договору составляет 2 622 444,02  руб. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признал. 

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки № 04-5-1699/20Б от 11.11.2019 за декабрь 2020 года в размере 2 622 444,02  руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 36 112 руб., что подтверждается платежным поручением № 1551 от 10.03.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, сумма расходов на оплату госпошлины в размере 10 834 руб.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, сумма 25 278 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП "Лиманское " Жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования "Рабочий поселок Лиман" Лиманского района Астраханской области в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" задолженность по договору № 04-5-1699/20Б в декабре 2020 года в размере 2 622 444, 02 руб., расходы по государственной пошлине в размере  10 834 руб.

Вернуть ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" государственную пошлину в размере  25 278 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.В. Козина