ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, г. Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-24914/2021

23 мая 2022 года

город Севастополь

 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мунтян О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Мартьян» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11 марта 2022 года (резолютивная часть от 22 февраля 2022 года), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по делу № А83-24914/2021 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Муниципальному унитарному предприятию «Мартьян» о взыскании денежных средств,

                                                  у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее - ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Мартьян» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее - МУП «Мартьян») о взыскании  задолженность за потребленную тепловую энергию по договору №139-ГУП/П в размере 565 024, 39 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 300, 00 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22 февраля 2022 года (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.

Взысканы с МУП «Мартьян» в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию по договору №139-ГУП/П в размере 565 024,39 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 300,00 руб.

Не согласившись с указанным решением суда, МУП «Мартьян» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Податель жалобы указывает, что договор между МУП «Мартьян» и ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» не заключался, платежи за поставленную тепловую энергию осуществляются по счетам выставляемых истцом. Считает, что сумма прописанная в акте  сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2021 от 11.01.2021 за январь 2020 по данным филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Ялта 340456,59 руб. Сумма фактически оказанных услуг МУП «Мартьян» 38484,80 руб. Необоснованно выставлена сумма 301971,79 руб., в связи, с чем сумма денежных средств заявленных в исковом заявлении в сумме 565 024,39руб. не законна.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

МУП «Мартьян» к  апелляционной жалобе  приложило следующие документы: копия акта сверки взаимных расчетов от 11.01.2021; копия акта приема -  передачи тепловой энергии № 096 от 31.01.2020; копия расшифровка по счету № 096; копи письма № 110 от 11.03.2021.  

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к отзыву на апелляционную жалобу приложило дополнительные доказательства, которые не представило в арбитражный суд первой инстанции:  копию письма от 14.01.2020. ихс. № 09/34 о перезаключении Договора.

В силу части 2 статьи 272.1 АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Согласно разъяснениям в абзаце 2 пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» арбитражным судом при рассмотрении апелляционной жалобы могут быть приняты дополнительные доказательства только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 5 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Поскольку суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в силу указанного законодательного предписания суд апелляционной инстанции отказывает в приобщении к материалам дела вышеуказанных документов.

Апелляционный суд пересматривает решение арбитражного суда первой инстанции в соответствии со статьями 266 - 269, 272.1 АПК РФ проверяет законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права.

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» (Теплоснабжающая организация) и МУП «Мартьян» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №139-ГУП/П (далее - Договор).

Согласно пункта 1.1 Договора и Приложения № 1 к Договору Теплоснабжающая организация принимает на себя обязательство поставить Потребителю тепловую энергию в виде горячей воды для отопления в зависимости от температуры наружного воздуха, технологии и подогрева воды на нужды горячего водоснабжения в объеме, предусмотренном настоящим договором, а Потребитель обязуется принять от Теплоснабжающей организации тепловую энергию и оплатить ее в порядке, сроки и условиях определенных Договором.

В соответствии с пунктом 3.2.4. Договора Потребитель обязан выполнять условия и порядок оплаты потребленной энергии в объемах и в сроки, предусмотренные Договором с этой целью заблаговременно получать счета на оплату у Теплоснабжающей организации (не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца).

Расчеты за потребляемую тепловую энергию производятся в рублях либо иной, не запрещенной действующим законодательством форме, ежемесячно, не позднее 15 числа следующего за расчетный месяц (пункт 6.1 Договора).

В соответствии с п. 6.5 Договора основанием для оплаты Потребителем тепловой энергии являются счета Теплоснабжающей организации.

Пункт 6.7. Договора гласит, что при наличии задолженности Потребителя по данному Договору Теплоснабжающая организация зачисляет средства, которые поступили от Потребителя, как погашение задолженности за тепловую энергию по мере ее возникновения в хронологическом порядке, независимо от указанного в платежном поручении Потребителя периода оплаты.

Согласно пункта 10.1 Договора, он действует с момента его подписания и по 31.12.2020, а в том, что касается денежных обязательств потребителя перед теплоснабжающей организацией, – до их полного выполнения.

Пункт 10.2 Договора гласит, что в соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ условия настоящего договора применяются к правоотношениям, возникшим:

- по помещениям МУП «Мартьян» расположенным по адресу: г. Ялта, пгт. Никита, д. 2а, с 01.11.2018.

- по помещениям МУП «Мартьян» расположенным по адресу: г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Соловьева, д. 3 с 01.11.2016.

Согласно п. 10.4. Договор считается пролонгированным на каждый последующий год, если за месяц до окончания срока его действия ни одной из сторон не будет письменно заявлено о его прекращении.

Письменных заявлений о прекращении Договора № 139-ГУП/П от сторон не поступало, а соответственно Договор является действующим.

Согласно Постановлению Главы Администрации города Ялты № 2151-п от 01 ноября 2018 г. «О начале отопительного сезона 2018 - 2019 годов в жилищном фонде муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым» начало отопительного сезона установлено с 02 ноября 2018 года.

Согласно Постановлению Главы Администрации города Ялта от 08.04.2019 № 770-п «Об окончании отопительного сезона 2018-2019 годов в жилищном фонде и на объектах социально-культурной сферы муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым» прекращено отопление жилого фонда г. Ялты с 09.04.2019 года.

Согласно Постановлению Главы Администрации города Ялты № 2603-п от 08 ноября 2019 г. «О начале отопительного сезона 2019 - 2020 годов в жилищном фонде муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым» начало отопительного сезона установлено с 12 ноября 2019 года.

Согласно Постановлению Главы Администрации города Ялты от 16.04.2020 № 1058-п «Об окончании отопительного сезона 2019-2020 годов в жилищном фонде и на объектах социально-культурной сферы муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым» прекращено отопление с 22 апреля 2020 года.

Согласно Постановлению Администрации города Ялты от 23.10.2020 № 3413-п «О начале отопительного сезона 2020-2021 годов в жилищном фонде и на объектах социально-культурной сферы муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым» начало отопительного сезона установлено с 26 октября 2020 года.

Согласно Постановлению Главы Администрации города Ялты от 19.04.2021 № 984-п «Об окончании отопительного сезона 2020-2021 годов в жилищном фонде и на объектах социально-культурной сферы муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым» прекращено отопление с 20 апреля 2021 года.

На основании указанных выше Постановлений Г лавы Администрации города Ялты на объекты ответчика, расположенные по адресам: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Никита, д. 2а, и Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Соловьева, д. 3 (Приложение №1 к договору теплоснабжения), в периоды с ноября 2018 года по апрель 2021 года включительно) истцом начиналась и прекращалась поставка тепловой энергии в виде горячей воды для отопления.

Согласно приложению №3 к договору, объекты, расположенные по адресам: Республика Крым, г. Ялта, пгг. Никита, д. 2а, и Республика Крым, г. Ялта, пгг. Гурзуф, ул. Соловьева, д. 3, оборудованы приборами учета тепловой энергии, в связи с чем, начисления за поставленную тепловую энергию проводится, согласно п. 6.2.2., который гласит, что Потребители, имеющие общие приборы учета на отопление или подогрев воды, производят оплату за отопление по утвержденным тарифам по показаниям приборов учета тепловой энергии распределенным пропорционально занимаемой площади, а оплату за подогрев воды производят - пропорционально нормам расхода воды согласно нормативно-технической документации или пропорционально тепловым нагрузкам на подогрев воды пропорционально или пропорционально количеству проживающих.

Sот 498,80 кв. м. по тарифу 1 Гкал 3286,49 руб. (в т.ч. НДС 20%) в порядке определенном разделом 5 договора.

Расчетный период для оплаты за тепловую энергию в виде горячей воды для отопления (вентиляции) и подогрева воды на нужды горячего водоснабжения устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п. 6.3. Договора Тарифы на тепловую энергию (производство и передача) и теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории Потребителей.

Изменение тарифов на тепловую энергию и теплоноситель в период действия настоящего Договора не требует его переоформления.

Согласно п.9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

С 01 ноября 2018 - по апрель 2021 года включительно были утверждены следующие тарифы «Системы централизованного теплоснабжения котельных ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» г. Ялта:

в соответствии с Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 19 декабря 2017 года № 57/11 с 01.07.2018  по 31.12.2018: тепловая энергия - 3231,71 руб./Гкал.

в соответствии с Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 19 декабря 2018 года № 62/5 с изменениями внесенными Приказом от 20 июня 2019 года №25/4 и Приказом от 20 августа 2019 года № 36/1 с 01.01.2019  по 30.06.2019: тепловая энергия - 3286,49 руб./Гкал, с 01.07.2019 по 31.08.2019: тепловая энергия - 3286,49 руб./Гкал, с 01.09.2019 по 31.12.2019 - 3286,49 руб./Гкал.

в соответствии с Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 17.12.2019г. №59/4 с 01.01.2020 по 30.06.2020 3286,49 руб./Гкал (с НДС), с 01.07.2020 по 31.12.2020 3286,49 руб./Гкал (с НДС).

в соответствии с Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 18 декабря 2020 года №49/11 с 01.01.2021  по 30.06.2021  стоимость тепловой энергии - 3286,49 руб./Гкал (с НДС).

Указанные тарифы приведены в сети интернет на официальном сайте Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым http://gkz.rk.gov.ru.

В соответствии с  п.9.1 Договора споры, связанные с заключением, исполнением, толкованием, изменением, и расторжением Договора, Стороны разрешают путем переговоров. В случае недостижения соглашения путем переговоров, заинтересованная Сторона направляет в письменной форме претензию, подписанную уполномоченным лицом. Претензия направляется любым из следующих способов: заказным письмом с уведомлением о вручении, нарочным, в этом случае факт получения претензии должен подтверждаться подписью лица получавшего данный документ с расшифровкой фамилии и должности. Сторона в адрес которой направлена претензия, обязана её рассмотреть и о результатах уведомить в письменной форме другую Сторону в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня получения претензии. В случае если спор не урегулирован в претензионном порядке или ответ на претензию не получен в течение указанного срока, спор передается в Арбитражный суд Республики Крым.

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» за период с 01.11.2018 по апрель 2021 года была поставлена тепловая энергия, что подтверждается счетами на оплату № 096:

- от 31.01.2020  ответчику начислено за январь 2020 года - 11,71 Гкал на сумму 38484,80 руб. с НДС, по состоянию на 01.01.2020 задолженность составляет 107084,76 руб., а так же доначислено по объекту Гурзуф, ул. Соловьева 3/3 за период 01.11.2016 - 31.12.2019 - 301971,79 руб. - не оплачен.

- от 29.02.2020 ответчику начислено за февраль 2020 года - 12,32 Гкал на сумму 40489,55 руб. с НДС - не оплачен.

- от 31.03.2020 ответчику начислено за март 2020 года - 9,75 Гкал на сумму 32043,28 руб. с НДС - не оплачен.

- от 30.04.2020 ответчику начислено за апрель 2020 года - 10,21 Гкал на сумму 33555,07 руб. с НДС - не оплачен.

- от 30.11.2020 ответчику начислено за ноябрь 2020 года - 5,99 Гкал на сумму 19698,04 руб. с НДС - не оплачен.

- от 31.12.2020 ответчику начислено за декабрь 2020 года - 8,49 Гкал на сумму 27915,70 руб. с НДС - не оплачен

- от 31.01.2021 ответчику начислено за январь 2021 года - 11,53 Гкал на сумму 37885,37 руб. с НДС - не оплачен.

- от 28.02.2021 ответчику начислено за февраль 2021 года -11,49 Гкал на сумму 37753,30 руб. с НДС - не оплачен.

- от 31.03.2021  ответчику начислено за март 2021 года - 12,22 Гкал на сумму 40171,57 руб. с НДС - не оплачен.

- от 30.04.2021 ответчику начислено за апрель 2021 года - 10,35 Гкал на сумму 34030,27 руб. с НДС - не оплачен.

В счете от 31.01.2020 за январь 2020 года помимо текущих начислений так же отражена задолженность без учета пени на 01.01.2020  по помещениям МУП «Мартьян» расположенным по адресу: г. Ялта, пгт. Никита, д. 2а, с 01.11.2018, которая составляет 107084,76 руб., а так же указанным счетом произведены корректировки (доначисление) в сумме 301 971,79 руб. за помещения расположенные по адресу: г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Соловьева, д. 3 с 01 ноября 2016 года.

Согласно ведомости расчета в отношении МУП «Мартьян» начислено:

- за помещения расположенные по адресу: г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Соловьева, д. 3 с 01.11.2016  по 30.04.2018  начислено 183951,79 руб.

-  за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 начислено всего 225104,76 руб. из них за помещения по адресу: пгт. Гурзуф, ул. Соловьева, д. 3 начислено 118020,00 руб., по адресу: пгт. Никита, д. 2а начислено 107084,76 руб.

- за период с 01.01.2020 по 30.04.2021 по двум помещениям начислено 342026,95 руб.

Согласно банковской выписке от 25.06.2020  на счет Истца поступили денежные средства, а именно три платежа в следующих суммах 38484,80 руб.; 40489,55 руб.; 107084,76 руб., а всего на счет Истца 25.06.2020 от Ответчика поступили денежные средства в размере (38484,80+40489,55+107084,76) = 186059,11 руб.

На основании п. 6.7. Договора указанные денежные средства были зачислены в счет погашения задолженности прошлых периодов, а именно была погашена задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в помещениях расположенных по адресу: г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Соловьева, д. 3 за период с 01.11.2016 г. по 30.04.2018 г. в размере 183951,79 руб., а так же частично погашена задолженность за ноябрь 2018 г. в связи с чем задолженность по начислениям за ноябрь 2018 года составляет (183951,79+ 18776,24)- 186059,11 = 16668,92 руб.

Таким образом, задолженность по оплате потребленной тепловой энергии Ответчика перед Истцом за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 с учетом частичной оплаты счета за ноябрь 2018 года составляет 225104,76 - (18776,24 - 16668,92) = 222997,44 руб.

Всего задолженность Ответчика перед Истцом согласно ведомости расчета и справки, за период с 01.11.2018 по 01.05.2021 составляет 222997,44 + 342026,95 = 565024,39 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.05.2021 исх. № 09/1862 с требованием об оплате образовавшейся задолженности по состоянию на 01.05.2021  в размере 565024,39 рублей. Согласно почтовой квитанции и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 29863758004592 претензия получена Ответчиком 21.05.2021.

Изложенное послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Довод подателя жалобы о том, что договор между сторонами не заключался, суд отклоняет по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49) в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ). 

В пунктах 7, 8 Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 разъяснено, что по общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абзац второй пункта 1 статьи 432, пункт 1 статьи 435 ГК РФ). 

В случае направления конкретному лицу предложения заключить договор, в котором содержатся условия, достаточные для заключения такого договора, наличие намерения отправителя заключить договор с адресатом предполагается, если иное не указано в самом предложении или не вытекает из обстоятельств, в которых такое предложение было сделано. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с пунктом 6 того же Постановления Пленума ВС РФ если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ). 

Например, если работы выполнены до согласования всех существенных условий договора подряда, но впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде и между ними возникают соответствующие обязательства. 

Таким образом, если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то стороны не вправе ссылаться на его незаключенность («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020). 

В соответствии с ч. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Во исполнение п. 3.2.3. Договора ответчиком был подписан начальником МУП «Мартьян» ФИО1 и скреплен печатью организации проект Договора № 139- ГУП/П со всеми приложениями, один экземпляр которого в последующем возвращен Истцу.

В связи с чем, доводы апелляционной жалобы об отсутствии между сторонами договорных отношений, являются несостоятельными. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 541 ГК энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как установлено статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту – Закон о теплоснабжении) потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Как следует из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства допускаются в случаях, предусмотренных законом и договором.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Как было установлено выше ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» за период с 01.11.2018 года по апрель 2021 года была поставлена тепловая энергия, что подтверждается счетами на оплату №096:

- от 31.01.2020  ответчику начислено за январь 2020 года - 11,71 Гкал на сумму 38484,80 руб. с НДС, по состоянию на 01.01.2020 задолженность составляет 107084,76 руб., а так же доначислено по объекту Гурзуф, ул. Соловьева 3/3 за период 01.11.2016 - 31.12.2019 - 301971,79 руб. - не оплачен.

- от 29.02.2020 ответчику начислено за февраль 2020 года - 12,32 Гкал на сумму 40489,55 руб. с НДС - не оплачен.

- от 31.03.2020 ответчику начислено за март 2020 года - 9,75 Гкал на сумму 32043,28 руб. с НДС - не оплачен.

- от 30.04.2020 ответчику начислено за апрель 2020 года - 10,21 Гкал на сумму 33555,07 руб. с НДС - не оплачен.

- от 30.11.2020 ответчику начислено за ноябрь 2020 года - 5,99 Гкал на сумму 19698,04 руб. с НДС - не оплачен.

- от 31.12.2020 ответчику начислено за декабрь 2020 года - 8,49 Гкал на сумму 27915,70 руб. с НДС — не оплачен

- от 31.01.2021 ответчику начислено за январь 2021 года - 11,53 Гкал на сумму 37885,37 руб. с НДС - не оплачен.

- от 28.02.2021 ответчику начислено за февраль 2021 года -11,49 Гкал на сумму 37753,30 руб. с НДС - не оплачен.

- от 31.03.2021  ответчику начислено за март 2021 года - 12,22 Гкал на сумму 40171,57 руб. с НДС - не оплачен.

- от 30.04.2021 ответчику начислено за апрель 2021 года - 10,35 Гкал на сумму 34030,27 руб. с НДС - не оплачен.

В счете от 31.01.2020 за январь 2020 года помимо текущих начислений так же отражена задолженность без учета пени на 01.01.2020  по помещениям МУП «Мартьян» расположенным по адресу: г. Ялта, пгт. Никита, д. 2а, с 01.11.2018, которая составляет 107084,76 руб., а так же указанным счетом произведены корректировки (доначисление) в сумме 301 971,79 руб. за помещения расположенные по адресу: г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Соловьева, д. 3 с 01 ноября 2016 года.

Согласно ведомости расчета в отношении МУП «Мартьян» начислено:

- за помещения расположенные по адресу: г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Соловьева, д. 3 с 01.11.2016  по 30.04.2018  начислено 183951,79 руб.

-  за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 начислено всего 225104,76 руб. из них за помещения по адресу: пгт. Гурзуф, ул. Соловьева, д. 3 начислено 118020,00 руб., по адресу: пгт. Никита, д. 2а начислено 107084,76 руб.

- за период с 01.01.2020 по 30.04.2021 по двум помещениям начислено 342026,95 руб.

Довод апеллянта о том, что истцом необоснованно выставлена сумма в размере 301971,79 руб., является не состоятельным, так как указная сумма является доначислениями по объекту Гурзуф, ул. Соловьева 3/3 за период 01.11.2016 - 31.12.2019 - 301971,79 руб. и как указывалось ранее по данному помещению условия Договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01 ноября 2016 года.

Ссылка ответчика о несовпадении сумм в акте сверки от 11.01.2021 так же является несостоятельной, так как сумма указанная в акте сверки в размере 340456,59 руб. состоит из начислений за январь 2020 года в размере 38484,80 руб. и начислений по объекту Гурзуф, ул. Соловьева 3/3 за период 01.11.2016 - 31.12.2019 в размере 301971,79 руб.

Пункт 6.7. Договора гласит, что при наличии задолженности Потребителя по данному Договору Теплоснабжающая организация зачисляет средства, которые поступили от Потребителя, как погашение задолженности за тепловую энергию по мере ее возникновения в хронологическом порядке, независимо от указанного в платежном поручении Потребителя периода оплаты.

Согласно банковской выписке от 25.06.2020 на счет ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» поступили денежные средства, а именно три платежа в следующих суммах 38484,80 руб.; 40489,55 руб.; 107084,76 руб., а всего на счет ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» 25.06.2020 от МУП «Мартьян»  поступили денежные средства в размере (38484,80+40489,55+107084,76) = 186059,11 руб.

На основании п. 6.7. Договора указанные денежные средства были зачислены в счет погашения задолженности прошлых периодов, а именно была погашена задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в помещениях расположенных по адресу: г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Соловьева, д. 3 за период с 01.11.2016  по 30.04.2018  в размере 183951,79 руб., а так же частично погашена задолженность за ноябрь 2018 в связи с чем задолженность по начислениям за ноябрь 2018 года составляет (183951,79+ 18776,24) - 186059,11 = 16668,92 руб.

Таким образом, задолженность по оплате потребленной тепловой энергии ответчика перед истцом за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 с учетом частичной оплаты счета за ноябрь 2018 г. составляет 225104,76 - (18776,24 - 16668,92) = 222997,44 руб.

А всего задолженность ответчика перед истцом согласно ведомости расчета и справки, за период с 01.11.2018 по 01.05.2021  составляет 222997,44 + 342026,95 = 565024,39 руб.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку они сводятся к несогласию заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, которые подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, что не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 229 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 11 марта 2022 года (резолютивная часть от 22 февраля 2022 года), принятое в порядке упрощенного производства, по делу  № А83-24914/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Мартьян» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьями 275, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                     О.И. Мунтян