10381_5879175  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19566/19

10 июля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Муниципального предприятия "АЗОВВОДОКАНАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

к Унитарному муниципальному предприятию "ПРИМОРСКИЙ ВОДОПРОВОД"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 714 814,24 руб., 

руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Унитарного муниципального предприятия "ПРИМОРСКИЙ  ВОДОПРОВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального  предприятия "АЗОВВОДОКАНАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  700 326,29 руб. задолженности, 14 020,60 руб. пени, пени начиная с 06.06.19 по день  фактической оплаты исходя из суммы долга 700 326,29 руб., рассчитанные с применением  1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.  

Взыскать с Унитарного муниципального предприятия "ПРИМОРСКИЙ  ВОДОПРОВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 17 287 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тютюник П. Н.