СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск                                                                                           Дело № А45-23661/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2024 года

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Павлюк Т. В.,  ФИО3 Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозеровой А. А. рассмотрел апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Новосибирской области» (№07АП-152/2024) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 ноября 2023 года по делу № А45-23661/2023 (судья Рубекина И. А.) по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск, к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Новосибирской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Новосибирск, третьи лица: ФИО1, г. Искитим, ФИО2, г. Карасук, о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 67 367 руб. 32 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее - истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Новосибирской области» (далее - ответчик, учреждение) излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 67 367 руб. 32 коп.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2023 исковые требования удовлетворены, суд взыскал с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Новосибирской области» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области 67 367 руб. 32 коп. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Новосибирской области и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что судом не учтено то обстоятельство, что в силу закона работодателю запрещается требовать от работника сведения, относящиеся к специальным персональным данным; непроставление кода «45» произошло по причине отсутствия у работодателя данных об инвалидности указанных граждан; у истца имелась возможность получить информацию о наличии у ФИО1 и Недобор В.Н. инвалидности, а также возможность проверить обоснованность начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в момент принятия решения о выплатах указанным лицам, в то время как у страхователя такая возможность отсутствовала; полагает, что у ответчика отсутствует совокупность условий, необходимых для применения деликтной ответственности за причинение убытков.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от Фонда поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит суд апелляционной инстанции оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда), в судебное заседание апелляционной инстанции представителей не направили.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел апелляционную в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Новосибирской области» состоит на регистрационном учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (регистрационный номер 5401309529).

Главным специалистом-экспертом отдела проверок №1 Управления была проведена выездная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение страхователя — Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Новосибирской области» (далее - Военный комиссариат Новосибирской области, страхователь, ответчик) за период с 01.01.2020 по 31.12.2022. 

31.03.2023 по результатам выездной проверки составлен акт № 540123 80000023. 

26.04.2023 по результатам рассмотрения акта № 54012380000023, письменных возражений страхователя от 13.04.2023 № 1953, других материалов выездной проверки заместителем начальника Управления организации администрирования страховых взносов принято решение № 54012380000025 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения, которым страхователю предложено возместить излишне понесенные Фондом расходы в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений. 

Основанием для вынесения указанного решения послужили выявленные в ходе выездной проверки нарушения.

           В соответствии с частью 3 статьи 6 (в действующей редакции) Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания (за исключением заболевания туберкулезом) или травмы выплачивается не более чем за пять месяцев в календарном году. 

Согласно ранее действующей редакции указанной нормы (до 01.01.2022) застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности (за исключением заболевания туберкулезом) выплачивается не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году.

Приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от 24.11.2017 №579 (действовавшим в ходе проверки) утверждены формы реестров сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия и порядок их заполнения (далее - Порядок заполнения реестра сведений № 579). 

Так, согласно пункту 3.17. Порядка заполнения реестра сведений №579 в графе 32 «Условия исчисления пособий» проставляется код (при необходимости несколько кодов):

код 45 - если на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности; 

код 50 - в случае, если продолжительность заболевания превышает 5 месяцев в календарном году - для получателей пособия, имеющих инвалидность на день наступления страхового случая. 

На основании представленных страхователем сведений застрахованному лицу ФИО1 назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 19.06.2020 по 30.10.2020 и с 12.11.2020 по 30.11.2020.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 является инвалидом II группы с 21.03.2019 по 01.04.2020 (справка МСЭ №1065334) и с 01.04.2020 по 01.04.2021 (справка МСЭ № 10669330). 

В нарушение пункта 3.17 Порядка заполнения реестра сведений № 579 страхователь при направлении реестра сведений не указал в графе «Условия исчисления пособий» код «45», что повлекло выплату застрахованному лицу ФИО1, признанному в установленном порядке инвалидом, пособия по временной нетрудоспособности более пяти месяцев в календарном году.

Номер ЛН

Период       выплаты пособия

Выплачено пособие       по сведениям страхователя, руб.

Подлежало выплате пособие    по результатам проверки, руб.

Излишне понесенные расходы, руб.

ФИО1

367954621414

19.06.2020-03.07.2020

10268,40

10268,40

0,00

367954638230

04.07.2020-10.07.2020

4791,92

4791,92

0,00

367882950684

11.07.2020-27.07.2020

11637,52

11637,52

0,00

367954701752

28.07.2020-30.07.2020

2053,68

2053,68

0,00

368004188862

31.07.2020-21.08.2020

15060,32

15060,32

0,00

376954768661

22.08.2020-28.08.2020

4791,92

4791,92

0,00

910034745670

29.08.2020-24.09.2020

18483,12

18483,12

0,00

910037280003

25.09.2020-30.10.2020

24644,16

24644,16

0,00

910043692938

12.11.2020-21.11.2020

13006,64

6845,60

6161,04

910047112914

01.12.2020-07.12.2020

4791,92

0,00

4791,92

Итого:

109 529,60

98 576,64

10 952,96

Страхователем нарушены требования части 3 статьи 6 Закона №255-ФЗ.

Приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от 04.02.2021 №26 (начало действия с 02.05.2021) утверждены формы документов, применяемых для назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователей в 2021 году на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами и порядок заполнения реестра сведений для назначения и выплаты соответствующих пособий (далее - Порядок заполнения реестра сведений № 26). 

Так, согласно пункту 3.17. Порядка заполнения реестра сведений №26 в графе 32 «Условия исчисления пособий» проставляется код (при необходимости несколько кодов): 

код 45 - если на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности; 

код 50 - в случае, если продолжительность заболевания превышает 5 месяцев в календарном году - для получателей пособия, имеющих инвалидность на день наступления страхового случая. 

На основании представленных страхователем сведений застрахованному лицу ФИО2 назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 13.04.2022 по 20.12.2022. 

В ходе проверки установлено, что Недобор В.Н. является инвалидом III группы с 29.06.2018. 

В нарушение части 3 статьи 6 Закона №255-ФЗ застрахованному лицу Недобору В.Н., признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности назначено и выплачено более пяти месяцев в календарном году, а именно:

Номер ЛН

Период выплаты пособия

Выплачено

Подлежало

Излишне

 

пособие   по

выплате

понесенные

 

сведениям

пособие    по

расходы, руб

 

страхователя,

результатам

 

 

руб.

проверки, руб.

 

ФИО2

910117016809

13.04.2022-29.04.2022

9 993,45

9993,45

0,00

910117017017

30.04.2022-24.05.2022

14696,25

14696,25

0,00

910117016809

09.06.2022-24.06.2022

9778,56

9778,56

0,00

910130949865

25.06.2022-22.07.2022

16928,34

16928,34

0,00

910127192908

23.07.2022-19.08.2022

16878,12

16878,12

0.00

910128022674

20.08.2022-18.09.2022

20679,00

18231,01

2447,99

910134488747

23.09.2022-20.10.2022

16945,08

0,00

16945,08

910140499044

21.10.2022-17.11.2022

17020,41

0,00

17020,41

910145252035

18.11.2022-20.12.2022

20000,88

0,00

20000,88

Итого:

142 920,09

86 505,73

6414,36

Решение от 26.04.2023 № 54012380000025 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения вручено военному комиссару Военного комиссариата Новосибирской области 26.04.2023. 

17.05.2023 вынесено требование № 540121800002801 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения, которое вручено руководителю страхователя 17.05.2023. 

Страхователем в счет погашения задолженности по требованию было уплачено 9150,60 руб. 

Поскольку требования истца в сумме 67 367,32 руб. остались без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением по излишне понесенным расходам на выплату ФИО1 и Недобор В.Н.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1068 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Порядок назначения, исчисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности регламентирован Законом № 225-ФЗ.

В соответствии с пунктами 1,2 части 2 статьи 4.3 Закона №255-ФЗ, застрахованные лица обязаны: представлять страхователю достоверные сведения и документы, необходимые для назначения страхового обеспечения, а также сведения о себе, необходимые для выплаты такого обеспечения; уведомлять страхователя об обстоятельствах, влияющих на условия предоставления и размер страхового обеспечения, в течение 10 дней со дня их возникновения.

В соответствии частью 1, частью 2 статьи 15.1 Закона №255-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 21.04.2011 № 294 утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта (далее - Положение N 294).

В силу пункта 2 Положения № 294 при наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к страхователю по месту своей работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия. 

В свою очередь страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом заявления и документов представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия (пункт 3 Положения № 294). 

Во исполнение Положения № 294 утвержден Приказ Фонда социального страхования Российской Федерации от 24.11.2017 № 579 «Об утверждении форм реестров сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, и порядков их заполнения», согласно которого, в графе 32 «Условия исчисления пособий» проставляется код (при необходимости несколько кодов): 

код 45 - если на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности; 

код 50 - в случае, если продолжительность заболевания превышает 5 месяцев в календарном году - для получателей пособия, имеющих инвалидность на день наступления страхового случая.

Судом установлено, что ФИО1 трудоустроена в организацию с 20.02.2004 (приказ №16 от 20.02.2004). В ходе проверки установлено, что ФИО1, СНИЛС 

<

***> является инвалидом II группы с 21.03.2019 по 01.04.2020 (справка МСЭ №1065334), с 01.04.2020 - 01.04.2021 (инвалидность установлена повторно, справка МСЭ № 1066933).

На основании представленных страхователем реестров сведений назначено и выплачено пособие за период с 19.06.2020 по 30.10.2020, с 12.11.2020-30.11.2020 (ЛН 367954621414, ЛН 367954638230, ЛН 367882950684, ЛН 367954701752, ЛН 368004188862, 367954768661, ЛН 910034745670, ЛН 910037280003, ЛН 910043692938, ЛН 910047112914) средний заработок 499727,85 руб., сумма среднедневного заработка для исчисления пособия 684,56 руб. Пособие за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя начислено и выплачено за периоды с 16.06.2020-18.06.2020, с 09.11.2020- 11.11.2020.

В нарушение пункта 3.17 Порядка заполнения Реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности", утвержденного Приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от 24.11.2017 № 579 «Об утверждении форм реестров сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, и порядков их заполнения», в реестрах сведений, представленных для назначения и выплаты пособия в графе «условия исчисления» страхователь не указал код «45» - если на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности, в реестре сведений, представленном 11.12.2020 для назначения и выплаты пособия в графе «условия исчисления» страхователь не указал код «50» - в случае, если продолжительность заболевания превышает 5 месяцев в календарном году для получателей пособия, имеющих инвалидность на день наступления страхового случая. 

В нарушение части 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ, на основании представленных реестров сведений, застрахованному лицу ФИО1, признанной в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности выплачено более пяти месяцев в календарном году. 

Сумма излишне понесенных расходов составила 10 952,96 руб. 

На основании представленных страхователем сведений: Сумма пособия 95 290,60 руб. Сумма НДФЛ 14 239,00 руб. Всего 109 529,60 руб. 

По данным проверки: Сумма пособия: 85 761,64 руб. Сумма НДФЛ 12 815,00 руб. Всего: 98 576,64 руб. 

Излишне понесенные расходы: Сумма пособия 9 528,96 руб. Сумма НДФЛ 1 424,00 руб. Всего: 10 952,96 руб.

Кроме того, в ходе проверки установлено, что ФИО2, СНИЛС 18225081554 принят на работу с 17.06.2016 на должность сторожа (приказ №162 от 17.08.2016). 

К проверке представлены справки МСЭ № 0809522 с 29.06.2018-28.06.2019, МСЭ № 1074782 с 01.08.2020-01.02.2021, МСЭ № 0929754 с 01.02.2021-01.08.2021, МСЭ №1335561 с 01.08.2021-01.02.2022, МСЭ №1357822 с 01.02.2022-01.07.2022, МСЭ № 0114439 с 06.09.2022-01.10.2023 (причина пропуска с 01.08.2022 по 06.09.2022 признана уважительной). 

На основании представленных страхователем реестров сведений назначено и выплачено пособие ФИО2, за период с 13.04.2022 по 20.12.2022, средний заработок 429 129,29 руб., сумма среднедневного заработка для исчисления пособия 602,78 руб., ставка 1,0, стаж 34 лет 3 мес., районный коэффициент 1,2. 

Пособие за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя начислено и выплачено за периоды с 10.04.2022-12.04.2022, с 06.06.2022-08.06.2022. 

В ходе выездной проверки установлено нарушение положений части 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ, застрахованному лицу ФИО2, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности выплачено более пяти месяцев в календарном году, а именно с 19.09.2022 по 20.12.2022.

Руководствуясь частью 4 статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ, в результате выявления факта, влияющего на исчисление размера страхового обеспечения в большем размере, вследствие чего территориальным органом Фонда излишне понесены расходы в сумме 56 414,36 руб.: На основании представленных страхователем сведений: Сумма пособия 124 340,09 руб. Сумма НДФЛ 18 580,00 руб. Всего 142 920,09 руб. 

По данным проверки: Сумма пособия 75 259,73 руб. Сумма НДФЛ 11 246,00 руб. Всего: 86 505,73 руб. Излишне понесенные расходы: Сумма пособия 49 080,36 руб. Сумма НДФЛ 7 334,00 руб. Всего: 56 414,36 руб.

Страхователем представлены недостоверные сведения для назначения и выплаты пособия повременной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО2 по ЛН 910128022674, ЛН 910134488747, ЛН 910140499044, ЛН 910145252035.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ являются убытками, понесенными Фондом.

Доводы учреждения о его неосведомленности относительно наличия (отсутствия) у работника инвалидности не могут быть приняты, поскольку данное обстоятельство безусловно не освобождает заявителя от последствий необоснованного начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности работающему инвалиду, учитывая, что часть 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ императивно устанавливает период выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Учреждение, отвечающее за достоверность представляемых Фонду сведений, могло и обязано было своевременно принять меры к установлению обстоятельств, влияющих на размер подлежащих выплате пособий (в рассматриваемом случае - относительно наличия (отсутствия) у ФИО1, Недобора В.Н. инвалидности), о которых подлежит извещению страховщик.

Утверждая о том, что работник не представил работодателю сведений и документов о наличии у него инвалидности, учреждение в то же время не представило доказательств запроса указанной информации у работника.

Между тем, именно ненадлежащее исполнение учреждением своей обязанности по представлению достоверных сведений повлекло переплату пособия по нетрудоспособности, что обоснованно принято во внимание судами.

Доводы заявителя о том, что у Фонда имелась возможность проверить обоснованность начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в момент принятия решения о выплатах работнику, отклоняется судом апелляционной инстанции, учитывая, что в силу положений Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Фонд не является «поставщиком» сведений об инвалидности в федеральный реестр инвалидов. 

Нормами Закона № 255-ФЗ Фонд не наделен обязанностью сообщать страхователям сведения об установлении инвалидности застрахованным лицам, тогда как страхователи должны владеть данной информацией (принимать меры к ее установлению) и учитывать ее при направлении сведений для назначения пособий по временной нетрудоспособности (сообщать об этом в территориальные подразделения Фонда при направлении документов (сведений) для назначения пособий).

Доводы учреждения, изложенные в жалобе, не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права и не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судебными инстанциями при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебных актов по существу, влияли на их обоснованность и законность либо опровергали выводы судов.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выплаты застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности за пределами ограничительного периода, установленного частью 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ, а также факт представления заявителем Фонду недостоверных сведений, в которых отсутствовали соответствующие код и ограничительный период оплаты пособия за счет средств Фонда, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования Фонда.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь статьями  258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд   

 

                                               П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 ноября 2023 года по делу № А45-23661/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Новосибирской области»– без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

          

 

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина 

 

Судьи                                                                                        Т. В. Павлюк

 

ФИО3