АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2069/2019

г. Южно-Сахалинск

5 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.05.2019, решение в полном объеме изготовлено 05.05.2019.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 693007, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 694620, Сахалинская область, 

<

...>) 

о взыскании задолженности по членским взносам,

в отсутствие представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей – саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – ответчик, ООО «Еврострой») задолженности по членским взносам в размере 149 000 рублей.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), части 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях».

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Еврострой» являясь членом Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» с 01.04.2018 по 01.04.2019 не исполняет обязанность по уплате ежемесячных членских взносов, а также взносов в Национальное объединение строителей в связи с чем, имеет задолженность в размере 149 000 рублей. 

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, явку своих представителей не обеспечили.

О дате и месте проведения заседания истец уведомлен надлежащим образом, ответчик уведомлен в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, по факсимильной связи или электронной почте, либо с использованием иных средств связи.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1. ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Копии судебных определений, направленные ответчику по месту регистрации юридического лица, возвращены органом почтовой в связи с истечением срока хранения. 

Таким образом, судом предприняты все меры по извещению ответчика о рассмотрении дела.

В связи с изложенным, судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Из материалов дела установлено, что ООО «Еврострой», в соответствии с Протоколом № 355 совета Ассоциации, является с 07.02.2017 членом ассоциации «Спецстройреконструкция».

Пунктом 6.7.5 устава Ассоциации установлена обязанность ее членов уплачивать вступительные (единовременные) и регулярные (периодические) взносы, взносы в компенсационный фонд, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи в порядке и размерах, установленных законодательством РФ, внутренними документами Ассоциации.

Положением о членстве Ассоциации «СпецСтройРеконструкцня» (ред. № 13) (далее - Положение) установлена обязанность членов СРО в установленные законодательством и внутренними документами сроки вносить членские взносы в компенсационные фонды, вступительные, членские и целевые взносы (пункт 3.13 Положения).

Согласно пункту 5.3 Положения в рамках Ассоциации существуют следующие виды взносов: - вступительный; - членский, - взнос в Национальное объединение строителей.

Ассоциацией могут быть установлены и иные целевые членские взносы (пункт 5.5 Положения).

Членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации в установленные сроки со следующей периодичностью (по выбору):

- ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца за текущий месяц;

- поквартально не позднее 20 числа первого месяца квартала (пункт 5.9 Положения).

Согласно Положению, членские взносы состоят из трех частей:

- первая часть составляет фиксированную сумму для всех членов Ассоциации, имеющих право на заключение договоров строительного подряда за исключением договоров, заключаемых с использованием конкурентных способов и составляет 96 000 рублей в год.

- вторая часть определяется исходя из наличия права заключения договоров строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров и составляет 48 000 рублей в год, для организаций внесших взнос в компенсационный фонд ОДО.

- третья часть определяется исходя из наличия права заключения договоров строительного подряда в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства (кроме объектов использования атомной энергии).

Размер взноса в Национальное объединение строителей устанавливается в соответствии с Положением о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей. Взнос в Национальное объединение строителей уплачивается поквартально (пункт 5.6 Положения).

Решением Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства 28 сентября 2016 года утверждено Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, в соответствии с пунктом 4 которого ежегодный членский взнос установлен в размере 5 000 рублей на одного члена саморегулируемой организации.

За период с 01.04.2018 по 01.04.2019 размер задолженности ответчика по уплате членских взносов, взносов в Национальное объединение строителей составил 149 000 рублей.

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 6 приведенного Федерального закона функцией саморегулируемой организации является разработка и установления условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, кроме того, саморегулируемая организация вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции.

В силу части 1 статьи 12 названного Федерального закона источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В соответствии с пунктом 6.2 Устава истца членство в Ассоциации является добровольным.

Пунктом 6.7.5 устава Ассоциации установлена обязанность ее членов уплачивать вступительные (единовременные) и регулярные (периодические) взносы, взносы в компенсационный фонд, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи в порядке и размерах, установленных законодательством РФ, внутренними документами Ассоциации.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей.

За неуплату ответчиком ежемесячной суммы взносов в период с 01.04.2018 по 01.04.2019 истцом начислена задолженность в размере 149 000 рублей.

Поскольку ответчик является членом Ассоциации, за спорный период он обязан внести членские взносы и взносы в Национальное объединение строителей.

Размер задолженности ответчика перед истцом подтвержден, доказательств уплаты ответчиком ежемесячных членских взносов не имеется, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, принимая решение, также руководствуется положениями части 1 статьи 65 АПК РФ, согласно которым, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом принимается во внимание, что ответчик возражений против иска не представил и поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ они считаются признанными стороной ответчика.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 694620, Сахалинская область, 

<

...>) в пользу ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 693007, 

<

...>) задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 149 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 470 рублей, всего взыскать 154 470 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                И.Н. Веретенников