182/2023-12477(2) 

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-5585/2022

г. Нальчик

21 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2023 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи З.Б. Кодзокова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Нальчик", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

к муниципальному унитарному предприятию "Чегемтеплосервис", г.Чегем (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  

о взыскании 7 569 316 рублей 36 копеек, в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик»  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию"Чегемтеплосервис" о взыскании задолженности по  договору поставки газа № 15-3-07-8317/22 от 01.11.2021в размере 7 569 316 рублей 36 копеек, из  которых: 7 474 022 рубля 57 копеек - основной долг за сентябрь 2022, 95 293 рубля 79 копеек  - пени за период с 19.10.2022 по 08.12.2022.  

Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной  пошлины, в размере 60 847 рублей.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел  информационно-телекоммуникационной сети Интернет), своих представителей в суд не  направили.  

В связи с отсутствием сторон, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ –  без участия сторон, по представленным доказательствам.  

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного  Доступ к материалам дела № А20-5585/2022 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала  Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:  

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между обществом (поставщик) и предприятием  (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.11.2021 № 15-3-07-8317/22, по условиям  которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2022 по 31.12.2022 включительно газ  горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО  «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком,  не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель – получать  (выбирать) и оплачивать газ. Точки подключения газа указаны в пункте 2.2 договора.  

Пунктом 4.1 договоров предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем)  определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с  измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного  регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случае их исправности и  соответствии требованиям действующих нормативных документов. При неисправности или  отсутствии узлов учета газа у поставщика, а также при несоответствии их требованиям  действующих нормативных документов, объем газа определяется по средствам измерений  покупателя.  

Условием пунктов 5.4, 5.4.1, 5.4.2 договора предусмотрен следующий порядок  расчетов:  

- покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки,  производит 100% оплату поставленного газа. Оплата газа, потребляемого покупателем в  декабре, осуществляется в срок до 31 декабря текущего года поставки.  

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по поставке газа  ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:  сводными актами поданного -принятого газа за сентябрь 2022.  

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, у него  образовалась задолженность по оплате приобретенной электроэнергии за сентябрь 2022 года  в размере 7 474 022 рубля 57 копеек.  

Для оплаты стоимости поставленного в спорный период газа общество выставило  счета-фактуры № 15-63202 от 30.09.2022, № 15-63203 от 30.09.2022.  

В порядке досудебного урегулирования спора 26.10.2022 за исх. № 14/3021-АХ  общество направило в адрес предприятия предарбитражное предупреждение с просьбой  погасить образовавшуюся по состоянию на 19.10.2022 задолженность. Указанное  претензионное письмо со стороны ответчика осталось без ответа и удовлетворения, что  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1  статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец  предусмотренные договором обязательства исполнил надлежащим образом. Факт оказания  услуг по поставке газа, их объем и стоимость в спорный период подтверждается сводными  актами поданного -принятого газа за сентябрь 2022, а также подтвержден имеющимися в  деле документами (договором поставки газа, расчетом долга).  

Ответчик, в свою очередь, в материалы дела не представил доказательства,  свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по своевременной оплате  задолженности по договору за спорный период.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  

иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания  основного долга в размере 7 474 022 рубля 57 копеек является законным, обоснованным и  подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

На основании пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец просит также  взыскать неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату  вынесения решения по делу – 7,5% годовых, от невыплаченной в срок суммы, что согласно  представленному расчету за период с 19.10.2022 по 08.12.2022 составило 95 293 рубля 79  копеек.  

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Расчет неустойки произведен истцом следующим образом: (7 474 022,57 × 51 × 1/300  × 7,5% = 95 293, 79).  

Оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным,  соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.  

При таких обстоятельствах, и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты,  требование истца о взыскании 95 293 рублей 79опеек пени заявлено обоснованно и также  подлежит удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным  судом со стороны.  

Истцом при подаче иска в бюджет Российской Федерации было уплачено 60 847  рублей государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требовании удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чегемтеплосервис», г.Чегем  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), 7 569 316 (семь миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч триста  шестнадцать) рублей 36 копеек, из которых: 7 474 022 (семь миллионов четыреста семьдесят  четыре тысячи двадцать два) рубля 57 копеек - основной долг за сентябрь 2022, 95 293 рубля  79 копеек - пени за период с 19.10.2022 по 08.12.2022, а также взыскать 60 847 (шестьдесят  тысяч восемьсот сорок семь) рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня  принятия.  

Судья З.Б. Кодзоков Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 4:32:00

 Кому выдана Кодзоков Заур Барасбиевич