Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-126523/17

114-1204 

25 августа 2017 г.

 Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи: Ильиной Т.В. (единолично)  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с участием представителей:

от истца – ФИО2 – доверенность от 01.01.2017г.

от ответчика – ФИО3 – доверенность от 11.01.2016г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Балтийский лизинг»

к ООО «ГОРИЗОНТ» 

об изъятии предмета лизинга

                                                               УСТАНОВИЛ:

          предметом иска является требование об изъятии у ООО «ГОРИЗОНТ» и передать ООО «Балтийский лизинг» транспортное средство самосвал КАМАЗ 65115-А4 (год выпуска - 2014, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, номер кабины 2382041). 

         Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности  по уплате лизинговых платежей в соответствии с договором от 09 февраля 2015 года №35/15-МОС.

         Ответчик возражает против иска.

         Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 09 февраля 2015 года №35/15-МОС.

         По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование (статья 665 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) лизингодатель приобрел и предал лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство самосвал КАМАЗ 65115-А4, что подтверждается договором поставки от 09 февраля 2015 года №35/15-МОС-К, заключенным лизингодателем с ООО «АТЦ Тракспецсервис», актом приема-передачи предмета лизинга от 03 марта 2015 год.

          Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

          В соответствии с пунктом 1.2.2 договора лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами (приложение №1 к договору).

          В нарушение условий договора лизингополучатель имеет просрочку в уплате лизинговых платежей, что ответчиком не опровергается. 

           В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. 

           В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

           Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено пунктом 1.3 договора лизинга. Уведомление о расторжении договора направлено лизингодателем лизингополучателю 22 февраля 2017 года.

           В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

           В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. 

            Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии транспортного средства самосвал КАМАЗ 65115-А4 подлежит удовлетворению (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

          изъять у ООО «ГОРИЗОНТ» и передать ООО «Балтийский лизинг» транспортное средство самосвал КАМАЗ 65115-А4 (год выпуска - 2014, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, номер кабины 2382041).

          Взыскать с ООО «ГОРИЗОНТ» в пользу ООО «Балтийский лизинг» 6 000 рублей расходов по государственной пошлине.

          Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В. Ильина