АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-3548/2024

20 января 2025 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 26.12.2024.

Полный текст решения изготовлен 20.01.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Райтер-Рожковой О.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Электрокабель» Кольчугинский завод» (601785, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Свердловская область, г. Полевской; ОГРНИП 

<

***>) о взыскании 5 037 652 руб. 97 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 30.05.2023 № 33 АА 2565960 сроком действия до 24.05.2026 (диплом о высшем юридическом образовании), представителя ФИО3 по доверенности от 21.05.2024 № 33 АА 2688476 сроком действия до 24.05.2026 (диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика – представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил.

Акционерное общество «Электрокабель» Кольчугинский завод»                 (далее – АО «ЭКЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании суммы неотработанного аванса по договору от 17.09.2021 № 57 в размере 3 156 252 руб. 17 коп., стоимости некачественной продукции, поставленной по договору, в размере 1 881 400 руб. 80 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

17.09.2021 между АО «ЭКЗ» (покупатель) и ИП ФИО1 (поставщик) заключен договор № 57 (далее – договор), в соответствии с разделом 1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, продукцию согласно спецификации. Номенклатура, количество, цена, сроки поставки согласуются сторонами в спецификациях к настоящему договору.

Согласно пункту 2.1 условия доставки согласовываются сторонами по каждой партии продукции и фиксируются в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Датой поставки продукции, а также моментом перехода права собственности и риска случайной гибели считается следующая дата: при выборке материалов (самовывоз) – дата передачи продукции покупателю (его представителю) на складе поставщика, указанная в товарной накладной (ТОРГ-12). Полномочия представителя покупателя должны быть подтверждены оформленной доверенностью (по форме М-2); при доставке материалов поставщиком – дата передачи продукции на складе покупателя (пункты 2.2, 2.2.1, 2.2.2 договора).

Пунктами 3.1, 3.2 договора определено, что поставщик гарантирует соответствие продукции нормативно-технической документации страны изготовителя. Приемка продукции по качеству и количеству производится в соответствии с инструкциями Госарбитража СССР о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству - № 11.7., по количеству - № 11.6. Приемка продукции оформляется подписанием УПД уполномоченными представителями покупателя и поставщика, а в случае несовпадения принимаемого товара по количеству и/или качеству – Актом выявленных недостатков по форме ТОРГ-2, подписываемым уполномоченными представителями покупателя и поставщика. В случае отказа одной из сторон от составления Акта выявленных недостатков представителей сторон в срок, указанный в уведомлении об обнаружении несовпадения принимаемой партии товара по количеству и/или качеству, покупатель вправе составить Акт в одностороннем порядке с участием независимого эксперта или ТИИ.

В случае поставки продукции, не соответствующей по качеству и количеству (данные обстоятельства фиксируются в Акте по форме ТОРГ-2), поставщик производит ее замену и/или доставку в максимально короткие сроки, но не позднее 45 рабочих дней с момента получения претензии и Акта от покупателя. При этом доставка продукции производится силами поставщика и за его счет (пункт 3.3 договора).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора цена на продукцию согласовывается на каждую поставку. На согласованную к поставке партию продукции цена фиксируется в спецификациях и изменению не подлежит при условии соблюдения покупателем сроков внесения предоплаты. Условия оплаты согласовываются сторонами на каждую поставку и отражаются в спецификациях. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае нарушения стороной договора сроков исполнения обязательств, другая сторона вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения, но не более 10% совокупно. Убытки сторон в рамках исполнения настоящего договора возмещению не подлежат (пункт 6.1 договора).

В пункте 6.3 договора закреплено, что все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются сторонами в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии – 15 дней с момента получения. При невозможности урегулировать разногласия в досудебном порядке спор передается в арбитражный суд по месту нахождения истца.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами. Срок действия договора до 31.12.2021, а в части взаиморасчетов до их полного завершения. Если ни одна из сторон в течение последних 30 календарных дней срока действия договора письменно не заявит о своем намерении его прекратить, договор автоматически продлевается на каждый следующий год (пункты 7.1, 7.2 договора).

Как указал истец, за период действия договора от 17.09.2021 № 57 было заключено четыре спецификации на поставку барабанов: спецификация                  от 17.09.2021 № 1, спецификация от 26.10.2021 № 2, спецификация                           от 08.12.2021 № 3, спецификация от 04.05.2022 № 4.

Согласно условиям спецификации от 17.09.2021 № 1 поставщик обязался поставить барабан кабельный технологический № 16 чертеж СКМ4 196.00 00СБ в количестве 40 шт. на сумму 2 121 600 руб., барабан кабельный технологический № 12 чертеж БМК125 1137 00.000СБ в количестве 36 шт. на сумму 1 101 600 руб., а всего в количестве 76 на сумму 3 223 200 руб. Срок поставки: 45 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика (пункт 3 спецификации от 17.09.2021 № 1). Условия оплаты: 60% предоплата, 40% в течение 10 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя, но не более 15 дней  с момента самовывоза товара со склада поставщика (пункт 2 спецификации от 17.09.2021 № 1). Предоплата в размере 1 933 920 руб., что эквивалентно 60% стоимости товаров по спецификации от 17.09.2021 № 1, была перечислена истцом на расчетный счет ответчика 05.10.2021  (платежное поручение 05.10.2021 № 14461). 

Согласно условиям спецификации от 26.10.2021 № 2 поставщик обязался поставить барабан кабельный технологический штампованные щеки ф630 ф355 400 475 (балансированный) согласно приложению № 1 к спецификации в количестве 200 шт. на сумму 3 545 200 руб., барабан кабельный технологический штампованные щеки ф630 ф318 315 375 (балансированный) согласно приложению № 2 к спецификации в количестве 100 шт. на сумму 1 750 000 руб., барабан кабельный технологический ф500 ф201 309 375 с токарной обработкой шейкой и внутренних поверхностей щек (балансированный) согласно приложению № 3 к спецификации в количестве 100 шт. на сумму 1 408 300 руб., а всего в количестве 400 на сумму 8 044 200 руб. Срок поставки: 60 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика (пункт 3 спецификации от 26.10.2021 № 2). Условия оплаты: 60% предоплата, 40% в течение 10 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя (пункт 2 спецификации от 26.10.2021 № 2). Предоплата в размере 4 826 520 руб., что эквивалентно 60% стоимости товаров по спецификации от 26.10.2021 № 2, была перечислена истцом на расчетный счет ответчика 11.11.2021 (платежное поручение 11.11.2021 № 16577). 

По условиям спецификации от 08.12.2021 № 3 поставщик обязался поставить товар общей стоимостью 7 382 997 руб. 54 коп., а именно: барабан кабельный технологический штампованные щеки ф630 ф355 400 475 (балансированный) согласно приложению № 4 к спецификации в количестве 150 шт., барабан кабельный технологический штампованные щеки ф630 ф318 315 375 (балансированный) согласно приложению № 2 к спецификации в количестве 150 шт., барабан кабельный технологический № 20 согласно приложению № 3 к спецификации в количестве 15 шт. Срок поставки: 60 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика (пункт 3 спецификации от 08.12.2021 № 3). Условия оплаты товара: 60% предоплата, 40% в течении 10 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя (пункт 2 спецификации от 08.12.2021 № 3). Предоплата в размере 4 429 798 руб. 52 коп., что эквивалентно 60% стоимости товаров по спецификации от 08.12.2021 № 3, была перечислена истцом на расчетный счет ответчика 20.12.2021  (платежное поручение от 20.12.2021 № 19174).

Согласно условиям спецификации от 04.05.2022 № 4 поставщик обязался поставить барабан приемный на Кортинг (чертеж 6031) диаметр щеки 500 согласно приложению № 1 к спецификации в количестве 200 шт. на сумму 2 496 000 руб., барабан стальной 630/375/56 облегченный (чертеж BCG/63) согласно приложению № 2 к спецификации в количестве 50 шт. на сумму 643 000 руб., барабан кабельный технологический 500/201/309/375 с токарной обработкой шейки и внутренний поверхности щек (балансированный) согласно приложению № 3 к спецификации в количестве 220 шт. на сумму 3 570 600 руб., а всего на сумму 8 051 520 руб. (с учетом НДС). Срок поставки: 60 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика (пункт 3 спецификации от 04.05.2022 № 4). Условия оплаты: 60% предоплата, 40% в течение 10 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя (пункт 2 спецификации от 04.05.2022 № 4). Предоплата в размере 4 830 912 руб., что эквивалентно 60% стоимости товаров по спецификации от 04.05.2022 № 4, была перечислена истцом на расчетный счет ответчика 19.07.2022 (платежное поручение 19.0.7.2022 № 11520).

Ответчик по универсальным передаточным документам от 11.01.2022                 № 1, от 24.01.2022 № 7, от 05.04.2022 № 27, от 15.07.2022 № 42, от 29.08.2022 № 49, от 13.10.2022 № 67, от 28.11.2022 № 72, от 21.12.2022 № 75,                           от 18.02.2023 № 2, от 20.02.2023 № 11, от 03.04.2023 № 13 произвел поставку товара на общую сумму 19 878 429 руб. 54 коп.

Истец во исполнение условий договора по платежным поручениям                          от 07.02.2022 № 1749, от 15.02.2022 № 2421, от 17.02.2022 № 2554,                          от 21.02.2022 № 2729, от 17.05.2022 № 7620, от 16.08.2022 № 13103,                       от 18.08.2022 № 13210, от 13.10.2022 № 15982, от 14.11.2022 № 17679,                  от 15.11.2022 № 17912, от 05.12.2022 № 18836, от 19.12.2022 № 19825,                      от 22.12.2022 № 20033, от 19.01.2023 № 666, от 06.03.2023 № 3139 перечислил ответчику аванс в сумме 16 021 150 руб. 52 коп., а также перечислил ответчику окончательный расчет за поставку товара в сумме 7 013 531 руб. 19 коп., а всего истец перечислил ответчику 23 034 681 руб.               71 коп.

Как пояснил истец, поставщик своевременно обязательства по поставке не исполнил. Продукция поставлялась с нарушением сроков поставки, а часть продукции так и не была поставлена. 

Также истец пояснил, что часть поставленной поставщиком продукции не соответствовала по качеству условиям, согласованным сторонами в договоре. Продукция забракована на основании актов.

Истец пояснил, что между сторонами были достигнуты договоренности о том, что ответчик произведет замену забракованной продукции или ее доработку (устранение недостатков продукции). В рамках реализации данных договоренностей поставщик на протяжении 2022 – 2023 годов вывозил со склада покупателя забракованную продукцию для доработки и(или) замены.

Ответчик в письме от 17.01.2023 № 03 сообщил, что сможет организовать вывоз металлических катушек dш.630, dш.355, 400, 475 в количестве 200 шт., для устранения дефектов в срок до 27.01.2023, доработку произведет в течении 30 дней с даты доставки барабанов на территорию предприятия ответчика.

Истец в письме от 21.03.2023 № 1-3-61, направленном в адрес ответчика, сообщил, что из 102 барабанов отправленных на доработку, исправлены и возвращены на АО «ЭКЗ» 50 шт., которые приняты заказчиком. Указал на необходимость в срок до 31 марта организовать вывоз с АО «ЭКЗ» 98 барабанов и вернуть их исправленными не позднее 15 апреля 2023 года.

Ответчик в ответе на письмо от 21.03.2023 № 1-3-61 обязался устранить недостатки в максимально короткие сроки.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 15.06.2023 № 20/3-214, в которой сообщил, что отказывается от исполнения договора от 17.09.2021 № 57 и требует, не позднее пятнадцати дней с даты получения настоящей претензии, возвратить оставшуюся часть предварительной оплаты в сумме 3 156 252 руб. 17 коп., а также 109 шт. барабанов 630*355 400*475, находящихся на доработке.

Ответчик в письме от 21.06.2023 № 45 сообщил, что барабаны, находящиеся на доработке, будут отправлены истцу 23.06.2023.

Истец в претензии от 31.07.2023 № 20/3-289 о браке продукции предложил ответчику в срок, не позднее 15-ти дней (п. 6.1 договора), с даты получения настоящей претензии устранить недостатки переданной по договору продукции – 357 шт. барабанов/катушек или заменить на аналогичную продукцию надлежащего качества.

В претензии от 29.12.2023 № 2013-501 истец потребовал в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии возвратить покупателю сумму предварительной оплаты – 3 156 252 руб. 17 коп.; возвратить покупателю продукцию после устранения недостатков по качеству или возвратить покупателю ее стоимость: барабан кабельный технологический штампованные щеки Ф630 Ф 355 400 475 (балансированный) в количестве 9 штук (стоимость – 191 440 руб. 80 коп.), барабан кабельный технологический Ф500 Ф201 309 375 с токарной обработкой шейки и внутренних поверхностей щек (балансированный) в количестве 18 штук (стоимость – 304 192 руб. 80 коп.); устранить недостатки по качеству барабанов кабельных технологических Ф500 Ф201 309 375 с токарной обработкой шейки и внутренних поверхностей щек (балансированных) в количестве 82 штуки или вернуть их стоимость в размере 1 385 767 руб. 20 коп. В случае замены некачественной продукции просил сообщить о сроках ее доставки на производственную площадку АО «ЭКЗ» и сроках вывоза забракованной продукции.

По сведениям истца, у ответчика до настоящего времени находится на доработке (устранении недостатков) 27 единиц продукции на общую сумму 495 633 руб. 60 коп., а также 82 единицы забракованной продукции на сумму 1 385 767 руб. 20 коп. находятся на ответственном хранении у истца. Ответчиком продукция на годную до настоящего времени не заменена. 

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском. 

Согласно положениям статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктами 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации оговорено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Статьей 470 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 520 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, ответчик надлежащим образом не исполнил условия договора от 17.09.2021 № 57 и условия спецификаций от 17.09.2021 № 1, от 26.10.2021 № 2, от 08.12.2021                     № 3, от 04.05.2022 № 4, что выразилось в поставке товара не в полном объеме. Всего ответчик поставил товар на общую сумму 19 878 429 руб.                 54 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 11.01.2022 № 1, от 24.01.2022 № 7, от 05.04.2022 № 27, от 15.07.2022 № 42, от 29.08.2022 № 49, от 13.10.2022 № 67, от 28.11.2022 № 72, от 21.12.2022               № 75, от 18.02.2023 № 2, от 20.02.2023 № 11, от 03.04.2023 № 13.  

Истец перечислил ответчику аванс в сумме 16 021 150 руб. 52 коп. и произвел окончательный расчет за поставленные товары на сумму                    7 013 531 руб. 19 коп., а всего в общей сумме перечислил 23 034 681 руб.                 71 коп. (платежные поручения от 07.02.2022 № 1749, от 15.02.2022 № 2421, от 17.02.2022 № 2554, от 21.02.2022 № 2729, от 17.05.2022 № 7620,                       от 16.08.2022 № 13103, от 18.08.2022 № 13210, от 13.10.2022 № 15982,                    от 14.11.2022 № 17679, от 15.11.2022 № 17912, от 05.12.2022 № 18836,                    от 19.12.2022 № 19825, от 22.12.2022 № 20033, от 19.01.2023 № 666,                          от 06.03.2023 № 3139).

Таким образом, ответчик не поставил товар на сумму 3 156 252 руб.                   17 коп.

Кроме того, в нарушение условий договора от 17.09.2021 № 57 и условий спецификаций от 17.09.2021 № 1, от 26.10.2021 № 2, от 08.12.2021                     № 3, от 04.05.2022 № 4 ответчиком поставлен товар ненадлежащего качества на сумму 1 881 400 руб. 80 коп., что также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (переписка между сторонами, актами).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Как следует из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств поставки товара в полном объеме в материалы дела не представил, доказательств замены товара ненадлежащего качества на товар надлежащего качества не представил, доказательств возврата истцу аванса за непоставленный товар не представил.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в размере 5 037 652 руб. 97 коп., составляющих сумму предварительной оплаты за непоставленный ответчиком товар, а также стоимости некачественной продукции, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине в сумме 48 188 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Свердловская область, г. Полевской, в пользу акционерного общества «Электрокабель» Кольчугинский завод», Владимирская область,               г. Кольчугино, денежные средства в сумме 5 037 652 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 188 руб. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                    О.Э. Райтер-Рожкова