АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-4504/2022

город Кемерово

14 июня 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи М. А. Сарафанниковой, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, при участии представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 10.01.2022, представителя заинтересованного лица ФИО3 по доверенности от 02.09.2021, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово

к  Государственной жилищной инспекции Кузбасса (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово

о признании недействительным предписания № 43/1/2022/ЛК/СЕВ-316 от 20.01.2022,

третье лицо: ФИО4, город Кемерово,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 15 марта 2022 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант+» к  Государственной жилищной инспекции Кузбасса о признании недействительным предписания №43/1/2022/ЛК/СЕВ-316 о прекращении, устранении выявленных нарушений лицензионных требований, проведении мероприятий по обеспечению их соблюдения от 20.01.2022.

Определением арбитражного суда от 21.03.2022 заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

От общества с ограниченной ответственностью «Гарант+» поступили ходатайства об ознакомлении с материалами дела и об отложении судебного разбирательства. 

От Государственной жилищной инспекции Кузбасса поступили письменный отзыв на заявление и ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечения явки представителя.

Определением арбитражного суда от 20.04.2022 судебное разбирательство отложено до 18.05.2022.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на следующее.

Согласно оспариваемому предписанию Обществу предписано «Выполнять работы по ремонту крыши во избежание попадания влаги в жилые помещения многоквартирного дома № 22А по ул. Сибиряков-Гвардейцев, до проведения капитального ремонта».

Таким образом, выявленные нарушения касаются капитального ремонта и устраняются путем его проведения.

Собственники помещений в многоквартирном доме в любое время вправе принять решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме по предложению лица, осуществляющего управление многоквартирным домом или оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, регионального оператора либо по собственной инициативе.

ООО «Гарант+» считает, что в отношении общества не может выноситься предписание о необходимости проведения работ, носящих характер капитального ремонта, за счет средств общества. 

Кроме того, Инспекцией ничего не указано относительно способов устранения нарушений, действий, которые должно совершить ООО «Гарант+» с целью устранения вменяемого нарушения, что является самостоятельным основанием для признания недействительным оспариваемого предписания.

Представитель ГЖИ Кузбасса против удовлетворения заявления возразил, мотивировав тем, что сама  по себе необходимость капитального ремонта крыши дома не исключает обязанности управляющей компании по осуществлению контроля за состоянием общего имущества, исполнением Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003, до проведения указанного ремонта, обеспечивая жильцам благоприятные и безопасные условия проживания и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, и опровергают доводы заявления об отсутствии нарушений по содержанию и текущему ремонту крыши дома № 22 «А» по ул. Сибиряков-Гвардейцев.

Обязанности для ООО «Гарант+» выполнить работы по капитальному ремонту крыши оспариваемое предписание не устанавливает.

Отсутствие в предписании перечня конкретных действий, которые управляющей организации необходимо совершить, не свидетельствует о его неисполнимости, поскольку административный орган не вправе вмешиваться в деятельность хозяйствующего субъекта, который по своему усмотрению выбирает способ, обеспечивающий соблюдение требований действующего жилищного законодательства РФ.

Таким образом, оспариваемое ООО «Гарант+-» предписание ГЖИ Кузбасса                            № 43/1/2022/ЛК/СЕВ-316 от 20.01.2022 соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Представитель заявителя в обоснование заявленных требований указал, что ГЖИ Кузбасса не смогла провести обследование крыши многоквартирного дома                  № 22 «А» по ул. Сибиряков-Гвардейцев, так как крыша была заснеженная, следовательно, все написанные нарушения в отзыве являются надуманными. ГЖИ Кузбасса было вынесено оспариваемое предписание без проведения проверки согласно Закону № 294-ФЗ, что является существенным нарушением. Суть содержания предписания и акта от 20.01.2022 указывает на необходимость проведения капитального ремонта.

Определением арбитражного суда от 18.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен заявитель жалобы в ГЖИ - собственник жилого помещения № 32 по ул. Сибиряков - Гвардейцев, д. 22 «А», г. Кемерово, ФИО4, судебное разбирательство по делу отложено до 06.06.2022.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объёме. 

Представитель ГЖИ Кузбасса поддержал возражения, изложенные в отзыве.

От ФИО4 в материалы дела поступили письменный отзыв, в котором указал, что ГЖИ Кузбасса обоснованно выдано предписание от 20.01.2022                            № 43/1/2022/ЛК/СЕВ-316, поддерживает доводы Инспекции, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев и исследовав материалы дела, заслушав и изучив доводы лиц, участвующих в деле, изложенные также в заявлении и отзывах на заявления, суд установил следующее.

На основании распоряжения заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса от 14.12.2021 № 43/2021/ЛК/СЕВ-316 в отношении ООО «Гарант+» была проведена внеплановая проверка с 16.12.2021 по 20.01.2022, в ходе которой выявлены следующие нарушения.

В ходе проведенного 21.12.2021 осмотра многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - Гвардейцев, д. 22А, установлено, что крыша на доме плоская с внутренней водосточной системой. В чердачном помещении утеплитель и конструктивы крыши сухие. Покрытие кровли и парапет обследовать не предоставляется возможным в связи с заснеженностью.

По запросу инспекции управляющей компанией ООО «Гарант+» предоставлено техническое заключение на крышу, выполненное в 2021 году ООО ПКБ «Кемпроект», из которого следует, что покрытие кровли выполнено из наплавляемого материала, на данном покрытии наблюдается массовое отслоение покрытия от основания, отсутствие защитной посыпки, проседание ковра, расслоение полотнища в швах, разрывы рулонного ковра. Часть железобетонных плит на парапете дома разрушены, отсутствует защитное покрытие на данных плитах, отсутствует заполнение швов. Недостаточный уклон кровли к воронкам внутренней водосточной системы. Для приведения мягкой кровли в работоспособное состояние, требуется полная замена, а именно: проведение капитального ремонта, что является нарушением пункта 4.6, пункта 4.6.1, пункта 4.6.1.2, пункта 4.6.1.4, пункта 4.6.1.7 Правил № 170; раздела II, пункта 10, подпункта «а» пункта 10, подпункта «б» пункта 10, пункта 11, подпункта «а» пункта 11, подпункта «б» пункта 11, пункта 11(1) Правил содержания № 491; пункта 7 Минимального перечня № 290; раздела VIII, статьи 161 главы 14, части 1 статьи 161 главы 14, части 1.1 статьи 161 главы 14, пункта 1 части 1.1 статьи 161 главы 14, пункта 2 части 1.1 статьи 161 главы 14, части 1.2 статьи 161 главы 14 ЖК РФ.

Выявленные нарушения отражены в акте проверки от 20.01.2022                             № 43/2021/ЛК/СЕВ-316.

По факту выявленных нарушений инспекцией обществу выдано предписание №43/1/2022/ЛК/СЕВ-316 от 20.01.2022, которым предписано в срок до 05.09.2022 выполнять работы по ремонту крыши во избежание попадания влаги в жилые помещения многоквартирного дома № 22А по ул. Сибиряков-Гвардейцев, до проведения капитального ремонта.

Не согласившись с указанным предписанием, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 названного Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Пунктом 2 статьи 161 ЖК РФ определено, что одним из способов управления многоквартирным домом является управление многоквартирным домом управляющей организацией.

В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям, установленным Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (ч. 1 ст. 161 ЖКРФ).

Обязанность содержать многоквартирные дома в надлежащем состоянии определена в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), пунктом 10 которых установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. 

Как установлено подпунктом «з» пункта 11 Правил № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а» - «д» пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил № 491).

Порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда определен Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170).

В силу пункта 4.6.1.2 Правил № 170 организации по обслуживанию жилищного фонда следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях: деревянных (нарушения соединений между элементами, разрушение гидроизоляции мауэрлатов, загнивание и прогиб стропильных ног, обрешетки и др. элементов); железобетонных (разрушение защитного слоя бетона, коррозия арматуры, прогибы и трещины, выбоины в плитах и др.); в кровлях из листовой стали (ослабление гребней и фальцев, пробоины и свищи, коррозия, разрушение окрасочного или защитного слоя); в кровлях из асбестоцементных плиток, листов черепицы и других штучных материалов (повреждения и смещения отдельных элементов, недостаточный напуск друг на друга и ослабление крепления элементов кровель к обрешетке); в кровлях из рулонных материалов (отслоение от основания, разрывы и пробоины, местные просадки, расслоение в швах и между полотнищами, вздутия, растрескивание покровного и защитного слоев); мастичных (отслоение, разрушение мастичного слоя).

На кровлях из рулонных или мастичных материалов следует устраивать защитные покрытия в соответствии с установленными требованиями (пункт 4.6.1.7 Правил № 170).

Согласно приложению № 7 Правил № 170 к текущему ремонту крыши относится усиление элементов деревянной стропильной системы, антисептирование и антиперирование; устранение неисправностей стальных, асбестоцементных и других кровель, замена водосточных труб; ремонт гидроизоляции, утепления и вентиляции.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения (далее - Перечень № 290).

Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющей компанией независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме (Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.09.2010 N6464/10).

В соответствии с пунктом 7 Перечня № 290  к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов, относятся: проверка кровли на отсутствие протечек; проверка молниезащитных устройств, заземления мачт и другого оборудования, расположенного на крыше; выявление деформации и повреждений несущих кровельных конструкций, антисептической и противопожарной защиты деревянных конструкций, креплений элементов несущих конструкций крыши, водоотводящих устройств и оборудования, слуховых окон, выходов на крыши, ходовых досок и переходных мостиков на чердаках, осадочных и температурных швов, водоприемных воронок внутреннего водостока; проверка состояния защитных бетонных плит и ограждений, фильтрующей способности дренирующего слоя, мест опирания железобетонных коробов и других элементов на эксплуатируемых крышах; проверка температурно-влажностного режима и воздухообмена на чердаке; контроль состояния оборудования или устройств, предотвращающих образование наледи и сосулек; осмотр потолков верхних этажей домов с совмещенными (бесчердачными) крышами для обеспечения нормативных требований их эксплуатации в период продолжительной и устойчивой отрицательной температуры наружного воздуха, влияющей на возможные промерзания их покрытий; проверка и при необходимости очистка кровли и водоотводящих устройств от мусора, грязи и наледи, препятствующих стоку дождевых и талых вод; проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи; проверка и при необходимости восстановление защитного окрасочного слоя металлических элементов, окраска металлических креплений кровель антикоррозийными защитными красками и составами; проверка и при необходимости восстановление насыпного пригрузочного защитного слоя для эластомерных или термопластичных мембран балластного способа соединения кровель; проверка и при необходимости восстановление пешеходных дорожек в местах пешеходных зон кровель из эластомерных и термопластичных материалов; проверка и при необходимости восстановление антикоррозионного покрытия стальных связей, размещенных на крыше и в технических помещениях металлических деталей; при выявлении нарушений, приводящих к протечкам, - незамедлительное их устранение. В остальных случаях - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

Непринятие своевременных мер по устранению повреждений общего имущества дома способствует их развитию, создает угрозу разрушения, и, как следствие, угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

Таким образом, ООО «Гарант+»" обязано в силу норм жилищного законодательства и договора управления содержать в надлежащем состоянии общее имущество многоквартирного дома № 22А по ул. Сибиряков – Гвардейцев г. Кемерово, обеспечивая благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Как следует из материалов дела, в адрес Инспекции поступило обращение собственника помещения № 32 многоквартирного дома № 22А по ул. Сибиряков-Гвардейцев в г. Кемерово о ненадлежащем состоянии крыши дома, приводящим к протечкам и непринятии управляющей организацией мер по ее ремонту.

  ГЖИ Кузбасса проведена проверка, в ходе которой установлено, что крыша на доме плоская с внутренней водосточной системой. В чердачном помещении утеплитель и конструктивы крыши сухие. Покрытие кровли и парапет обследовать не предоставляется возможным в связи с заснеженностью.

По запросу инспекции управляющей компанией предоставлено техническое заключение на крышу, выполненное в 2021 году ООО ПКБ «Кемпроект», из которого инспекцией установлено, что покрытие кровли выполнено из наплавляемого материала, на данном покрытии наблюдается массовое отслоение покрытия от основания, отсутствие защитной посыпки, проседание ковра, расслоение полотнища в швах, разрывы рулонного ковра. Часть железобетонных плит на парапете дома разрушены, отсутствует защитное покрытие на данных плитах, отсутствует заполнение швов. Недостаточный уклон кровли к воронкам внутренней водосточной системы. Для приведения мягкой кровли в работоспособное состояние требуется полная замена, а именно проведение капитального ремонта.

Суд полагает, что вопреки доводам заявителя, формулировка предписания не содержит обязанности управляющей копании по капитальному ремонту крыши, а направлено на поддержание состояния крыши, не допускающего попадания влаги в жилые помещения проживающих граждан до осуществления капитального ремонта.

В силу приведенных положений Правил № 170 и Перечня № 290 устранение перечисленных в предписании №43/1/2022/ЛК/СЕВ-316 от 20.01.2022 нарушений относится к планово-предупредительному текущему ремонту, обеспечивающему нормативные условия для проживания, и направлено на поддержание надлежащего содержания общего имущества с целью безопасного проживания. В силу вышеуказанных положений Общество, как управляющая организация, обязано осуществлять выявление повреждений покрытия кровли, способствующих проникновению влаги в жилые помещения. При этом, общество обязано это делать не в связи с поступлением каких-либо обращений и жалоб, когда уже произошло протекание, а в плановом порядке производить осмотры и при необходимости восстановительные работы.

Факт нарушения Обществом вышеприведенных требований Правил № 170, допущение протекания в жилое помещение установлен заинтересованным лицом, подтверждается материалами дела, в том числе актом проверки от 20.01.2022 № 43/2021/ЛК/СЕВ-316, жалобой ФИО4 в адрес управляющей организации (вх. от 23.03.2021, л. д. 57), в адрес ГЖИ Кузбасса (л. д. 60-61). То, что обследование крыши в период осмотра не производилось, не опровергает факт наличия нарушения, допущенного затекания влаги в жилое помещение ФИО4 Наличие повреждений крыши, которые явились причиной попадания влаги в жилые помещения, было установлены из представленных в инспекцию документов, подтверждено жалобами ФИО4

С учетом поступивших в адрес ГЖИ Кузбасса документов, проведенного их анализа, а также проведенных мероприятий, Инспекция исполнила свою обязанность и выдала ООО «Гарант+» предписание с требованием выполнять работы по ремонту крыши во избежание попадания влаги в жилые помещения многоквартирного дома № 22А по ул. Сибиряков-Гвардейцев, до проведения капитального ремонта, что полностью соответствует требованиям Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ и Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

Судом не установлено грубых нарушений со стороны инспекции в ходе проведения проверки.

Кроме того суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства не установлены факты, свидетельствующие о нарушении оспариваемым предписанием прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Оспариваемое предписание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя, не возлагают на него какие-либо дополнительные обязанности, кроме как итак предусмотренные Правилами № 170, и не создают иные препятствия для осуществления им деятельности, иного заявителем в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказано.

С учетом всего вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного спора в своей совокупности, доводы заявления ООО «Гарант+» судом отклоняются как основанные на неправильном толковании норм действующего законодательства и определении фактических обстоятельств дела.

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, требования ООО «Гарант+» о признании незаконным и отмене предписания ГЖИ Кузбасса №43/1/2022/ЛК/СЕВ-316 от 20.01.2022 удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы относятся на заявителя в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 181, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                            М. А. Сарафанникова