АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-2345/2017

г. Астрахань

27 февраля 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области

 в составе судьи Негерева С.А.                         

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

ООО «Астраханские тепловые сети»

о признании несостоятельным (банкротом) 

Товарищество собственников жилья «Дружный» (414009 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от заявителя: не явился,

от должника: не явился,

от временного управляющего: не явился,

 

         ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ТСЖ «Дружный».

         Определением Арбитражного суда Астраханской области от 26.09.2017 года в отношении ТСЖ «Дружный» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2

          По результатам наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании ТСЖ «Дружный» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, отчет, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника. 

         В судебное заседание временный управляющий не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Также ходатайствовал о признании должника банкротом.

         Представитель кредитора (заявителя по делу) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Также ходатайствовал о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства. Представил согласие на финансирование процедур конкурсного производства в размере 466.000 рублей.

          Представитель должника в судебное заседание не явился, отзыв и возражения не представил.

          В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителей участников по делу. 

        Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

        На основании анализа финансового состояния должника ТСЖ «Дружный» было установлено, что финансовое состояние должника критическое. Восстановить платежеспособность Должника невозможно. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет активов должника возможно. Установить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства невозможно из-за отсутствия документации должника.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        Стороны в судебном заседании не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

        Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

         Таким образом, для признания должника несостоятельным (банкротом) необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

         Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

         В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.      

          Собранием кредиторов от 16.02.2018 года приняты решения: отчет арбитражного управляющего принять к сведению, избрать последующей процедурой банкротства ТСЖ «Дружный» конкурсное производство, избрать кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО2, члена «Ассоциация МСРО АУ г.Ростов-на-Дону».

          Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из принятого первым собранием кредиторов решения, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. 

          При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ТСЖ «Дружный» суд приходит к выводу, что утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура ФИО2, представленная «Ассоциацией МСРО АУ г.Ростов-на-Дону».

      В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

        В связи с удовлетворением требований заявителя, уплаченная им при предъявлении заявления государственная пошлина в сумме 6.000 рублей, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

          Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд  

 

решил:

Признать Товарищество собственников жилья «Дружный» (414009 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

      Открыть в отношении Товарищества собственников жилья «Дружный» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 27 августа 2018 года.

      Утвердить конкурсным управляющим Товарищества собственников жилья «Дружный» кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №3246, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 400074, г.Волгоград, а/я №13. 

       Назначить судебное заседание  для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 23 августа 2018 года на 09 часов 00 минут.

       Конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

      Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

       Взыскать с Товарищества собственников жилья «Дружный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» в возврат уплаченной государственной пошлины 6.000 рублей.

       С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

       Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

       Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья                                                                                               С.А. Негерев