АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045,  г.Самара,  ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-18447/2020

12 октября 2020 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 12 октября 2020 года

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании 09 октября 2020 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ангстрем"

к обществу с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод №1"

о взыскании 2 429 000 руб.

третье лицо: открытое акционерное общество «Российские железные дороги»

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ангстрем» обратилось  в арбитражный суд с иском о взыскании 2 429 000 руб. задолженности по договору № 59 от 27.02.2015.

Определением от 23.07.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обществом с ограниченной ответственностью "Ангстрем" и обществом с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод №1" 27.02.2015 был заключен договор № 59 оказания услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для перевозок грузов, согласно условиям которого, предметом настоящего договора является организация Исполнителем подачи необходимого количества вагонов, не принадлежащих ОАО «РЖД» или собственности ОАО «РЖД», находящиеся в аренде, на указанную и согласованную Заказчиком станцию отправления для последующей железнодорожной перевозки грузов Заказчика либо указанных им лиц без оплаты железнодорожного тарифа.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что в рамках договора оказания услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для перевозок грузов №59 от 27.02.2015г. (далее по тексту - «Договор»), ООО «АНГСТРЕМ» (Исполнитель) были оказаны услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава для перевозок грузов ООО «ЖБЗ №1» (Заказчик), а Заказчиком приняты, но не оплачены Исполнителю услуги по предоставлению следующих вагонов:

№

№ вагона

Станция

Станция

Стоимость услуг

п/п

 

отправления

назначения

(руб.)

1

56274681

Косяковка

Сургут

70 000,00, не оплачено 29 000,00

2

58479023

Косяковка

Сургут

70 000,00

3

59115188

Косяковка

Сургут

70 000,00

4

56235138

Косяковка

Сургут

70 000,00

5

56091887

Косяковка

Сургут

70 000,00

6

56592959

Косяковка

Сургут

70 000,00

7

55382980

Косяковка

Сургут

70 000,00

8

56878523

Косяковка

Сургут

70 000,00

9

56878960

Косяковка

Сургут

70 000,00

10

56654288

Косяковка

Сургут

70 000,00

11

56152754

Косяковка

Сургут

70 000,00

12

53423190

Косяковка

Сургут

70 000,00

13

53105797

Косяковка

Сургут

70 000,00

14

54187125

Косяковка

Сургут

70 000,00

15

53470886

Косяковка

Сургут

70 000,00

16

56482862

Косяковка

Сургут

70 000,00

17

56876964

Косяковка

Сургут

70 000,00

18

57797847

Косяковка

Сургут

70 000,00

19

56274376

Косяковка

Сургут

70 000,00

20

52855533

Косяковка

Сургут

70 000,00

21

56033442

Косяковка

Сургут

70 000,00

22

56990062

Косяковка

Сургут

70 000,00

23

52714318

Косяковка

Сургут

70 000,00

24

53490918

Косяковка

Сургут

70 000,00

25

58576604

Косяковка

Сургут

65 000,00

26

52974300

Косяковка

Демьянка

65 000,00

27

61131710

Косяковка

Пытъ-Ях

65 000,00

28

53480778

Косяковка

Лытъ-Ях

65 000,00

29

53777355

Косяковка

Сургут

65 000,00

30

52270410

Косяковка

Демьянка

65 000,00

31

56878291

Косяковка

. Демьянка

65 000,00

32

56345010

Косяковка

Пурпе

55 000,00

33

52901626

Косяковка

Лена

70 000,00

34

60634649

Косяковка

Лена

70 000,00

35

58058306

Косяковка

Карабула

70 000,00

36

63748875

Косяковка

Карабула

70 000,00

ИТОГО:

2 429 000,00

Оказанные истцом услуги ответчиком приняты в полном объеме, какие-либо возражения или претензии по качеству, срокам и стоимости оказанных услуг со стороны Ответчика предъявлены не были.

Согласно п.п. 3.2. Договора счета-фактуры выставляются по факту перевозки и подлежат оплате в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента выставления счета.

Оказанные исполнителем услуги документально оформлены:

-счет-фактура №20190918007 от 18.09.2019г., акт № 20190918007 от 18.09.2019г не оплачены в части - 29 000,00 руб.;

-счет-фактура №20190922004 от 22.09.2019г., акт №20190922004 от 22.09.2019г.;

-счет-фактура №20190923004 от 23.09.2019г., акт №20190923004 от 23.09.2019г.;

-счет-фактура №20190925008 от 25.09.2019г., акт №20190925008 от 25.09.2019г.;

-счет-фактура №20190929004 от 29.09.2019г., акт №20190929004 от 29.09.2019г.;

-счет-фактура №20191002006 от 02.10.2019г., акт №20191002006 от 02.10.2019г;

-счет-фактура№20191006003 от06.10.2019г., акт№20191006003 от06.10.2019г.;

-счет-фактура№20191010003 от 10.10.2019г., акт№20191010003 от 10.10.2019г.;

-счет-фактура№20191013004 от 13.10.2019г.,акт№20191013004 от 13.10.2019г;

-счет-фактура №20191015001 от 15.10.2019г., акт №20191015001 от 15.10.2019г.;

-счет-фактура №20191027003 от 27.10.2019г., акт №20191027003 от 27.10.2019г.;

-счет-фактура №20191028004 от 28.10.2019г., акт №20191028004 от 28.10.2019г.;

-счет-фактура№20191101001 от01.11.2019г., акт№20191101001 от01.11.2019г.;

-счет-фактура №20191104001 от 04.11.2019г., акт №20191104001 от 04.11.2019г.;

-счет-фактура №20191109005 от 09.11.2019г., акт №20191109005 от 09.11.2019г.;

-счет-фактура №20191203005 от 03.12.2019г., акт №20191203005 от 03.12.2019г.;

-счет-фактура №0000-000211 от 08.02.2020г., акт №0000-000211 от 08.02.2020г.;

-счет-фактура №0000-000254 от 15.02.2020г., акт №0000-000254 от 15.02.2020г.;

-счет-фактура №0000-000294 от 22.02.2020г., акт №0000-000294 от 22.02.2020г.;

-счет-фактура№0000-000313 от27.02.2020г., акт№0000-000313 от27.02.2020г.;

-счет-фактура №0000-000329 от 29.02.2020г., акт №0000-000329 от 29.02.2020г.;

-счет-фактура№0000-000445 от 18.03.2020г., акт №0000-000445 от 18.03.2020г.;

-счет-фактура №0000-000509 от 30.03.2020г., акт №0000-000509 от 30.03.2020г.;

-счет-фактура №0000-000578 от 10.04.2020г., акт №0000-000578 от 10.04.2020г.;

-счет-фактура №0000-000603 от 14.04.2020г., акт №0000-000603 от 14.04.2020г.

Однако оплата за оказанные Исполнителем услуги до настоящего времени в полном объеме не произведена.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, задолженность ответчика перед истцом составила 2 429 000 руб.

ООО «АНГСТРЕМ» 14.04.2020 направило в адрес ответчика претензионное письмо №116/2020 от 08.04.2020 с требованиями оплатить имеющуюся задолженность. Однако претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом не принимаются, поскольку факт оказания услуг ответчик не оспорил, акты оказанных услуг подписаны сторонами без замечаний, на данных актах имеется печать ответчика, о фальсификации указанных актов заявлено не было.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 2 429 000 руб. задолженности по договору № 59 от 27.02.2015 подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод №1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ангстрем" 2 429 000 руб. задолженности по договору № 59 от 27.02.2015, а также 35145 руб. расходов по государственной пошлине

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                                                    В.А. Копункин