АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7533/19

г. Уфа

13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019г. Полный текст решения изготовлен 13.06.2019г. 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Решетников С. А., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Уразаевой Т.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  

Башкортостанской таможни (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ООО «ЕВРОКАРА-ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании утилизационного сбора в размере 138 000 руб., 

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1 по доверенности от 29.12.2018г.; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась  Башкортостанская таможня с заявлением о взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью «ЕВРОКАРА-ПЛЮС» неуплаченного  утилизационного сбора в размере 138 000 руб.  

От ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  в связи с невозможностью явки представителя.  

В соответствии с ч.4 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с  неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.  Вопрос об удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле об  отложении судебного заседания разрешается на усмотрение суда.  

Неявка представителя лица, участвующего в деле, сама по себе не  является основанием для отложения рассмотрения дела. В каждом  конкретном случае суд рассматривает ходатайство и может отложить  рассмотрение дела только в случае, если причины неявки будут признаны им  уважительными.  

Таким образом, удовлетворение ходатайства об отложении  рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда.  

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих  невозможность явки представителя в судебное заседание. Следовательно,  ответчиком не представлено доказательств уважительности причин неявки  представителя в судебное заседание.  

Кроме того, временное отсутствие представителя не является  обстоятельством, свидетельствующим об уважительности неявки  представителя в судебное заседание, поскольку в силу ст.59 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие у представителя  организации возможности явиться в суд не препятствует осуществлению  процессуальных полномочий юридического лица через иных представителей,  а также руководителей, действующих в пределах своих полномочий.  

ООО «ЕВРОКАРА-ПЛЮС» имело возможность направить в судебное  заседание другого представителя, в том числе, руководителя.  

Материалы дела позволяют рассмотреть спор без участия ответчика. 

В связи с вышеизложенным, ходатайство ООО «ЕВРОКАРА-ПЛЮС»  об отложении рассмотрения дела удовлетворению не подлежит.  

Как следует из материалов дела, ООО «ЕВРОКАРА-ПЛЮС», Россия  (покупатель) заключен дистрибьюторский договор от 03.08.2015г. № 03-06/15  с компанией «JAC HEAVYDUTY IMPORT @ EXSPORT CO., LTD», Китай  (поставщик) на поставку товаров, в том числе, JAC бензиновых (дизельных)  грузовых погрузчиков, JAC электрических грузовых погрузчиков,  произведенных JAC.  

В рамках исполнения контракта от 03.08.2015г. № 03-06/15 под  таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на Уфимском  таможенном посту под таможенную процедуру выпуск для внутреннего  потребления декларантом ООО «ЕВРОКАРА-ПЛЮС» помещены товары  (погрузчики в количестве 14 шт.).  

 Башкортостанской таможней проведена камеральная таможенная  проверка ООО «ЕВРОКАРА-ПЛЮС» (далее Общество) по вопросу контроля  правильности исчисления и своевременности уплаты утилизационного сбора  в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.02.2016 № 81 «Об  утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к  ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации» в отношении товаров, ввезенных Обществом в сентябре 2018  года.  

 В ходе камеральной проверки установлено, что Обществом не уплачен  утилизационный сбор.  

 Письмом от 22.01.2019г. № 01-02-15/774 Башкортостанская таможня  сообщила Обществу о необходимости уплатить утилизационный сбор по 14  погрузчикам в размере 2 553 000 руб. в срок, не превышающий 20  календарных дней со дня получения указанной информации.  

 Срок для добровольной оплаты утилизационного сбора истек  14.02.2019г.  

 Обществом утилизационный сбор уплачен по 12 погрузчикам в размере  2 415 000 руб.  

 В связи с тем, что Обществом утилизационный сбор в добровольном  порядке в полном объеме не уплачен, Башкортостанская таможня обратилась  в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «ЕВРОКАРА-ПЛЮС»  неуплаченного утилизационного сбора в сумме 138 000 руб. (по двум  погрузчикам).  

Ответчик согласно предоставленному суду отзыву просит в  удовлетворении заявленных Башкортостанской таможней требований  отказать, поскольку электротележки не включены в Перечень видов и  категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых  уплачивается утилизационный сбор. В отношении складской техники –  подъемники с рабочими платформами (механизированные и  немеханизированные), краны-штабелеры (самоходные и несамоходные), а  также аналогичные тележки, оснащенные подъемным или погрузочно- разгрузочным оборудованием, уплата утилизационного сбора не требуется.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности,  относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке  ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  приходит к следующим выводам.  

В соответствии с п.1 ст. 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89- ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Федеральный закон   № 89-ФЗ) утилизационный сбор уплачивается за каждое колесное  транспортное средство, ввозимое в Российскую Федерацию или  произведенное, изготовленное в Российской Федерации, за исключением  колесных транспортных средств, указанных в пункте 6 статьи 24.1 данного  Федерального закона.  

Утилизационный сбор – это особый вид обязательного платежа,  введенный в Российской Федерации в развитие постановления  Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 N 1194 «О  стимулировании приобретения новых автотранспортных средств взамен  вышедших из эксплуатации и сдаваемых на утилизацию, а также по  созданию в Российской Федерации системы сбора и утилизации вышедших  из эксплуатации автотранспортных средств», основной целью которого  является обеспечение экологической безопасности. По своей сути  утилизационный сбор призван компенсировать трудоемкость самой  утилизации, ее стоимость и экологический вред, который в данном случае  наносит транспортное средство.  

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской  Федерации от 06.02.2016 года № 81 «Об утилизационном сборе в отношении  самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации» взимание  утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики,  

указанные в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона № 89- ФЗ, осуществляет Федеральная таможенная служба.  

В силу п.3 ст.24.1 Федерального закона № 89-ФЗ плательщиками  утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица,  которые:  

- осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию; 

- осуществляют производство, изготовление транспортных средств  (шасси) на территории Российской Федерации;  

- приобрели транспортные средства (шасси) на территории Российской  Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с  абзацами вторым и третьим пункта 6 статьи 24.1, или у лиц, не уплативших в  нарушение установленного порядка утилизационного сбора.  

Согласно пп. 3 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза ввоз  товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение  действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате  которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза  любым способом, включая пересылку в международных почтовых  отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий  электропередачи, до их выпуска таможенными органами.  

В соответствии с вышеизложенным, Общество является плательщиком  утилизационного сбора в связи с ввозом транспортных средств в Российскую  Федерацию.  

Во исполнение п.2 ст.24.1 Федерального закона № 89-ФЗ  постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291  «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств и  шасси и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации» (ред. от 11.05.2016 года) утвержден Перечень видов и категорий  колесных транспортных средств и шасси, в отношении которых уплачивается  утилизационный сбор, а также установлены размеры утилизационного сбора,  зависящего от мощности силовой установки.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2016   № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или)  прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации» утвержден Перечень видов и категорий самоходных  машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается  утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее  Перечень).  

В соответствии с вышеназванным постановлением Правительства РФ  от 06.02.2016 № 81 погрузчики, классифицируемые по кодам ТН ВЭД ЕАЭС  8427 10, 8427 20 включены в раздел VI Перечня.  

Постановлением Правительства РФ от 31.05.2018 N 639 внесены  изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 6  февраля 2016 г. N 81, согласно которому при исчислении утилизационного  сбора используется параметр «мощность силовой установки» вместо  параметра «максимально технически допустимая масса».  

 Размер утилизационного сбора на категорию (вид) самоходной  

машины и прицепа к ней равен произведению базовой ставки и  коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции. Базовая ставка  для расчета размера утилизационного сбора в отношении самоходных машин  и прицепов к ним равна 172500 рублей.  

Основным критерием при определении коэффициента расчета размера  утилизационного сбора является код единой Товарной номенклатуры  внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза  (ТН ВЭД ЕАЭС).  

Расчет общего размера утилизационного сбора:  

Номер 

таможен-ной  декларации  

 №  то 

ва 

ра  

Код товара  по ТНВЭД  

Марка, модель  

Год  изго товл ения  

Номер  шасси  (рамы)  

Мощно сть  

двигате ля в л.с.  

Исчисление сбора 

коэ фф ици ент  

ФИО2 я  

ставка,  руб.  

Сумма,  руб.  

10401060/140 

918/0000793  

3 

8427201909  

автопогрузчик 

CPCD15 JAC  

2018  

180790092  

48,10  

1 

172500  

172500  

10401060/140 

918/0000793  

4 

8427101000  

электропогрузчик 

CPD30 JAC  

2018  

180790105  

22,60  

1 

172500  

172500  

10401060/140 

918/0000793  

4 

8427101000  

электропогрузчик 

CPD30 JAC  

2018  

180790147  

22,60  

1 

172500  

172500  

10401060/170 

918/0000795  

1 

8427201909  

автопогрузчик 

CPCD25 JAC  

2018  

180486173  

48,1  

1 

172500  

172500  

10401060/170 

918/0000795  

2 

8427101000  

электропогрузчик 

CPD20 JAC  

2018  

180486128  

15,00  

1 

172500  

345000  

10401060/170 

918/0000795  

3 

8427201909  

автопогрузчик 

CPCD20 JAC  

2018  

180485854  

50,90  

2 

172500  

172500  

10401060/170 

918/0000795  

4 

8427101000  

электропогрузчик 

CPD16 JAC  

2018  

180688276  

10,90  

1 

172500  

172500  

10401060/170 

918/0000796  

3 

8427201909  

автопогрузчик 

CPCD30 JAC  

2018  

180789799  

49,90  

1 

172500  

345000  

10401060/170 

918/0000796  

4 

8427201909  

автопогрузчик 

CPCD50 JAC  

2018  

180790108  

70,70  

2 

172500  

69000  

10401060/170 

918/0000796  

5 

8709119000  

электротележки 

CBD30  

2018  

180789283  

2,11  

0,4 

172500  

69000  

10401060/170 

918/0000796  

5 

8709119000  

электротележки 

CBD30  

2018  

10789284  

2,11  

0,4 

172500  

172500  

10401060/170 

918/0000797  

1 

8427101000  

электропогрузчик 

CPD30 JAC  

2018  

180587034  

22,60  

1 

172500  

172500  

10401060/170 

918/0000797  

4 

8427201909  

автопогрузчик 

CPCD35 JAC  

2018  

180789841  

48,10  

1 

172500  

172500  

10401060/170 

918/0000797  

5 

8427201909  

автопогрузчик 

CPCD30 JAC  

2018  

180790132  

48,10  

1 

172500  

172500  

Итого: 

2553000  

 Письмом от 22.01.2019г. № 01-02-15/774 Башкортостанская таможня  

сообщила Обществу о необходимости уплатить утилизационный сбор по 14  погрузчикам в размере 2 553 000 руб. в срок, не превышающий 20  календарных дней со дня получения указанной информации.  

Согласно почтовому уведомлению письмо Башкортостанской таможни   № 01-02-15/774 от 22.01.2019г. с приложенными документами было получено  Обществом 25.01.2019г. (л.д.22).  

Следовательно, срок добровольной уплаты утилизационного сбора по  результатам камеральной таможенной проверки истек 14 февраля 2019 года.  

Обществом утилизационный сбор в сумме 2 415 000 руб. уплачен в  добровольном порядке. Оплата утилизационного сбора за две  электротележки в сумме 138 000 руб. не произведена.  

При неуплате плательщиком утилизационного сбора в срок, не  превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного  органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора  взыскивается в судебном порядке.  

По истечении срока для добровольной уплаты утилизационного сбора  таможенный орган обратился в арбитражный суд с вышеуказанным  заявлением.  

Суд считает, что таможенный орган доказал обоснованность взыскания  с ответчика утилизационного сбора в исчисленном размере.  

Доказательства уплаты утилизационного сбора в полном объеме в  материалах дела отсутствуют, следовательно, заявленные требования  Башкортостанской таможни подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Госпошлина по заявлению взыскивается с ответчика в доход  федерального бюджета в соответствии со ст.110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.22 Налогового  Кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования Башкортостанской таможни (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

 Взыскать с ООО «ЕВРОКАРА-ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Башкортостанской таможни (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) сумму утилизационного сбора в размере 138 000 руб.,  

 Взыскать с ООО «ЕВРОКАРА-ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину 5140 рублей.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru  

Судья С.А. Решетников