АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2802/2020

г. Салехард

26 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению  акционерного  общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: стороны извещены, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (далее - ответчик) о взыскании 95 656,66 руб. долга за электроэнергию за декабрь 2019 года,  3 399, 49 руб. пени за период с 21.01.2020 по 06.04.2020;  пени   в   размере   1/130   ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 95 656,66 руб., начиная с 07.04.2020  по день фактической оплаты долга. Кроме этого, по результату рассмотрения спора истец просит взыскать с ответчика 3 962,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Ответчик представил отзыв, в котором указывает на неполучение от истца счета на оплату стоимости потребленного коммунального ресурса; указывает на то, что при получении соответствующих документов долг будет незамедлительно оплачен.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 01.01.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № ШР3.00117.06.2018, по условиям которого истец обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию на объект, а ответчик обязуется оплачивать ее на условиях и в количестве, определенных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что в декабре 2019 года ответчик принял электрическую энергию в количестве 4 884 кВт/ч., что подтверждено универсальным передаточным документом № ЕР0082192 от 31.12.2019. Поскольку полученный энергоресурс в установленные договором сроки не оплачен, истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения; в добровольном порядке ответчик долг не погасил; на дату обращения с иском задолженность ответчика перед истцом составляет 95 656,66 руб.

Не принимается возражение ответчика относительно неполучения от истца документов в подтверждение задолженности: исходя из текста претензии (согласно сведениям Почты России – вручена 12.02.2020), приложения к исковому заявлению истец не мог не знать о наличии долга и основаниях его возникновения. Кроме этого, следует принять во внимание условия подписанного сторонами договора, согласно пункту 4.3.18 которого потребитель обязан в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получать у гарантирующего поставщика единый платежный документ (счет-фактуру и акт).

В связи с этим, действия ответчика расцениваются судом, как недобросовестные, направленные на попытку ввести суд в заблуждение.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться 'надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической     энергии,        несвоевременно       и         (или)  не полностью   оплативший  электрическую         энергию      гарантирующему      поставщику, обязан   уплатить   ему   пени   в   размере  одной   стотридцатой   ставки   рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

На основании изложенного, требование является обоснованным, законным; расчет пени проверен арифметически и методологически, признается верным.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке статьи 110 АПК ПФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ" (628103, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 861401001) в пользу акционерного общества "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" (629008, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 890101001)  95 656,66 руб. долга за электроэнергию за декабрь 2019 года,  3 399, 49 руб. пени за период с 21.01.2020 по 06.04.2020;  пени   в   размере   1/130   ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 95 656,66 руб., начиная с 07.04.2020  по день фактической оплаты долга;  3 962,00 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева