именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2018 г. 

Дело № А40-237149/15-129-1434

Резолютивная часть дополнительного  решения объявлена 10 августа 2018 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе: 

судьи  Фатеевой Н.В. 

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

с участием: представители сторон не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 628407, Автономный округ Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>)

к Открытому акционерному обществу «ГЛОБАЛЭЛЕКТРОСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 105082, 

<

...>)

о взыскании  2 098 012,52 руб. и по встречному исковому заявлению о взыскании 299 227 702 руб. 02 коп. по договору №П-326/213-2011 от 14.03.2011г., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «ГЛОБАЛЭЛЕКТРОСЕРВИС» о взыскании (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ) задолженности в размере 195 214 484,12 руб., неустойки за просрочку приемки результатов выполненных работ в размере 2 471 480,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015г. по 18.10.2017г. в размере 35 859 816 руб.

Определением от 18 февраля 2016 года к производству Арбитражного суда г. Москвы принято встречное исковое заявление Открытого акционерного общества «ГЛОБАЛЭЛЕКТРОСЕРВИС» о взыскании (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения требований) пени за просрочку исполнения обязательств в размере 199 261 166,58 руб., стоимости материалов в размере 3 157 498,75 руб., убытков в размере 60 574 314,08 руб., пени за просрочку устранения дефектов в размере 187 991 568,17 руб. по договору №П-326/213-2011 от 14.03.2011г., для его совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением от 16.07.2018 г. суд удовлетворил первоначальное исковое заявление, отказал в удовлетворении встречного иска, с Открытого акционерного общества «ГЛОБАЛЭЛЕКТРОСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 105082, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 628407, Автономный округ Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) взысканы задолженность в размере 195 214 484 (Сто девяносто пять миллионов двести четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб.12 (Двенадцать) коп., неустойку в размере 2 471 480 (Два миллиона четыреста семьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят) руб. 99 (Девяносто девять) коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 859 816 (Тридцать пять миллионов восемьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 00 коп.

Судом установлено, что при принятии решения не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины, а также расходов по оплате экспертизы.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 33 490,06 руб. по платежному поручению № 2820 от 03.12.2015 г. из расчета исковых требований в размере 2 098 012,52 руб.

Впоследствии размер исковых требований по первоначальному иску был увеличен до 233 545 781,11 руб., доплата государственной пошлины не производилась. Размер государственной пошлины исходя из цены иска 233 545 781,11 руб. составляет 200 000 руб.

Ответчиком при подаче встречного искового заявления было заявлено о зачете государственной пошлины, уплаченной в размере 200 000 руб. по платежному поручению № 12742 от 07.12.2015 г. по делу № А40-165420/15-59-1311, представлен оригинал справки на возврат госпошлины от 22.12.2015 г. по делу № А40-165420/15-59-1311.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Первоначальное исковое заявление было удовлетворено, в удовлетворении встречного иска отказано. Исходя из размера удовлетворенных требований (233 545 781,11 руб.) с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску подлежит взысканию госпошлина в размере 33 490,06 руб., с ответчика по первоначальному иску в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 166 509,95 руб. (200 000 руб. – 33 490,06 руб.)

Также в рамках настоящего дела была произведена судебная экспертиза. Расходы на проведение экспертизы составили 250 000 руб. Услуги по проведению экспертизы в размере  250 000 руб. были оплачены за счет денежных средств ответчика по первоначальному иску.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ст.ст. 101, 110 АПК РФ расходы по оплате экспертизы, расходы по оплате государственной пошлины за подачу встречного иска относятся на ответчика по первоначальному иску.

Руководствуясь   ст.  ст.  110, 178   АПК  РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «ГЛОБАЛЭЛЕКТРОСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 105082, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 628407, Автономный округ Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) расходы по оплате госпошлины в размере 33 490,06 руб. (тридцать три тысячи четыреста девяносто рублей шесть копеек).

Взыскать с Открытого акционерного общества «ГЛОБАЛЭЛЕКТРОСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 105082, 

<

...>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 166 509,95 руб. (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот девять рублей девяносто пять копеек).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

СудьяН.В. Фатеева