Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

постановлениЕ

Дело № А35-1406/2019

г. Воронеж

25 ноября 2020 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2020 года

Постановление в полном объеме изготовлено 25 ноября 2020 года

         Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Владимировой Г.В.,

судей                                                                               Потаповой Т.Б.,

                                                                                         ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО2,

от лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ТК «Стройресурс» на определение Арбитражного суда Курской области от 28.09.2020 по делу № А35-1406/2019 по жалобе ООО ТК «Стройресурс» на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, 

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» (далее – ООО «Промснаб», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 21.05.2019 по делу № А35-1406/2019 в отношении ООО «Промснаб» введено наблюдение. 

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы 16.05.2019 в официальном издании, определенном регулирующим органом. 

Решением Арбитражного суда Курской области от 04.03.2020 по делу № А35-1406/2019 ООО «Промснаб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО4 

21.09.2020 в арбитражный суд поступила жалоба ООО ТК «Стройресурс» на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Промснаб».

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.09.2020 по делу № А35-1406/2019 жалоба ООО ТК «Стройресурс» возвращена заявителю.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО ТК «Стройресурс» подало на него в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило обжалуемое определение отменить.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

От УФНС России по Курской области поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором уполномоченный орган возражал против доводов жалобы, просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, также уполномоченный орган просил рассмотреть жалобы в отсутствие представителя.

От конкурсного управляющего ООО «Промснаб» ФИО4 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражал против доводов жалобы, просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ООО ТК «Стройресурс» и отмены определения арбитражного суда первой инстанции не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве осуществляется арбитражным судом в соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве. 

В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16  Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 60). 

Согласно пункту 3 указанной статьи Закона о банкротстве в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве). 

В силу пункта 1 статьи 34 Закона о несостоятельности (банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. 

К лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве статья 35 Закона о банкротстве относит представителя работников должника; представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия; представителя учредителей (участников) должника; представителя собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представителя федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченных на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иных лиц в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. 

В силу положений Закона о банкротстве конкурсный кредитор становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов должника. 

Судом первой инстанции было установлено, что по состоянию на 21.09.2020 требования ООО ТК «Стройресурс» не включены в реестр требований кредиторов должника. 

Таким образом, ООО ТК «Стройресурс» не является конкурсным кредитором или иным лицом, указанным в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве, в связи с чем, не имело права обжаловать действия (бездействие) конкурсного управляющего должника. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что жалоба  ООО ТК «Стройресурс» на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Промснаб» подлежит возврату заявителю. 

Обжалуя определение суда первой инстанции, каких-либо доводов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку его законности и обоснованности, либо опровергали выводы арбитражного суда области, заявителем не приведено.

Довод заявителя жалобы о том, что определением арбитражного суда от 31.05.2019 было принято к производству заявление ООО ТК «Стройресурс» о включении требований в реестр требований кредиторов, в связи с чем, общество имело право на подачу жалобы на действия конкурсного управляющего должника, отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

Установлено, что ООО ТК «Стройресурс» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований к должнику.

Заявление было принято к производству, очередное судебное заседание по проверке их обоснованности назначено на 01.12.2020.

В силу пункта 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Данная норма направлена на защиту интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования должнику, возможности заявить возражения относительно требований всех остальных кредиторов.

Полномочия названных лиц ограничены вышеуказанными пределами и расширительному толкованию не подлежат.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции, правильно применив нормы  права, принял обоснованный судебный акт, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции  не  выявлено.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что определение Арбитражного Курской области от 28.09.2020 по делу № А35-1406/2019 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 271, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного Курской области от 28.09.2020 по делу № А35-1406/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО ТК «Стройресурс» - без удовлетворения.   

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.    

 

  Председательствующий судья                                 Г.В. Владимирова

Судьи                                                                          Т.Б. Потапова 

                                                                                     А.А. Пороник