Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68913/2024

10 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Орловой Е.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"

(адрес: 190000, Санкт-Петербург, улица Галерная, дом 20-22, лит. А, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 2 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" 

(адрес: ИНН 

<

***>, 187010, Ленинградская область, Тосненский район, гп. Ульяновка, Ульяновское ш., д. 76)

о взыскании 1 792 518,84 руб.,

при участии:

от истца:  представитель ФИО2 по дов. от 23.12.2022 г. №891-2023,

от ответчика:  представитель ФИО3 по дов. от 12.08.2024 г. №65/ТО/52/23-7, 

 

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - ФКУ «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», о взыскании задолженности за поставку газа по договору в период апрель, май 2024 в размере 1 792 518,84 руб.; и 30.925 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Определением суда от 26.07.2024 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 03.09.2024 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и Покупателем ФКУ «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» был заключен договор поставки газа №47-А-2592/к от 05.02.2024, далее – «договор».

Согласно условиям договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ). 

Согласно п.6.3 договора расчеты за поставку газа производятся Покупателем на основании счета-фактуры, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующие периоды платежей: 

- платеж в размере 30% от суммы выставленного счета в срок до 18 числа текущего месяца; 

- окончательный расчет за фактически потребленный в отчетном месяце газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве планового объема поставки газа этого месяца, производится до 10 числа месяца, следующего за отчетным. 

В период апрель, май 2024 Поставщик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по поставке газа согласно условиям договора. 

Претензий по количеству и качеству поставленного Поставщиком газа со стороны Покупателя не имелось. 

Однако обязательство по оплате за поставку газа по договору не исполняется Покупателем надлежащим образом. 

В адрес Покупателя была направлена претензия, которой Поставщик уведомил Покупателя о наличии задолженности за поставку газа по договору и потребовал оплатить ее в добровольном порядке. 

Однако задолженность Покупателем до сегодняшнего дня не оплачена. 

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств Ответчику надлежит уплатить Истцу задолженность по договору за период поставки апрель, май 2024 в размере 1 792 518,84 руб. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В п. 3 ст. 486, ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что если Покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, то Продавец вправе потребовать оплаты товара в судебном порядке.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела. 

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» 1.792.518 руб. 84 коп. долга и 30.925 руб. расходов по оплате госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                   Орлова Е.А.