АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-220/2022

23 мая 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2022 года.

Решение в полном объёме изготовлено 23 мая 2022 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Иксмэил» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Омский научно-исследовательский институт приборостроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 562 597 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.05.2021 сроком на 3 года;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2022 № 45 сроком по 31.12.2022.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Иксмэил» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омский научно-исследовательский институт приборостроения» о взыскании 1 562 597 руб. 96 коп., из которых 1 532 440 руб. 54 коп. - задолженность по договору от 24.08.2020 № 14/20/552, 30 157 руб. 42 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 13.07.2021 по 10.01.2022, а также по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.01.2022 по делу № А46-220/2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Иксмэил» принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.02.2022 на 14 час. 30 мин.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 16.02.2022 по делу № А46-220/2022 на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу, рассмотрение дела отложено на 07.04.2022 на 13 час. 15 мин.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 07.04.2022 по делу № А46-220/2022 в связи с удовлетворением ходатайства истца, рассмотрение дела отложено на 05.05.2022 на 13 час. 40 мин.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 05.05.2022 по делу № А46-220/2022 в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, рассмотрение дела отложено на 16.05.2022 на 15 час. 00 мин.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований и просил о взыскании 30 157 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 1 532 440 руб. 54 коп. за период с 11.01.2022 по день фактической уплаты указанной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь статьёй 49 АПК РФ, суд считает возможным принять уменьшение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц.

В судебном заседании, состоявшемся 16.05.2022, представитель истца исковые требования поддержал, с учётом уменьшения.

Представитель ответчика заявил ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

24.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Иксмэил» (исполнитель) и акционерным обществом «Омский научно-исследовательский институт приборостроения» (заказчик) был заключён договор оказания услуг по экспресс-доставке отправлений № 14/20/552 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.2 исполнитель обязуется оказать комплекс услуг по приёму, обработке, перевозке и доставке отправлений заказчика весом от 0,1 кг до 30 кг на одно место на территории Российской Федерации, по адресу, указанному в накладной исполнителя, а заказчик обязуется оплатить вышеуказанные услуги согласно тарифам, указанным в приложении № 1 к настоящему договору.

Оказание услуг осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999№ 176-ФЗ «О почтовой связи», Правилам оказания услуг почтовой связи, утверждёнными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, правилам исполнителя (пункт 1.4 договора).

По утверждению истца, во исполнение условий договора, заказчик направил в адрес исполнителя заявки на оказание услуг по доставке отправлений. Исполнителем оказаны заказчику услуги по доставке отправления на сумму 1 532 440 руб. 54 коп., что подтверждается выставленными счетами и счетами-фактурами от 31.08.2021 № 24-158549, от 31.07.2021 № 24-156523, от 31.05.2021 № 24-152231, от 28.09.2021 № 24-160504, от 22.11.2021 № 24-164096, а также направленными актами сдачи-приёмки оказанных услуг: от 31.08.2021 № 24-158549, от 31.07.2021 № 24-156523, от 31.05.2021 № 24-152231, от 28.09.2021 № 24-160504, от 22.11.2021 № 24-164096. Заказчик, принимая оказанные услуги, никаких претензий или замечаний по поводу оказания услуг в адрес исполнителя не направлял.

Согласно пункту 3.2 договора заказчик оплачивает счёт за оказанные услуги в течение 30 (тридцати) дней (либо 15 (пятнадцати) рабочих дней в случае, если исполнитель является субъектом МСП) со дня подписания акта оказания услуг.

При этом в силу пункта 3.3 договора оплата за оказание услуг осуществляется заказчиком в безналичной форме, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя на основании, выставленного исполнителем счёта, который направляется заказчику по истечению отчётного месяца.

В соответствии с пунктом 2.3.4 договора заказчик обязуется в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней от даты получения акта оказанных услуг подписать, и вернуть исполнителю второй экземпляр акта оказанных услуг. В случае не предоставления в вышеуказанный срок подписанного акта оказанных услуг, либо письменного мотивированного отказа от его подписания, акт оказанных услуг считается подписанным, а услуги оказанными надлежащим образом.

22.12.2021 истцом была направлена претензия в сторону ответчика с требованием оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору. заказчик до настоящего времени указанные требования в добровольном порядке не исполнил.

Исследовав доказательства по делу, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору оказания услуг по экспресс-доставке отправлений от 24.08.2020 № 14/20/552, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 157 руб. 42 коп. за период с 13.07.2021 по 10.01.2022 с продолжением начисления с 11.01.2022 по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с абзацем первым пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (часть 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Учитывая нарушение ответчиком сроков оплаты выполненных работ, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем при взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства необходимо учитывать, что пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учётом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера процентов.

Согласно абзацу четвёртому пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).В соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определённой исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.Материалы дела не содержат доказательств несоразмерности начисленных процентов последствиям нарушения обязательства, применения при расчёте процентов ставки больше, чем установлено пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в связи с чем, оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Омский научно-исследовательский институт приборостроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Иксмэил» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 30 157 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 1 532 440 руб. 54 коп. за период с 11.01.2022 по день фактической уплаты указанной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 8 974 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Иксмэил» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 19 651 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 11.01.2022 № 12.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         С.В. Луговик