22308/2017-63131(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 23.03.2017.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 28.03.2017.  

28 марта 2017 года Дело № А55-13823/2014  

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Рысаевой С.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1  рассмотрев в судебном заседании 23 марта 2017 года дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью "ПИКАНТ", 

Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьская Б"  к Открытому акционерному обществу "Евразийская корпорация Автовокзалов»  

 Администрации городского округа Самара 

с участием в деле 1.Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Самарской области, 2.Министерства имущественных  отношений Самарской области, 3. Общества с ограниченной ответственностью «Юнона»,  4. Министерства строительства Самарской области в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спор  

Об установлении сервитута при участии в заседании:  от истцов – не явились, извещены. от 1 ответчика – ФИО2 по дов. от 07.09.16 от 2 ответчика - не явился, извещён. от 1 третьего лица – не явилось, извещено. от 3 третьего лица – не явился, извещён. от 2 третьего лица – не явился, извещён. от 4 третьего лица – не явился, извещён. от 5 третьего лица – не явилось, извещено. установил: 

ООО «ПИКАНТ» и ООО «Октябрьская Б» (далее – истцы) обратились в  арбитражный суд с иском к ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской области»  (далее – Автовокзалы) об установлении в пользу ООО «ПИКАНТ» и ООО «Октябрьская  Б» права ограниченного пользования (сервитута) части земельного участка площадью  1317 кв.м. и 451 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0643001:248 (c учетом принятых  определением суда от 14.10.2014 года уточнений исковых требований).  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2014 производство  по делу А55-13823/2014 было приостановлено в связи с назначением по делу комплексной   судебной экспертизы.  

По ходатайству истца проведение экспертизы было поручено Автономной  некоммерческой организации «Экспертный совет по оценке и имущественным спорам», а  именно экспертам ФИО3, ФИО4.  

Кроме того по ходатайству ответчика судом также было поручено проведение  экспертизы эксперту ФИО5  

Определением суда от 15.09.2015 производство по делу А55-13823/2014 было  возобновлено в связи с предоставлением заключений экспертов.  

На депозитный счет Арбитражного суда Самарской области были внесены  денежные средства Обществом с ограниченной ответственностью "ПИКАНТ" по  платежному поручению № 351 от 09.10.2014 в размере 60 000 руб., Обществом с  ограниченной ответственностью "Октябрьская Б" по платежному поручению № 233 от  09.10.2014 в размере 60 000 руб., ОАО «АВ и АС» по платежному поручению № 115 от  26.09.2014 в размере 30 000 руб.  

От Автономной некоммерческой организации «Экспертный совет по оценке и  имущественным спорам» в материалы дела поступило экспертное заключение № 119/15 от  20.12.2014, счет на оплату № 1 от 20.04.2015 на сумму 120 000 руб., акт выполненных  работ № 5 от 20.04.2015 на сумму 120 000 руб. в двух экземплярах.  

От Индивидуального предпринимателя ФИО5 поступили  экспертное заключение от 02.12.2014, счет на оплату № 12 от 25.04.2016 на сумму 30 000  руб., акт выполненных работ № 12 от 14.09.2015 на сумму 30 000 руб. в двух экземплярах.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2017 были приняты  уточнения исковых требований.  

В иске отказано. 

Возвращено Обществу с ограниченной ответственностью "ПИКАНТ" из  федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб. и выдать справку на её возврат.  

Возвращено Обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьская Б" из  

федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб. и выдать справку на её возврат.  

Возвращено Открытому акционерному обществу "Евразийская корпорация  Автовокзалов» с депозитного счёта Арбитражного суда Самарской области денежные  средства в размере 30 000 руб. перечисленные для оплаты экспертизы по настоящему  делу по платёжному поручению № 115 от 26.09.14.  

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию,  в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

В связи с тем, что при вынесении решения не решен вопрос о выплате денежных  средств эксперту ФИО5 за проведение экспертизы в размере 30 000 руб., судом  было назначено судебное заседание.  

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.14 № 23 «О  некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»  денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ  выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством  экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.  

Поскольку судом было исследовано заключение эксперта ИП ФИО5 от  02.12.2014, а судебный акт был принят в пользу ответчиков, денежная сумма,  причитающаяся эксперту в соответствии с ч.6 ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относится на истцов и подлежит взысканию в пользу ИП  ФИО5 по 15 000 руб. с каждого истца.  

Руководствуясь ст.ст.110,112,185,184,178 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПИКАНТ" в пользу эксперта  ИП ФИО5 ИНН 

<

***> судебные расходы в размере 15 000 руб. за  проведение экспертизы.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьская Б" в пользу  эксперта ИП ФИО5 ИНН 

<

***> судебные расходы в размере 15 000 руб. за  проведение экспертизы.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / С.Г. Рысаева