240/2018-41004(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина несостоятельным  

(банкротом) и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А81-3835/2018

г. Салехард

29 августа 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, адрес: ЯНАО, 

<

...>, СНИЛС № 

<

***>) о признании его несостоятельным  (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Заявление направлено в суд посредством электронной системы подачи  документов «Мой Арбитр» и зарегистрировано канцелярией суда 16.05.2018 г.  

Определением суда от 17.05.2018 заявление оставлено без движения. 

Определением суда от 21.06.2018 заявление принято к производству, судебное  заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 29.08.2018 г.  

До начала судебного заседания в материалы дела из Ассоциации Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих представлены сведения в  отношении арбитражного управляющего ФИО3 для его  утверждения в деле о банкротстве ФИО2; от УФССП по ЯНАО  представлены сведения по исполнительным производствам в отношении должника; от  Управления МВД РФ по ЯНАО представлена информация о месте жительства должника;  от ФИО2 представлены доказательства перечисления на депозит суда суммы  25 000 рублей.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  

надлежащим образом, в том 

числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания  на сайте суда.  

Судебное заседание в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие  заинтересованных лиц.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает,  что заявление ФИО2 является обоснованным и подлежит  удовлетворению в силу следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным Законом.  

 Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В заявлении ФИО2 указано о наличии у него  неисполненных денежных обязательств, срок исполнения которых наступил перед  публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в общем размере 2 415 301  рубль 72 копейки, из которых 2 341 764,60 рубю - по кредитному договору   № 

<

***> от 20.08.2014 г., 73 537,12 руб. - кредитному договору № 0794-Р- 1231808330 от 11.07.2013 г.  

В подтверждение указанной задолженности представлены копия решения суда,  справки из Банка, сведения об исполнительных производствах, возбужденных в  отношении должника.  

Из представленных должником документов следует, что у ФИО2 в собственности какое-либо имущество не имеется.  

Единственным источником дохода должника является пенсия по старости в  размере 19613 руб. 18 коп. ежемесячно. Вместе с тем, доходов ФИО2  недостаточно для покрытия задолженности по имеющимся обязательствам.  

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона о  несостоятельности (банкротстве) и доказана неплатежеспособность гражданина.  

На основании п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал 

исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и  срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца  со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в  

связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также  имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской  задолженности в материалы дела не представлено, денежные обязательства перед  кредиторами не исполнены в полном объеме.  

Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков  неплатежеспособности.  

Должник просит суд ввести в отношении его имущества процедуру реализации. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с  требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом  1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, заявление ФИО2 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  подлежит удовлетворению.  

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  

принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя  по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки  имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с  указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается  арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника,  установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья  213.26 Закона о банкротстве).  

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве  предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только  саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при  подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора  конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан").  

Заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указал в качестве саморегулируемой  организации – Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных  управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый  управляющий.  

В материалы дела Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих представлена информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о  банкротстве, его кандидатура предложена для утверждения в качестве финансового  управляющего должника.  

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о  банкротстве, судом не установлено.  

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая  организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об  арбитражных управляющих.  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит  утверждению арбитражный управляющий ФИО3.  

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что  судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату  государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование  сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на  выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество  должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт  4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на  расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований  Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и  размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги  электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за  счёт должника независимо от его согласия и без обращения в суд.  

Должником на депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере  25000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер от 14.08.2018).  

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты  вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных  средств для этой цели в конкурсной массе должника (п. 4 ст. 213.5 Закона о  банкротстве).  

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина  банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового 

управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без  участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной  массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,  в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300  рублей.  

Должником оплачена государственная пошлина в указанном размере, что  подтверждается чеком-ордером от 30.01.2018 (т. 1 л.д. 56).  

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  

<

...>, ИНН 

<

***>,  адрес: ЯНАО, 

<

...>, СНИЛС № 

<

***>) о  признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести в отношении  ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть  месяцев, т.е. до 28 февраля 2019 года.  

2. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН:  

<

***>, зарегистрирован в Росреестре за № 17354, адрес для корреспонденции:  454000, г. Челябинск, а/я 71), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих (адрес: 115114, 

<

...>).  

4. Установить финансовому управляющему единовременную сумму  вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.  

5. Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» с 21 мая 2018 года.  

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным  законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок  опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи  213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам  процедуры реализации имущества гражданина на 26 февраля 2019 года на 10 часов 40  

минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ,  

<

...>, кабинет № 217 Полторацкая Э.Ю. 217.  

8. Финансовому управляющему не позднее 20 февраля 2019 года  представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением  копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении  процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности  завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей  деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств  

9. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае  завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по  рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина,  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в  судебном заседании.  

10.  Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

11. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи.  

12. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

13. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

14. Копию настоящего решения направить должнику, СРО, финансовому  управляющему, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту  регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало- Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации  должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному  округу, суду общей юрисдикции.  

Э.Ю. Полторацкая

Судья