АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71-9732/2023

г. Ижевск

11 сентября 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.Г. Костиной,  рассмотрев исковое заявление Акционерного общества "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО  ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) к  Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РИТМ  ГОРОДА" (ОГРН 1171832005620, ИНН 1840069553) о взыскании 28 329 руб. 72 коп.  ущерба.  

Определением суда от 07.06.2023 исковое заявление в силу частей 1, 2 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства.  

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (ст. 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично путем  размещения соответствующей информации, а также искового заявления и иных  материалов по делу на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 135 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с указанным  определением сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации  сторон, в целях доступа к материалам дела, исковому заявлению (заявлению) и  приложенным к нему документам, размещенным на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).  

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое  заявление, согласно которым комиссионным актом, составленным при участии  собственника квартиры № 207 

<

...> Победы г. Ижевска ,установлена  виновность третьих лиц, обстоятельства виновности третьих лиц истцом не  оспариваются. В связи с чем, ответчик полагает, что в удовлетворении исковых  требований следует отказать.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьями 226-229 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, ФИО1 (доля 1/2) принадлежит жилое  помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

...> Победы, д. 82, кв.  207, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о  государственной регистрации права серии 18 АА № 047839 от 19.04.2005.  

Указанный объект недвижимости застрахован истцом по полису № SGZF- 0000016774, срок действия с 20.11.2022 по 19.11.2023, страховая сумма 700 000 руб.  (внутренняя отделка, системы коммуникаций и оборудование, домашнее имущество,  гражданская ответственность при эксплуатации квартиры и домашнего имущества),  перечень застрахованных рисков: пожар, удар молнии, взрыв, природный пожар, залив из  соседних помещений, буря (шторм), очень сильный ветер, шквал, ураган, вихрь, смерч,  тайфун, иное движение воздушных масс, вызванное естественными процессами в  атмосфере, со скоростью ветра свыше 16,6 м/с, землетрясение, цунами, извержение  вулкана, сель, лавина, камнепад, град, просадка грунта, оползень, обвал горных пород,  наводнение, затопление, ледоход, наезд, падение неподвижных предметов, падение  летательных аппаратов и объектов внеземного происхождения, кража с незаконным  проникновением, грабеж, разбой, повреждение или уничтожение имущества,  хулиганство, вандализм, террористический акт.  

23.11.2022 в 

<

...> Победы, д. 82, кв. 207 произошел залив водой  застрахованного помещения, что привело к повреждению внутренней отделки квартиры.  

Факт затопления квартиры подтверждается актом осмотра квартиры от 23.11.2022,  составленным с участием представителей управляющей компании и собственника  квартиры. Согласно указанному акту было установлено, что 23.11.2022 в квартире № 210  на общем стояке канализации квартир № 207, 210, 213, 216, 219, 222, 225, 228, 231  проводились аварийные работы, проживающими в квартире № 207 на кухне выявлены  следы подтопления, в ходе осмотра на кухне вверху на окрашенной поверхности потолка  в примыкании к коробу коммуникаций имеются подтеки в виде водяных разводов,  размерами 10х15 сантиметров, по краю штробы сверху отошли обои 40 сантиметров,  иных повреждений не выявлено, дополнительный осмотр будет произведен через три  недели, по степени высыхания наличия ущерба. Вывод: причиной образования разводов  стало использование третьими лицами стояка канализации в период отключения стояков  ГВС и ВС для проведения работ.  

В результате повреждения имущества страхователю причинен ущерб в общем  размере 28 329 руб. 72 коп., определенный на основании калькуляции № 10-4261 от  15.12.2022.  

Истец, признав событие страховым случаем и на основании страхового акта,  возместил ФИО1 ущерб, выплатив денежные средства в общей сумме  

28 329 руб. 72 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежным  поручением № 19315 от 19.12.2022.  

Полагая, что ущерб имуществу был причинен в результате противоправных  действий и по вине ответчика, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской  Республики с настоящими требованиями.  

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из  представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных  обстоятельств дела, суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,  причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,  причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если  докажет, что вред причинен не по его вине.  

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему  убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем  размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,  произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата  или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы,  которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его  право не было нарушено (упущенная выгода).  

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава  правонарушения, включающего наступление вреда и доказанность его размера,  противоправность поведения причинителя вреда и вину последнего, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими  неблагоприятными последствиями.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные  условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в  многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также  предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  

Согласно пункту 2 статье 162 (Раздела VIII. Управление многоквартирными  домами.) Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления  многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой  стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного  срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему  содержанию и ремонту общего имущества в таком доме (к которому относится и система  канализации), предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком  доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную  направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.  

Основной функцией управляющей организации, является организация  эксплуатации жилого многоквартирного дома, его техническое обслуживание,  проведение осмотров, текущий и капитальный ремонт (пункт 1.8 Правил и норм  технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя  от 27.09.2003 г. № 170 (далее – Правила № 170).  

В соответствии с Разделом II Правил № 170 система технического обслуживания  (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда должна обеспечивать нормальное  функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы  здания и включает в себя комплекс работ по контролю за его состоянием, поддержанием  в исправности, работоспособности, наладке и регулированию (техническое  обслуживание), а также комплекс строительных и организационно-технических  мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановление работоспособности)  элементов, оборудования и инженерных сетей здания. Организация планирования и  выполнение указанных работ осуществляется организациями по обслуживанию  жилищного фонда (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4).  

Согласно п.п. 5.8.1, 5.8.3, 5.8.7 Правил № 170 организации по обслуживанию  жилищного фонда должны обеспечивать: проведение профилактических работ (осмотры,  наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в  строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации  (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.);  устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях  

частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их  запорно-регулирующей арматуры; изучение слесарями-сантехниками систем  водопровода и канализации в натуре и по технической (проектной) документации  контроль за соблюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих  правил пользования системами водопровода и канализации; инженерный контроль за  своевременным исполнением заявок нанимателей на устранение неисправностей  водопровода и канализации. Работники организаций по обслуживанию жилищного фонда  должны разъяснять потребителям необходимость соблюдения настоящих правил  пользования водопроводом и канализацией, в том числе: не бросать в унитазы песок,  строительный мусор, тряпки, кости, стекло, металлические и деревянные предметы; не  пользоваться санитарными приборами в случае засора в канализационной сети.  

В соответствии с п. 2 (д) Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491  «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и  правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае  оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего  имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами,  превышающими установленную продолжительность» (далее – Правила № 491) в состав  общего имущества включаются механическое, электрическое, санитарно-техническое и  иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри  помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения  (квартиры).  

В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы  холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков,  ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на  ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных  (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также  механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования,  расположенного на этих сетях (п. 5 Правил № 491).  

Согласно пунктам 10, 42 Правил № 491, организации отвечают перед  собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за  надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством  Российской Федерации и договором. При этом общее имущество должно содержаться в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о  санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании,  защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик  надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья  граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного,  муниципального и иного имущества.  

В обоснование факта затопления истец ссылается на акт от 23.11.2022, в котором в  качестве причины затопления указано использование третьими лицами стояка  канализации в период отключения стояков ГВС и ВС для проведения работ.  

В соответствии с п. 111 Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, абоненты обязаны  соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в  централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в  целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу  централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).  

При этом запрещен сброс (прием) абонентами в централизованные системы  водоотведения сточных вод, содержащих вещества (материалы), которые могут привести  к следующим недопустимым негативным последствиям, угрожающим  работоспособности систем водоотведения, в том числе нарушающие надежности и  бесперебойности работы централизованной системы водоотведения, в том числе по  причине уменьшения рабочего сечения сетей и возникновения препятствий для тока воды  (пп. б п. 112 Правил).  

Между тем, истцом не представлено в материалы дела надлежащих доказательств  соблюдения жильцами вышеуказанных требований (статья Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Из акта от 04.09.2019 следует, что канализационный сток был забит запрещенными  к сбросу в канализационную сеть веществами тряпки, волокно, пакеты, прокладки,  жировое куски), что и послужило причиной затопления подвального помещения.  

Кроме того, актом от 23.11.2022 установлено, что причиной затопления явилось  использование третьими лицами стояка канализации в период отключения стояков ГВС и  ВС для проведения работ.  

С учетом положений статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской  Федерации, заявленные к взысканию убытки, должны быть непосредственно связаны с  фактом противоправных действий (бездействий) ответчика. При этом обязанность по  доказыванию причинно-следственной связи между неправомерными действиями  (бездействием) и наступившими последствиями, размера ущерба и принятию мер по  минимизации убытков возлагается на истца.  

Оценив вышеизложенное, суд пришел к выводу, об отсутствии доказательств  возникновения негативных последствий для истца вследствие виновного действия  (бездействия) ответчика, следовательно, о недоказанности наличия совокупности  необходимых условий для наступления гражданско-правовой ответственности в виде  возмещения убытков.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом  принятого по делу решения, государственная пошлина относится на истца.  

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня  принятия решения в полном объеме.  

 Судья Е.Г. Костина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.04.2023 9:44:00

Кому выдана Костина Екатерина Геннадьевна