АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, 

<

...>, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

15 января 2026 года	 Дело № А74-14640/2025

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира, ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад присмотра и оздоровления «Огонек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 20 779 руб. 81 коп., в том числе 12 624 руб. 42 коп. задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 2087 от 01.03.2022 за декабрь 2022 год, 8 155 руб. 39 коп. неустойки за период с 01.07.2023 по 30.11.2025 и приложенными к нему документами,

установил:

исковое заявление относится к компетенции арбитражных судов и подано с соблюдением правил подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление содержит предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки (цена иска), при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на следующее:

сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения, которое должно отвечать требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в арбитражный суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 05 февраля 2026 года представить:

ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств в подтверждение приведенных в отзыве доводов; доказательства направления копии отзыва истцу, третьему лицу; в случае добровольной оплаты задолженности – платежный документ, при наличии возражений – контррасчет.

Арбитражный суд разъясняет ответчику, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В представленных документах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Разъяснить ответчику, что в случае признания иска сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, уменьшается на 70%.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 27 февраля 2026 года.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный арбитражным судом срок.

7. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в сети «Интернет» http://khakasia.arbitr.ru.

С материалами дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Для доступа к материалам дела необходимо использовать код, указанный в нижнем колонтитуле определения.

Документы по делу могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, а также по факсимильной связи 8(3902)299-566 с указанием в тексте сообщения номера дела. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Телефон для справок: 8(3902)299-759 – секретарь судебного заседания Ю.А. Смирнова.

8. Решение по настоящему делу будет принято путем подписания резолютивной части решения после истечения сроков, установленных судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, без вызова сторон и без проведения судебного заседания не позднее 10 марта 2026 года. Мотивированное решение изготавливается судом по заявлению лиц, участвующих в деле, поданному в течение пяти дней со дня размещения на сайте суда в сети Интернет резолютивной части решения.

Судья В.О. Кушнир