Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №

А04-8379/2018

г. Благовещенск

29 ноября 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 29.11.2018. Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2018.

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Благовещенская городская клиническая больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 638 144,27 руб. (с учетом уточнений)

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.11.2018, удостоверение,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.08.2018, паспорт.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Амурской области» (далее - истец, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области) с исковым заявлением к государственному автономному  учреждению здравоохранения Амурской области «Благовещенская городская  клиническая больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - ответчик, ГАУЗ АО «Благовещенская ГКБ») о взыскании основного долга по договору поставки  № 61-К/11 от 29.01.2018 в размере 667 040 руб., пени за нарушение срока поставленного товара в размере                        28 515,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки  № 61-К/11 от 29.01.2018.

В судебном заседании представитель истца согласился с представленным ранее контррасчетом ответчика.

Судом объявлялся перерыв 28.11.2018.

После перерыва истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области просит взыскать с ГАУЗ АО «Благовещенская ГКБ» основной долг по договору поставки №61-К/11 от 29.01.2018  в размере 621 597,90 руб., пени за период с 21.05.2018 по  30.09.2018 в размере 16 546,37 руб.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненные требования к рассмотрению.

Представитель ответчика признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

29.01.2018 между ГАУЗ АО «Благовещенская ГКБ» (заказчик) и ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области (поставщик) заключен договор № 61-К/11 по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать па условиях, предусмотренных договором пеленки фланелевые (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар. Наименование, объем каждой партии товара, характеристики, количество, единица измерения за единицу товара определяются в соответствии со спецификацией и графиком (приложения № 1 к №2 к проекту договора), являющимися неотъемлемой частью договора (раздел 1).

Согласно п. 3.1 цена договора составляет 667 040 руб.

В соответствии с п. 3.3 оплата поставленного поставщиком товара производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путём перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежным поручением в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с момента поставки товара на основании предоставленных поставщиком счета, накладной или универсального передаточного документа.

В п. 10.1 стороны указали, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

По условиям спецификации (Приложение № 1) поставке подлежит пеленка фланелевая Белоземельная светлых тонов, с обработкой срезов швом в подгибку. Бесшовная 90х120 см в количестве 8 000 шт. по цене 83,38 руб. на общую сумму              667 040 руб.

Условия оплаты в спецификации и договоре совпадают.

Во исполнение условий заключенного договора, а также на основании спецификации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области поставило ответчику товар на общую сумму 667 040 руб. Факт поставки подтверждается товарными накладными № 124 от 11.05.2018 на сумму 91 718 руб., № 121 от 03.05.2018 на сумму 112 563 руб., № 96 от 11.04.2018 на сумму 83 380 руб., № 87 от 06.04.2018 на сумму 125 070 руб., № 72 от 20.03.2018 на сумму 24 597,10 руб., № 107 от 19.04.2018 на сумму 208 866,90 руб., № 81 от 29.03.2018 на сумму 20 846 руб., подписанными ответчиком без возражений и замечаний.

Поскольку ответчиком оплата поставленного товара не осуществлена, истцом в адрес ответчика была направлена претензия № б/з от 29.06.2018 с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пени.

С учетом частичной оплаты сумма задолженности ГАУЗ АО «Благовещенская ГКБ» перед истцом составила 621 597,90 руб.

Поскольку оплата за поставленный товар ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения заказчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства полной оплаты стоимости полученного товара по указанным товарным накладным ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены, в связи с чем, требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области о взыскании с ответчика 621 597,90 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом ответчику начислена неустойка за период с 21.05.2018 по  30.09.2018 в размере 16 546,37 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2.1 договора установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Данные положения договоров не противоречат положениям статьи 329 ГК РФ, согласно которой исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

По расчету ответчика неустойка за просрочку платежа за период с 21.05.2018 по  30.09.2018 составляет 16 546,37 руб.

Расчет пени проверен судом и признан верным. Данный расчет подтвержден истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 16 546,37 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина по настоящему иску (с учетом уточнений) составляет 15 763 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 15 763 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Благовещенская городская клиническая больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору поставки №61-К/11 от 29.01.2018  в размере 621 597,90 руб., пени за период с 21.05.2018 по  30.09.2018 в размере 16 546,37 руб., всего – 638 144,27 руб.

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Благовещенская городская клиническая больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 15 763 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                          С.А.Наринская